跳至内容

维基教科书:本月图书/2006年4月投票

来自维基教科书,开放书籍,开放世界
投票选出2006年4月的本月图书。

从2006年3月1日起,您可以为本月图书投票,投票时间截止到2006年4月1日00:00 UTC。本月图书将在维基教科书主页上展示。

投票已结束。添加的任何投票将被恢复。

投票规则

[编辑源代码]

提名

  • 每个用户都可以提名感兴趣的书籍进行投票,并在投票页面的末尾添加它们。
  • 一本特色的维基教科书不能在一年的时间内再次提名。
  • 要提名一本书,只需在投票页面的投票部分使用以下维基代码添加该书:=== [[Book Name]] ===,其中“书名”是书名。完成此操作后,将{{Botm}}添加到维基教科书首页的顶部。

投票

  • 每个注册的维基教科书用户都可以为任意多的提名候选人投票。
  • 只有注册的维基教科书用户应该在登录状态下投票(检查页面历史记录)。这是因为无法检测到使用不同匿名 IP 的用户进行的多次投票。
  • 由于以前的投票不规范,我们现在要求用户通过显示其编辑历史记录中至少有 20 次编辑,来表明他们有意参与维基教科书。如果持续出现问题,这个数字可能会在将来增加。
  • 强烈不建议使用傀儡账号来进行投票。虽然您在维基教科书上不受限于只有一个用户帐户,但请只使用一个帐户进行任何投票活动,包括“本月图书”投票。可疑的重复投票案例可能会使用 MediaWiki 软件的CheckUser 服务进行审查。
  • 要输入您的投票,只需通过插入新行和# ~~~~来添加您的用户名和时间戳在新的编号列表项中即可编辑相应的节。
  • 请只添加支持票。反对票不会影响结果,因为获胜者只是获得最多支持票的人(参见w:Approval voting)。
  • 您可以为每个候选人添加简短的支持或反对意见,并在末尾加上您的姓名。这些评论不计入投票过程。
  • 投票者可以在投票结束之前撤回投票。

评估

  • 投票在指定日期的 00:00UTC 结束。
  • 获胜者是获得最多支持票的候选书籍。
  • 如果出现平局,将选择较早的书籍(按书籍历史记录)。
  • 获得 3 票或更多票的书籍将自动提名参加下个月的投票。
投票规则改编自维基新闻标志竞赛投票

提名书籍

[编辑源代码]

(自动重新提名,3 月份获得 4 票)

投票

  1. Gandalf1491 2006年3月1日 (星期三) 16:08 (UTC)[回复]
    Rjrawlings 2006年3月10日 (星期五) 03:56 (UTC) 编辑次数少于 20 次[回复]
    ThisDude415 2006-03-11-10-39 用户不存在
  2. Kundash 2006年3月14日 (星期二) 21:16 (UTC)[回复]


评论

  • 非常好,但后面的课程需要一些格式调整,关于宾格的课程有很大缺陷,因为练习使用的是代词,而我们是在两节课之后才看到它们!另外,我们需要一个经过校正的练习版本(我可以做),因为没有校正的练习 = 无聊。--Kundash 2006年3月14日 (星期二) 21:19 (UTC)[回复]

(自动重新提名,3 月份获得 4 票)

投票

  1. Klingoncowboy4 2006年3月1日 (星期三) 21:00 (UTC)[回复]
  2. Rob Horning 2006年3月2日 (星期四) 16:05 (UTC)[回复]
  3. DSYoungEsq 2006年3月10日 (星期五) 16:40 (UTC)[回复]
  4. Sean WI 2006年3月13日 (UTC) 16:06[回复]

评论

(自动重新提名,三月有4票)

投票

  1. Hagindaz 2006年3月1日 (UTC) 02:14[回复]
  2. Geoking66 2006年3月3日 (UTC) 16:57[回复]
  3. Gandalf1491 2006年3月5日 (UTC) 19:52[回复]
  4. Merrheim 2006年3月13日 (UTC) 18:54[回复]
  5. Ponyboy 2006年3月14日 (UTC) 11:58[回复]
  6. Sabretooth 2006年3月20日 (UTC) 15:20[回复]
    Sergio.solar 2006年3月21日 (UTC) 16:46 编辑次数少于20次[回复]
  7. Kundash 2006年3月23日 (UTC) 01:13[回复]
  8. Everlong 2006年3月27日 (UTC) 22:09[回复]
  9. Mastermind 007总部任务完成 2006年3月30日 (UTC) 09:50[回复]
  10. Rob Horning 2006年3月30日 (UTC) 18:12 我只能说“哇”。这已经成为值得一看并值得炫耀的东西了。 [回复]

评论

  • 这本书预计在四月完成大部分内容,并进行校对和完善。有关更多信息,请查看我的讨论页面上的时间表。 --Hagindaz 2006年3月4日 (UTC) 02:35[回复]
  • 一个以法语为母语的人(我)已经核实了所有的语法(法语语法非常简单,哈哈),并用我的声音。 Merrheim 2006年3月13日 (UTC) 18:53[回复]
  • 我推荐这本书,但有一些保留意见。我浏览了这本书,它在很大程度上非常不错,而且是那些了解自己领域的人写的。其他部分简直糟糕,法语示例中有拼写错误,俚语表达和语法也有问题(例如 “quel jour on est” 代表 “我们今天是星期几”,而正确的表达应该是 “quel jour sommes-nous”),这绝对是不可取的,因为语言教学应该首先关注正式表达,其次才考虑俚语,或者甚至根本不考虑俚语。我更喜欢拉丁语书籍,而不是法语书籍,即使拉丁语书籍有一些缺陷,但我仍然会支持并投票赞成法语维基教科书。 Kundash 2006年3月23日 (UTC) 01:13[回复]
法语获胜 --Derbeth talk 2006年4月1日 (UTC) 08:17[回复]

(自动重新提名,3月获得7票)

投票

  1. German Men92 2006年3月1日 (UTC) 21:18[回复]
  2. Warengi 2006年3月2日 (UTC) 06:04[回复]
  3. Krischik T 2006年3月4日 (UTC) 15:28[回复]
  4. Fitch 2006年3月4日 (UTC) 17:20[回复]
  5. Gandalf1491 2006年3月5日 (UTC) 19:53[回复]
    69.232.33.202 2006年3月8日 (UTC) 06:54 未注册用户不能投票[回复]
  6. --Someoneinmyheadbutit'snotme 2006年3月13日 (UTC) 04:41[回复]
  7. Geoking66 2006年3月18日 (UTC) 02:27[回复]
    --Daniel, 22:45, 28 March 2006 由另一位用户投票
  8. Strongbad 2006年3月29日 (UTC) 02:49[回复]

评论

尽管这本书还处于早期到中期开发阶段,但它潜力巨大,并且已经包含了大量信息。 Fitch 2006年3月4日 (UTC) 17:20[回复]

(自动重新提名,3月获得3票)

投票

  1. Mastermind 007总部任务完成 2006年3月2日 (UTC) 06:29[回复]
  2. Vikram Vaka 2006年3月5日 (UTC) 09:40[回复]
  3. Wikoogle 2006年3月5日 (UTC) 09:41[回复]

评论

每个人都必须热爱哲学,因为它是很有趣的。Mastermind 007总部任务完成 2006年3月2日 (UTC) 06:29[回复]

投票

  1. Mastermind 007总部任务完成 2006年3月2日 (UTC) 17:51[回复]Klingoncowboy4 2006年3月2日 (UTC) 21:30[回复]
  2. Rob Horning 2006年3月10日 (UTC) 16:00[回复]
  3. Everlong 2006年3月13日 (UTC) 05:46[回复]

评论

投票

Dirk_math 2006年3月10日 (CET) 00:20 少于 20 次编辑
  1. Klingoncowboy4 2006年3月15日 (UTC) 18:47[回复]

评论

投票

  1. Rob Horning 2006年3月23日 (UTC) 03:05[回复]
  2. Klingoncowboy4 2006年3月24日 (UTC) 18:13[回复]

评论

  • 我在本月很晚的时候添加了这本书,所以它不太可能像它本可以得到的那样获得很多投票。如果它没有得到 3 票重新提名,我肯定会在四月(为了五月的 BotM)重新提名这本书。它至少和这个页面上列出的所有其他书籍一样好。--Rob Horning 2006年3月23日 (UTC) 03:05[回复]

投票

  1. Rob Horning 2006年3月29日 (UTC) 12:05[回复]
  2. Klingoncowboy4 2006年3月30日 (UTC) 07:05[回复]

评论

  • 这是另一本在桌面上出现得很晚的书,但我认为它应该被审查其内容的质量。维基百科上有一些真正的珍宝被隐藏着,我认为这是一本。--Rob Horning 2006年3月29日 (UTC) 12:05[回复]
华夏公益教科书