维基教科书:本月图书/2006年3月投票
 |
这是一个存档，包含过去的讨论。请勿编辑此页面的内容。 如果您希望开始新的讨论或恢复旧的讨论，请在当前讨论页面上进行。 |
2006年3月的本月图书投票从2006年2月1日开始，将于2006年3月1日00:00 UTC结束。本月图书将在维基教科书的主页上展示。
已关闭。任何添加的投票都将被撤销。
投票规则
[编辑源代码]提名
- 每个用户都可以提名感兴趣的书籍进行投票，并在投票页面末尾添加它们。
- 特色维基教科书一年内不得再次提名。
- 要提名一本书，只需使用以下Wiki代码将其添加到投票页面的投票部分：=== [[图书名称]] ===，其中“图书名称”是图书的名称。完成此操作后，将{{Botm}}添加到维基教科书首页的顶部。
投票
- 每个注册的维基教科书用户都可以投票支持他们喜欢的任意数量的提名候选人。
- 只有注册的维基教科书用户才能投票，并且需要在登录状态下进行（可以通过页面历史记录进行检查）。这是因为无法检测到使用不同匿名IP的用户进行的多次投票。
- 由于之前的投票违规行为，我们现在要求用户通过展示其编辑历史中至少20次编辑来表明他们打算参与维基教科书。如果问题持续存在，将来此数字可能会增加。
- 强烈不鼓励使用傀儡账号来增加投票数量。虽然您在维基教科书上不限于一个用户帐户，但请仅使用一个帐户参与维基教科书上的任何投票活动，包括本月图书投票。可使用MediaWiki软件的CheckUser服务审查可疑的重复投票情况。
- 要输入您的投票，只需编辑相应的章节，并在新的编号列表项中插入一行
# ~~~~，即可添加您的用户名和时间戳。 - 请仅添加支持票。反对票不会影响结果，因为获胜者只是获得最多支持票的人（参见w:赞成票）。
- 您可以为每个候选人添加简短的支持或反对意见，并在后面署名。这些评论不计入投票过程。
- 投票者可以在投票结束前撤回投票。
评估
- 投票于指定日期的00:00UTC结束。
- 获胜者是获得最多支持票的候选图书。
- 如果出现平局，则选择较旧的图书（根据图书历史记录）。
- 获得3票或更多票的图书将自动提名参加下个月的投票。
- 投票规则改编自维基新闻标识设计大赛投票
提名图书
[编辑源代码]#用户:ThisDude415 2006年2月6日17:42
由未登录用户创建#用户:RamiK 2006年2月25日18:45 (GMT+2)
由未登录用户创建
- --Someoneinmyheadbutit'snotme 2006年2月7日01:33 (UTC)
- Klingoncowboy4 2006年2月7日04:21 (UTC)
- --Basejumper123 2006年2月11日23:43 (UTC)
- Gandalf1491 2006年2月22日23:25 (UTC)
(因2月份获得4票而自动重新提名)
投票
- Rob Horning 2006年2月1日13:15 (UTC)
- Dolive35 2006年2月19日15:43 (UTC)
- JMRyan 2006年2月19日23:25 (UTC)
- Klingoncowboy4 2006年2月27日17:50 (UTC)
评论
(二月自动提名，获得3票)
- Mastermind 007 13:54, 2006年2月26日 (UTC)
(二月自动提名，获得3票)
- Mastermind 007 11:32, 2006年2月4日 (UTC) --- 这本书绝对包含了面对生活中困难和建议所需的所有内容。 Vikram Vaka 为这本书做出了极好的尝试。继续努力。
评论
- 我有一些疑问。在我看来，这本书还没有完成。而且章节标题有些误导性：看起来像是属于“成长指南”这本书的。--Derbeth 讨论 09:14, 2006年2月5日 (UTC)
(二月自动提名，获得6票)
- Mastermind 007 19:23, 2006年2月1日 (UTC)
- Konstable 11:47, 2006年2月6日 (UTC)
- Klingoncowboy4 04:21, 2006年2月7日 (UTC)
评论
- 我仍然认为这本书需要大量润色。有些章节太短，内容不足，还有一些部分没有完成。[Lycaphim 2/8/06]
- 不幸的是，大多数材料的质量都很低。--JMRyan 22:42, 2006年2月15日 (UTC)
投票
- Rob Horning 03:18, 2006年2月3日 (UTC) 我刚刚发现了这本很棒的小书，它是作为机械工程课程的课程项目开发的。
- Klingoncowboy4 17:53, 2006年2月27日 (UTC)
评论
- 非常好，但我认为“当月图书”应该更加完善。这本书的主页上有一条清理信息，许多图片缺少许可证，也没有准备好的打印版本。这就是为什么我会在投票之前等待。--Derbeth 讨论 09:04, 2006年2月5日 (UTC)
投票
评论
- 这个提名不严肃，这本书内容很少，相当于许多书籍的一章。--Derbeth 讨论 09:11, 2006年2月5日 (UTC)
投票
- Aleksei 03:47, 2006年2月12日 (UTC)
- Hagindaz 14:57, 2006年2月22日 (UTC)
- Klingoncowboy4 17:55, 2006年2月27日 (UTC)
- Geoking66 2006年2月28日 (UTC) 03:18
投票
- German Men92 2006年2月15日 (UTC) 23:17
- marsh 2006年2月16日 (UTC) 04:50
- Warengi 2006年2月19日 23:35
- Geoking66讨论 2006年2月20日 (UTC) 17:47
Jwbatten 2006年2月21日 (UTC) 00:07- 只有此用户的编辑是为了本次投票。
- Derbeth 讨论 2006年2月22日 (UTC) 09:59
fitchguy20 2006年2月24日 (UTC) 02:25- 只有此用户的编辑是为了本次投票。
- Gandalf1491 2006年2月27日 (UTC) 18:53
- Mastermind 007 2006年2月28日 (UTC) 12:07
评论
- 作为主要贡献者之一，我必须说，这似乎有点过早，但为什么不呢。也许会激发更多兴趣 - marsh
- 这本书确实不错，但看看目录。第二部分与第三部分重复。German Men92 说他会修复它，但目前还没有解决。--Derbeth 讨论 2006年2月21日 (UTC) 08:25
- Derbeth，如果你检查一下，即使它仍在开发中，我也已经处理了第3级，它不再是第2级加上一些额外内容了。--German Men92 讨论 2006年2月21日 (UTC) 22:13
投票
- Rob Horning 2006年2月16日 (UTC) 11:58
- Mastermind 007 2006年2月19日 (UTC) 12:27
- Dolive35 2006年2月19日 (UTC) 15:43
- JMRyan 2006年2月19日 (UTC) 23:28
- Lincher 2006年2月20日 (UTC) 15:41
- Grimm 2006年2月20日 (UTC) 21:12
- Derbeth 讨论 2006年2月21日 (UTC) 08:25 我同意Rob的观点
- RobinH 2006年2月27日 (一) 15:11 (UTC)
评论
- 如果我们要使用“每月图书”来展示维基教科书中最好的示例，我认为这绝对应该出现在维基教科书上开发过的最佳条目列表中。它几乎本身就是一个项目，当然值得祝贺，并值得在首页上获得特色地位。--Rob Horning 2006年2月16日 (四) 11:58 (UTC)