维基教科书:本月协作/2005年11月投票
外观
投票规则
[编辑源代码]以下是投票选出本月协作的规则和条件。
- 只有注册用户,且拥有20个或以上编辑的用户才能投票。
- 您可以对任意数量的提名投票,但是,您只能为每本书本身投票一次。
- 在书籍提名下的最后一次投票后,使用井号和四个波浪号,#~~~~,来签名您的投票。未签名的投票将被移除。
- 任何在某个月获得 3 个或以上投票的提名,如果在该月没有被选中,将在下个月自动重新提名。
- 如果您希望为您的投票添加简短评论,则可以这样做。确保如果您留下评论,您也要为该页面投票。
- 不要发布反对票,因为这些票对最终统计结果没有影响。
- 投票将在每月第一天 00:00 UTC 结束。实质上,当新月开始时,投票结束。此时间之后添加的任何投票都将被丢弃。
- 获得最多投票的提名将被选为本月协作。如果出现平局,则将选择较早的维基教科书。
提名
[编辑源代码]投票
评论:除非这本书得到三票,否则我保证不再重新提名它。 Klingoncowboy4 2005年10月1日 (星期六) 18:27 (UTC)
- 我认为没有多少维基教科书的用户能够在这本书中添加内容。这是个好的选择吗?--Derbeth 2005年10月24日 (星期一) 23:13 (UTC)
投票
- Nmontague 2005年10月6日 (星期四) 06:13 (UTC)我认为食谱需要认真查看,因为其中包含许多与本书其他部分不符的食谱和配料,存在巨大的分类差距等等。如果我们可以让几个人快速浏览整个内容几次,它只需要一点点时间就可以变得更加完善。
- Rob Horning 2005年10月24日 (星期一) 15:45 (UTC) - 我将在这里投下我的票,因为这是一个不错的资源,只需要付出一点点努力进行一些小规模的清理,它将成为一个优秀的“本月图书”候选。这也是维基教科书在试图组织其他维基媒体项目中没有的东西方面取得了一些重大成功的例子。
- Juliusross 2005年10月30日 (星期日) 14:34 (UTC)这本书需要整理一下,所以外部帮助可以派上用场。
评论
我认为这是一个好的提名:主题很常见,书籍范围定义明确。它只需要清理讨论页面,为新用户提供组织良好的信息,说明如何贡献。也许应该单独创建一个页面来描述书籍组织、模板等等?--Derbeth 2005年10月24日 (星期一) 23:13 (UTC)
这本书一点也不需要帮助,所以不应该被选中。事实上,这本书可能是最活跃的。除了主题非常模糊的书籍,任何其他书籍都会是一个更好的选择。 AlbertCahalan 2005年10月30日 (星期日) 18:51 (UTC)
投票
- Catcher.in.the.rye.and.all 2005年10月12日 (星期三) 19:44 (UTC)这本书可能完成了一半。合作可能会让它更有活力,更完整。
- Klingoncowboy4 20:23,2005年10月24日(UTC)
- AlbertCahalan 18:54,2005年10月30日(UTC) 这本书需要改进,我们都应该了解主题。 AlbertCahalan 18:54,2005年10月30日(UTC)
评论:也许这本书的内容太多,不适合提名。 我不这么认为...无论如何,需要添加的内容比现有内容更加抽象和复杂,因此需要更多工作量。 Catcher.in.the.rye.and.all 19:44,2005年10月12日(UTC)
- 我认为代数太过于专业,很难吸引很多贡献者。 无论如何,这是一本相当成熟的书籍。 --Derbeth 23:13,2005年10月24日(UTC)
代数获胜 - 投票结果为 3 比 3,但代数是在 2003 年创建的,而食谱是在 2004 年创建的。 --Derbeth 10:40,2005年11月2日(UTC)
投票
评论:很难相信一个在其他维基上引发如此多讨论和争论的主题在这里却被如此忽视。 --albamuth 07:45,2005年10月18日(UTC)
- 但看看它,里面几乎没有文本。 --Derbeth 23:13,2005年10月24日(UTC)