维基教科书:特色书籍/提名/添加/Zine 制作

Zine 制作

我最近发现了这本书，我认为它值得被推荐。虽然它很短，但我认为它满足了所有必要的标准。如果你不同意，请说明具体原因，这样我就可以尝试改进文本 -Thereen (讨论) 2008年4月11日 (星期五) 00:16 (UTC)[回复]

支持它确实做到了它所说的一切！它有插图，也很有信息量。它不长，但它也不需要很长。好书。--ЗAНИA

^讨论 2008年4月14日 (星期一) 23:10 (UTC)[回复]

支持 - 内容涵盖了它需要的内容，不多不少 - 应该如此。格式还可以，但我对Zine 制作/将页面放在一起上的图像有一些问题，但如果找不到更好的，那就这样吧。我很快就会看看维基共享资源。 – Mike.lifeguard | ^讨论 2008年4月15日 (星期二) 01:06 (UTC)[回复]

感谢你的提示，Mike - 我已经用更简洁的图像更新了它们 --Mcld (讨论) 2008年4月27日 (星期日) 09:19 (UTC)[回复]

是的，这些看起来好多了。 — Mike.lifeguard | ^讨论 2008年7月20日 (星期日) 23:23 (UTC)[回复]

支持很高兴能在一小时内读完一整本书。如果你愿意，我邀请你（Thereen 或 Mcld）看看我的装订章节。它有一些照片和一些关于（还有什么？）装订书籍的信息。请随时（以 GFDL 的意义）包含你喜欢的任何内容（或什么都不包含）。--Jomegat (讨论) 2008年4月15日 (星期二) 01:43 (UTC)[回复]

支持 - 简短而甜美，这是一本好书。 Webaware ^讨论 2008年4月15日 (星期二) 03:07 (UTC)[回复]

反对对于这样一本短书，我确实觉得它需要更多内容。内容可能足够好，但我希望看到更多的插图，更吸引眼球的格式等。“短”不是一件坏事，但“短而没有灵感”就是。我今天看看是否能为它做点什么，但我投票反对，直到它得到改进。--Whiteknight (页面) (讨论) 2008年4月29日 (星期二) 17:38 (UTC)[回复]

中立我做了一些工作，为这本书添加了许多图像。我认为最终结果比以前简陋的形式要好得多。此外，这些编辑似乎并没有真正影响这本书的长度。因此，如果短是目的，那就没有改变。--Whiteknight (页面) (讨论) 2008年5月7日 (星期三) 15:51 (UTC)[回复]

支持一本不错的简短书籍。--AdRiley (讨论) 2008年6月20日 (星期五) 12:48 (UTC)[回复]

已完成 5 个支持票，1 个中立票，无反对票，提名时间较长。此书现已成为特色书籍。 --AdRiley (讨论) 2008 年 9 月 13 日 22:22 (UTC)[回复]