跳转至内容

Wikibooks:帮助页面专题

来自 Wikibooks,开放世界中的开放书籍

帮助页面专题是为了组织我们集体努力,使 Wikibooks 成为一个友好的项目,拥有易于理解的帮助页面、欢迎模板等。

组织本项目

[编辑源代码]

如何操作

[编辑源代码]

建议:使用此表单提出建议

[编辑源代码]

为了开始,我建议我们使用我现在正在使用的表单来提出建议。从头开始组织会很好。

我还建议本地投票政策只需进行多数投票,或“最多票数”。即,在选择下一周的项目时,我们只需选择票数最多的主题。--SB_Johnny | 讨论 2006年12月2日 (UTC)16:35[回复]

评论

  • ..

投票

建议合作

[编辑源代码]

建议:使用分节样式,如下所示。

[编辑源代码]

请参阅下方的投票行,了解我的意思……我们可以只使用此部分来列出弱链接、它们依赖的内容以及谁支持将其作为下一次合作的内容。--SB_Johnny | 讨论 2006年12月2日 (UTC)16:37[回复]

评论

  • ..

投票

  • ..

需要关注的页面和主题

[编辑源代码]
[编辑源代码]

问题:许多新的模块倾向于使用维基百科风格(术语)链接,而不是 Wikibooks 风格的章节链接。

依赖于:命名政策、欢迎模板、链接政策(不存在)、“面向维基百科用户的 Wikibooks”

是以下内容的先决条件:关于通过创建大量软重定向页面(指向维基百科)来“修复”红链接的可能政策,这可能不是一件好事。

合作投票

吸引贡献者参与本项目及整个项目

[编辑源代码]

如何操作

[编辑源代码]

不眠之夜 - 如果你想知道背后的原因 - 问我。

这不仅仅是关于“帮助”,而是整个项目。问题是如何让更多的人参与进来。尽管创建了许多新账户,但很少有人真正参与到整个项目中。我们需要看看我们能否吸引至少一部分感兴趣的人。我们需要更有效地与更多人沟通。

我的建议

  1. 公告板活跃起来。如果我们中的任何人更改、改进或做了任何与项目相关的事情,我们有责任使用公告板让人们知道 - 至少让我们这样做。
    1. 它应该用于任何公告,例如 RfA 以及 RfB
    2. 我觉得应该在这里提到 VfD。例如,“我们目前正在审查一篇关于儿童药物的页面。如果您觉得可以提供帮助,您的意见将非常受欢迎”似乎很有价值
    3. 在员工休息室曾有过关于添加到编辑器的讨论(后来不了了之),但我猜使用它的编辑可能想发表意见?
    4. 顺便说一下,还没有人告诉编辑 BOTM 和 COTM 已暂停
  2. 让人们“关注”它。让某人修改帮助模板,加入“关注”公告板以获取新闻是一个好主意。它甚至可以通过告诉人们关于关注列表的想法来帮助人们。

  3. 与众多现有的编辑进行沟通,即使只是让他们“关注”公告板。我本来打算无论如何都要列出这些编辑,所以User:Herbythyme/Editors 随时欢迎大家补充。至少我们会知道我们希望尝试联系哪些人 - 然后我们可以给他们发送邮件到他们的讨论页面?


评论


投票

华夏公益教科书