我们经常希望描述一个集合中两个数学实体之间的关系。例如,如果我们查看地球上所有人的集合,我们可以定义“是...的孩子”作为一种关系。类似地,
运算符在整数集上定义了一种关系。二元关系,以下简称关系,是针对两个集合的元素任意选择定义的二元命题。
形式上,关系是两个集合
和
之间的笛卡尔积的任意子集,因此,对于一个关系
,
。在这种情况下,
被称为该关系的定义域,
被称为其陪域。如果一个有序对
是
的元素(根据
的定义,
且
),那么我们说
通过
与
相关。我们将使用
来表示集合
.
换句话说,
用于表示在
的陪域中,某些定义域中的
所关联的所有元素的集合。
为了表示两个元素
和
对于关系
相关联,其中
是某个笛卡尔积
的子集,我们将使用一个中缀运算符。我们写成
对于某些
和
。
有很多种关系。实际上,进一步检查我们之前提到的例子可以发现这两种关系大不相同。在“是某人的孩子”关系中,我们可以发现有些人物 A、B,既不是 A 是 B 的孩子,也不是 B 是 A 的孩子。在
运算符的情况下,我们知道对于任何两个整数
,
或
只有一个是正确的。为了学习关系,我们必须研究更小的关系类。
特别是,我们关注关系的以下性质
- 自反性:关系
是自反的,如果对于所有
,都满足
。
- 对称性:关系
是对称的,如果对于所有的
都有
。
- 传递性:关系
是传递的,如果对于所有的
都有
。
需要注意的是,在这三个性质中,我们都是对集合
中的所有元素进行量化。
任何具有自反性、对称性和传递性的关系
被称为
上的等价关系。由等价关系相关的两个元素被称为在等价关系下等价。我们用
表示
和
在
下等价。如果只有一个等价关系在考虑中,我们可以简单地写成
。为了方便起见,我们可以简单地说
是集合
上的等价关系,并让其他含义隐含。
示例:对于一个固定的整数
,我们在整数集合上定义一个关系
,使得
当且仅当
对某个
成立。证明这个关系在整数集合上定义了一个等价关系。
证明
- 自反性:对于任意
,立即得到
,因此
对于所有
成立。
- 对称性:对于任意
,假设
。那么必须有
对于某个整数
成立,并且
。由于
是一个整数,
也必须是一个整数。因此,
对于所有
成立。
- 传递性:对于任意
,假设
和
。则
和
,对于某些整数
。通过将这两个等式加在一起,我们得到
,因此
.
证毕。
备注:在初等数论中,我们用
来表示这种关系,并说 a 与 b 模 p 同余。
令
为在
上的等价关系。然后,对于任何元素
我们定义
的等价类为子集
,由
![{\displaystyle \left[a\right]=\left\{b\in X|a\sim b\right\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/25b76ff0a2e8dd26a7da129e97e071c71527b324)
定理:![{\displaystyle b\in \left[a\right]\implies \left[b\right]=\left[a\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/59cf0ad96fe663b1fa3da0ccaa84e4cd7c9208a9)
证明:假设
。根据定义,
.
- 我们首先证明
。设
是
中的任意元素。那么根据等价类的定义,
,并且根据等价关系的传递性,
。因此,
并且
。
- 我们现在证明
。设
是
中的任意元素。那么根据定义
。根据传递性,
,所以
。因此,
并且
。
由于
并且
,我们有
。
证毕。
集合
的一个划分是集合
,
的一个不相交的族,使得
.
定理:
上的等价关系
诱导出
的一个唯一划分,同样地,一个划分也诱导出
上的一个唯一等价关系,使得它们是等价的。
证明:(等价关系诱导出划分):设
是
的等价类的集合。那么,由于
对于每个
都成立,
。此外,根据上述定理,该并集是不相交的。因此,
的等价类集合是
的一个划分。
(划分诱导等价关系): 令
是
的一个划分。那么,定义
在
上,使得
当且仅当
和
都是同一个
的元素,对于某个
。
的自反性和对称性是直接的。对于传递性,如果
且
对于同一个
,我们必然有
,传递性随之而来。因此,
是一个等价关系,其等价类为
。
最后,从
中获得
的一个划分
,然后从
获得一个等价方程,显然又回到了
,所以
和
是等价结构。
证毕。
令
是集合
上的一个等价关系。那么,定义集合
为
的所有等价类的集合。为了对这个结构做更有意思的说明,我们需要更多尚未发展的理论。但是,这是我们最重要的结构之一,在整本书中都会得到很多关注。