微积分/莱布尼茨公式计算圆周率
在数学中,马德哈瓦-莱布尼茨公式计算圆周率,是由印度数学家和天文学家桑伽马格拉玛的马德哈瓦在14世纪或15世纪的印度发现的。它后来被17世纪的数学家戈特弗里德·威廉·莱布尼茨重新发现并以他的名字命名,该公式指出
这是一个交替级数。虽然这个级数很容易写出来并计算,但它是一个非常低效的计算的方法,因此它很少在现代计算中使用。
根据交替级数检验,该级数收敛。它满足检验的两个条件
- I) 项在绝对值上单调递减。
- II) 项随着索引趋于无穷而趋于0。
莱布尼茨公式计算圆周率是格雷戈里的反正切级数的一个特例,
,
由数学家詹姆斯·格雷戈里在1668年发现。
由于,因此,,该公式是通过将代入格雷戈里的级数推导并证明的。
值得注意的是, 位于格雷戈里级数的收敛圆的边界上。对于 ,交替级数不满足两个标准:对于 ,项的绝对值增加,并且项趋于无穷大,这与交替级数收敛所需的相反。即使是 的值非常接近 1,但仍然大于它,例如 ,仍然位于级数的收敛半径之外。
以下是前 10 个部分和以及选定的其他值得注意的部分和的表格。这个级数收敛于 ,精确到 16 位有效数字为 0.7853981633974483。通过将部分和乘以 4,找到的 本身的近似值也显示出来。精确到 16 位有效数字,.
注意:第二个和第三个部分和分别恰好是 和 。两个小数都具有重复的“6”;对于这些条目,仅显示前三个六,后面跟着三个点表示六无休止地重复。对于所有后面的项,总和四舍五入到小数点后 9 位,或最接近的十亿分之一。
n | 部分和 | 对 pi 的近似值 | |
---|---|---|---|
1 | 1 | 1 | |
2 | 0.666... | 2.666... | |
3 | 0.8666... | 3.4666... | |
4 | 0.723809524 | 2.895238095 | |
5 | 0.834920635 | 3.339682540 | |
6 | 0.744011544 | 2.976046176 | |
7 | 0.820934621 | 3.283738484 | |
8 | 0.754267954 | 3.017071817 | |
9 | 0.813091484 | 3.252365935 | |
10 | 0.760459905 | 3.041839619 | |
11 | 0.808078952 | 3.232315809 | |
12 | 0.764600691 | 3.058402766 | |
50 | 0.780398663 | 3.121594653 | |
100 | 0.782898226 | 3.131592903 | |
250 | 0.784398167 | 3.137592670 | |
500 | 0.784898164 | 3.139592656 | |
1000 | 0.785148163 | 3.140592654 | |
5000 | 0.785348163 | 3.141392654 | |
10000 | 0.785373163 | 3.141492654 | |
25000 | 0.785388163 | 3.141552654 |
您可能已经注意到,在“四舍五入”的数字(如 100 或 5000)处选择的后面部分和看起来非常类似于极限和。例如,在 100 项的 3.131592903 的部分和,即使在第二位数字上与“3.14159265...”不一致(用“3”而不是“4”),在接下来的四位数字上也一致,共享“1592”部分。而在 1000 项的 3.140592654 的部分和在第三位数字上不同,但随后在“59265”部分上与 pi 一致。类似的行为也可以在部分和的第二列中看到,例如第 250 项,它在第三位数字上不同,但在第四位数字到第八位数字上一致(0.78439816 而不是 0.78539816)。这种模式在表格中剩余的部分和中非常一致。这并非偶然。这可以用欧拉数来预测。对于任何正整数 ,可以使用以下公式获得 项对 的非常接近的近似值
- 如果 是奇数,则 次对 的近似值为 ,而 次部分和近似为 .
- 如果 是偶数,则 次对 的近似值为 ,而 次部分和近似为 .
此近似的误差为 量级,因此即使对于相对较小的 值,此近似值也相当准确。即使只有四项,公式预测的 0.722898163 近似值与真实部分和 0.723809524 的差异也只有大约 ,小于 10−3。对于所有 ,误差小于 10−6,对于所有 ,误差小于 10−10。