第九章:共轭点。
- 122 微分方程
的二阶变分。
- 123,124 方程
和
的解。从一阶变分推导的二阶变分。
- 125
解中的常数变分。
- 126 微分方程
的解
和
。
- 127 这些解彼此独立。
- 128 函数
。共轭点。
- 129 共轭点在曲线上的相对位置。
- 130 比例
的图形表示。
- 131 总结。
- 132 曲线
和
的交点。
- 133 当两个共轭点是积分限时,以及当一对共轭点位于这些限之间时的二阶变分。
第 122 条.
前一章给出的条件不足以证明最大值或最小值的存在。假设
在区间
内既不为零也不为无穷大,假设可以找到两个函数
和
,它们满足上一章的微分方程 13),因此,
data:image/s3,"s3://crabby-images/02bd9/02bd98f8f47e1aa113c3c9ead94b4c7b818baa53" alt="{\displaystyle u=c_{1}\phi _{1}(t)+c_{2}\phi _{2}(t)}"
是
的通解。 那么,即使在积分限内可以证明
不是无穷大,仍然可能发生,无论常数
和
如何选择,函数
消失,因此将
方程转换为
方程是不可取的;因此,关于最大值或最小值的出现无法确定。 因此,我们再次必须更仔细地研究由方程
定义的函数
,以便我们能够确定在什么条件下该函数在区间
内不会消失。
可以看到,如果对于
我们写出
[参见第 118 条,等式 11],
因此
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aac2/6aac2eadf8a8085f5fd827d9c8d960200ca843d7" alt="{\displaystyle v={\frac {u_{1}}{u}}=-F_{1}{\frac {u'}{u}}}"
是
中方程的解。
那么,上一章的积分 10) 可以写成
![{\displaystyle \delta ^{2}I=\int _{t_{0}}^{t_{1}}F_{1}w^{2}\left({\frac {w'}{w}}-{\frac {u'}{u}}\right)^{2}~{\text{d}}t+\left[R+w^{2}F_{1}{\frac {u'}{u}}\right]_{t_{0}}^{t_{1}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/35ee0638e63171b8b72e4db64ec366dc82240350)
从这里我们可以看到,如果
,或如果
,则第二变分不含积分符号;换句话说,如果我们对曲线进行任何变形(正规 [第 113 条,公式 5]),使得位移与微分方程
的任何积分的取值成正比,则第二变分不含积分符号。
同样,如果我们对曲线族
中的任何一条曲线进行变形,使其变为该族中的相邻曲线,我们得到一个同样不含积分符号的表达式。因为(参见第 79 条和第 81 条),如果我们写
,我们有
,
因此,
.
因此,如果
,我们这里也有
.
可以证明曲线
是曲线族
中的一条。曲线族
中的曲线由(第 90 条)给出:
,
其中
和
是任意常数。当对
、
我们写成
、
时,函数
变为:
data:image/s3,"s3://crabby-images/30779/30779b2cdf7e8bacd22941bb6ef752183fbe1d78" alt="{\displaystyle G+\Delta G=G+\epsilon \delta G+\epsilon ^{2}(~~)+\ldots }"
因此,当
取非常小时,可以得出:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e041/5e04112bfd4a1b08de302e1e06c8244b22bd11a6" alt="{\displaystyle x=\phi (t,\alpha +\epsilon \alpha ',\beta +\epsilon \beta '),\qquad y=\psi (t,\alpha +\epsilon \alpha ',\beta +\epsilon \beta ')}"
是
的解,因为它同时是
和
的解。
现在,我们总是可以选择正常的位移
,这将使我们从曲线
移到相邻曲线
。由此看来,微分方程
和
之间存在某种关系。
第 123 条.
在这方面,雅可比(Crelle's Journal,bd. 17,p. 68)的一个发现非常有用。他证明了,随着微分方程
的积分,微分方程
也得到了积分。然后,我们就能推导出
的一般表达式,并能完全确定
是否成立以及何时成立。接下来,我们将推导出方程
的一般解,前提是微分方程
存在一般解。我们以以下形式推导出第一变分
.
我们可以在这个表达式中只让
发生变化,然后只让
发生变化,然后将结果加起来,从而形成第二变分。
由此可知
.
(i)
由于微分方程
应该满足,我们有
.
(a)
我们有 (第 76 条)
,
,
以及
,
.
当在
的表达式中进行以下替换
, data:image/s3,"s3://crabby-images/4072e/4072ec52121f64d8b4024d25bf76a7acc51d4d67" alt="{\displaystyle \qquad y\rightarrow y+\epsilon \eta }"
我们有
;
并且由于
,
,
可以得出
,
类似地
.
第 124 条.
当从最后两个表达式中消除
时,我们有
. data:image/s3,"s3://crabby-images/a0bce/a0bcec33c3ef71dbdf71503f8017ebb7c8b69992" alt="{\displaystyle \qquad (ii)}"
另一方面,可以看出
,
该表达式根据上一章的 2)、3)和 4),可以写成以下形式:
;
如果我们考虑到上一章的 3)、4)、6)和 7),我们可以将上述结果写成以下形式
.
类似地,我们有
.
当将这些值代入
时,我们有
. data:image/s3,"s3://crabby-images/fb03c/fb03c34bde2b64d2a85feedfc4219768f98c6d6d" alt="{\displaystyle \qquad (b)}"
因此,从 (a) 我们得到
.
通过之前的方法,我们发现二阶变分为 [参见上一章公式 8)]
.
这两个表达式在常数项上应该一致。积分的差为
;
但由于
,
可以看出
.
公式 (b) 为
.
当我们将此与前一章的
进行比较时,<maht>u</math> 的微分方程,即
,
可以看出,一旦我们找到一个量
,使得
,我们就会得到一个对应于
微分方程的积分。
第 125 条.
的总变化量为
,
其中
如前一节所述,其值为
.
假设方程
是可积的,令
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e581/0e58142dab5d79ca8145e05bd3eacb7d85a15c67" alt="{\displaystyle x=\phi (t,\alpha ,\beta )\qquad y=\psi (t,\alpha ,\beta )}"
是满足它的广义表达式,其中
,
是积分的任意常数。如果我们假设
和
,在任意固定值后,增加了两个任意小的量
和
;也就是说,函数
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/53ebe/53ebeac7d09f514fb6946b0d95399e9abe780ac9" alt="{\displaystyle {\bar {y}}=\psi (t,\alpha +\epsilon \delta \alpha ,\beta +\epsilon \delta \beta )=\psi (t,\alpha ,\beta )+\epsilon \left({\frac {\partial \psi }{\partial \alpha }}\delta \alpha +{\frac {\partial \psi }{\partial \beta }}\delta \beta \right)+\epsilon ^{2}(~~)}"
也是
的解。
第 126 条.
现在选择曲线的变化(第 III 条)以满足
;
并且,无论
和
的值为何,我们都可以通过以下关系式确定
,
,
,
等等,
. data:image/s3,"s3://crabby-images/1ccff/1ccff3ad3ac49f864f81a569fb13d3331ccf3525" alt="{\displaystyle \qquad (iii)}"
对于
和
的所有值,微分方程
都满足;因此,当将刚才写出的
,
等等的值代入上述
中时,该方程的右边必须恒等为零,因此
也必须为零。因此,相应的法向位移
将
曲线族中的一个曲线变换到该曲线族的另一个曲线。
由于
和
是完全任意的,
和
的系数必须在
的展开式中都消失。由于 (iii)
变为
.
将此
的值代入方程
中,我们得到
.
通过分别将
和
的系数分别设为零,我们得到两个方程
data:image/s3,"s3://crabby-images/65965/65965136db857fce41b0d61c4f1764d71d809f26" alt="{\displaystyle 1)\qquad -{\frac {\text{d}}{{\text{d}}t}}\left(F_{1}{\frac {\text{d}}{{\text{d}}t}}\theta _{v}(t)\right)+F_{2}\theta _{v}(t)=0,\qquad (v=1,2)}"
其中,为了简洁,我们写成
data:image/s3,"s3://crabby-images/5db89/5db8924402e045d15fd847395fa158d1a2c93431" alt="{\displaystyle {\frac {\partial \phi (t)}{\partial t}}=\phi '(t),{\frac {\partial \phi }{\partial \alpha }}=\phi _{1}(t),{\frac {\partial \phi }{\partial \beta }}=\phi _{2},\qquad {\frac {\partial \psi (t)}{\partial t}}=\psi '(t),{\frac {\partial \psi }{\partial \alpha }}=\psi _{1}(t),{\frac {\partial \psi }{\partial \beta }}=\psi _{2}}"
.
可以立即看出
和
是微分方程的解
.
因此,可以看出,对
的微分方程的一般解,可以通过对微分方程
的积分进行简单的微分得到。
第 127 条.
接下来我们要证明这两个解
和
是相互独立的。为了使证明过程尽可能简单,我们用
来表示任意量
。
那么表达式
,
等变为
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c6cd/8c6cd79d40049e1009d8f2b62adb3840b60f626b" alt="{\displaystyle x=x,\qquad y=\psi (x,\alpha ,\beta ),}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a7ce/5a7cec8677d31b6465dc818134c7dca22a1239cc" alt="{\displaystyle \phi '=1,\qquad \phi _{1}=0,\phi _{2}=0,\qquad \psi '={\frac {{\text{d}}y}{{\text{d}}x}},}"
.
如果
和
是线性相关的,那么我们必须有
,
由此立即得到
,
其中撇号表示对
的微分;或者说,
.
另一方面,
是微分方程的完全解,该方程由
推导出,当
用
代替;也就是说,
;
但这里
和
是两个任意独立常数,因此
和
相对于
和
是相互独立的,因此行列式
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ba2/b6ba2064b75452eca24ec69f4b8561330e0bd208" alt="{\displaystyle \psi _{1}\psi _{2}'-\psi _{2}\psi _{1}'}"
不等于零。因此,
和
是相互独立的,因为相反的假设与刚刚建立的结果相矛盾。因此,微分方程
的通解形式为
,
其中
和
是任意常数。
第 128 条.
遵循魏尔斯特拉斯的方法,我们刚刚证明了雅可比的断言;因为,只要我们有了
的完全积分,很容易表达微分方程
的完全解。
常数
和
可以这样确定,使
在一个确定的位置
上消失,该位置可能位于曲线上的某个点,在我们到达
之前。这可以通过写下以下内容来实现
.
方程
的解变为
.
可能会发现
对于
的其他值都为零;但也可能存在
以外的点,使得
变为零。如果
是紧接
之后的
的第一个零点,则
被称为
的 *共轭点*。
由于
是任意选择的,我们可以将曲线上的每个点与其共轭点相关联。根据这一前提,我们得到以下定理,同样归功于雅可比:
如果在区间
内不存在两个互为共轭点的点,那么就可以找到一个满足微分方程
且在区间
内始终不为零的 u。
第 129 条.
设点
是函数的零点
,
假设
是
的共轭点,那么
在区间
内不会再次为零。考虑点
附近的点
,其中
,那么与
共轭的点只能位于
的另一侧。下面将证明这一点。
如果
u = Θ(t,t') 是以下方程的解
,
那么
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ecb0/7ecb0ac369c3dce3eb001fdd396ca2f43bacf767" alt="{\displaystyle {\bar {u}}=\Theta (t,t'+\tau )}"
也是同一个方程的解;也就是说,它是以下方程的解:
,
由于
与
之间的差异仅在于任意常数
和
的选择不同。
如果
被选择足够小,那么
不同于零,因此
。
从上面两个方程中消去
,我们得到
.
现在写下
,
上式变为
,
对上式积分得
.
在该表达式中,常数
不能为零,因为在那种情况下,
,
或
.
然而,由于
当
时为零,因此从上面可以得出
,这与假设相矛盾,因此
不能为零。
此外,假设
在区间
内不改变符号或不为零。如果
在段
内不从正变为负或反之亦然,那么一般来说,无法得出进一步的结论,并且需要针对每种特定情况进行专门研究。
然而,在第一种情况下,
有一个有限值,并且式 7) 除以
之后变为
,
该表达式在积分后得到
.
由于函数
在
和
之间不为零,从最后一个表达式可以得出,
在
和
之间的限制内不会为零。因此,如果存在一个与
共轭的点,它不可能位于
之前。 因此,如果我们选择一个在
之前,并且尽可能靠近它的点
,那么
当然不会在间隔
内为零。
如果
是一个位于
之前的点,如果我们确定与
共轭的点
,并选择一个点
位于
之前,并且尽可能接近它,那么从前面可以清楚地看到,在区间
内(不含边界),没有相互共轭的点。然后,如上所述,我们可以找到一个函数
,它满足微分方程
,并且在边界或区间
内均不为零。因此,第 117 条的变换是允许的,而
的符号仅取决于
的符号。
第 130 条.
我们可以更仔细地研究第 120 条的关系,其中
.
在所考虑的区间内(包括边界),我们假设
不变为零或无穷大,因此保持相同的符号。此外,常数
始终具有相同的值,并且不为零,因为
和
是线性无关的。
因此,
无法在
为零时也为零;因为如果那样
将会为零,这与我们的假设相矛盾。
由于形式
,
很明显,
的符号与
相同。我们可以将该符号取为正,因为否则由于表达式
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb242/cb242dcea16b629d565110877841e0973d967d09" alt="{\displaystyle u_{1}{\frac {{\text{d}}u_{2}}{{\text{d}}t}}-u_{2}{\frac {{\text{d}}u_{1}}{{\text{d}}t}}={\frac {C}{F_{1}}}}"
我们会得到
是 *正* 的。因此,我们可以假设已经对
进行了索引,使得
始终随着 t 的增大而增大。
比率
在
等于 0 时将变得无穷大(参见第 120 条)。由于该商始终随着
的增大而增大,因此相应的曲线的轨迹必须穿过
,然后再次(如果它确实返回)从
返回。使该商具有相同值的
的值可以称为 *同余*。
正如附图所示,很明显,这些值与两个
值等距,例如
和
,它们使
。横坐标是
的值,纵坐标是对应比率
的值。
第 131 条.
总结:我们假设了在
在所考虑的曲线沿其为零的情况下,排除了这些情况。如果该函数在曲线的孤立点处为零,则将是我们所考虑情况的极限情况。如果它在该曲线的一段沿其为零,我们必须考虑三阶变化,并且通常没有最大值或最小值,除非此变化也消失,导致我们研究四阶变化。我们将这些情况从目前的处理中排除,并假设
和
在我们的曲线沿其处处都有限(否则,二阶变化的表达式,即“
,
将毫无意义)。
我们还在第 124 条中推导了
的变化形式
,
并将此与微分方程
(参见第 118 条)比较,
可以看出,如果微分方程
的积分
在任何
值处消失,则方程
的对应积分
在相同的
值处消失。
在第 126 条中,我们有
,
其中,位移
,
将我们从曲线
上的一点移动到曲线
上的一点。因此,法向位移
仅在曲线
和
相交的点处为零。
在这样的点上,我们必须有
.
当选定曲线族
中的一条时,两个相关的常数
和
是固定的。这些是在
和
中出现的常数。如果曲线还通过一个固定的点
,则变量
被确定,因此函数
和
被明确确定,因此比率
从上述关系中明确已知。曲线
和
可能会有第二个交点。这个点是
的共轭点(参见第 128 条)。
第 132 条.
这些共轭点的几何意义将在第十一章中更全面地讨论。将第二变分写成以下形式
,
我们看到,当
时,即
。现在,
在曲线的两个端点处都为零,因为在这些点上没有变化,但是
仅当
与
共轭时才等于零。因此,除非两条曲线
和
\delta G = 0 在
处再次相交,
在
处不等于零,因此
.
在这种情况下,如果
在区间
内始终为正,则积分
有可能存在最小值,而当
在该区间内始终为负时,则有可能存在最大值。
第 133 条.
接下来,令
与
共轭,因此在积分的两个极限处我们都有
。然后,我们可以在曲线的其他所有点上取
,因此
.
在考察更高阶的变化之前,我们不能对最大值或最小值做出任何判断。[1]
接下来,假设一对共轭点位于
和
之间,并设这些点分别为
和
。我们可以对曲线进行位移,使得
从
到
,
从
到
并且
从
到
,
其中
是一个不确定的常数。数量
仅受以下条件约束:它必须在
和
为零,而
必须是微分方程
的解,并且在共轭点
和
为零。
第二变分采用以下形式
.
在上一篇文章中我们看到(参见第 117 条)
,
因此,我们可以将
写成以下形式
,
其中
是一个有限量。
积分
data:image/s3,"s3://crabby-images/08ccf/08ccfd700d83e72dcd0a6d9ef3e7ace011229b44" alt="{\displaystyle \int _{t'}^{t''}(F_{1}u'w'+F_{2}uw)~{\text{d}}t}"
可以写成
![{\displaystyle \int _{t'}^{t''}\left(-{\frac {\text{d}}{{\text{d}}t}}(F_{1}u')+F_{2}u\right)w~{\text{d}}t+{\Big [}F_{1}u'w{\Big ]}_{t'}^{t''}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/645be8e9060dc95f38a08fcca78ee5d65d492a6d)
并且,根据第 118 条公式
,该积分符号下的表达式为零,因此得出
.
此外,根据假设,
在区间
内保持相同的符号,并且在这些极限内或在这些极限处不为零,函数
在极限处不为零(第 130 和 152 条),并且在这些极限处符号相反,因为
始终保持相同的符号,在其中一个极限处离开值为零,并在另一个极限处接近它。因此,
在两点
和
是有限的,并且符号相反,只需要
被选择为有限的,并且具有相同的符号,这样
不为零。因此,通过适当选择
,我们可以实现位移,对于这些位移,
为正,以及那些对于它为负的位移。
因此,当我们的区间不包含(然而,既不作为极值)一对共轭点时,我们已经明确地确定,所讨论的曲线既不能产生最大值也不能产生最小值。
上述半几何证明来自 Schwarz 教授在柏林(1898-99 年)给出的一个笔记;另见 Picard 教授在巴黎(1899-1900 年)关于“偏微分方程”的一门课程的第五节课。
- ↑ 有时可以通过其他方法来确定最大值或最小值的存在或不存在;例如,在第 58 条的第二种情况下,可以看出最小值不存在。在一篇非常有启发性的论文中(美国数学学会会刊,第二卷,第 166 页),Osgood 教授已经证明,旋转椭球体上的 g-测地线情况下存在最小值(由于曲线必须位于椭球体上)。Osgood 教授说(第 166 页),Kneser 定理“关于不存在最小值”在一般情况下是正确的。似乎必须对每个独立的案例进行检查,并且一般来说,关于最大值或最小值无法说些什么。