加拿大刑法/辩护/诱捕
诱捕的辩护适用于以下情况：[1]
- 当局为某人提供犯罪的机会，而没有根据合理的怀疑认为此人已参与犯罪活动，或者没有根据善意调查进行。
- 尽管存在这种合理的怀疑或在进行善意调查的过程中，他们超越了提供机会的范围，并诱使犯罪行为的发生。
“对[建立诱捕规则]的例外情况是，当警方进行一项针对有合理怀疑存在犯罪活动的区域的善意调查时。当该区域被明确定义后，警方可以向与该区域相关的任何人提供实施特定罪行的机会。这种随机性在善意调查的范围内是允许的。”[2]
一名试图从被怀疑贩毒的人手中购买毒品的卧底警官，并不构成诱捕。 [3]
在检察官证明了犯罪的所有构成要素之前，无法提出诱捕的辩护。 [4]
- ↑ R.v.Mack 1988 CanLII 24 (S.C.C.), (1988) 44 C.C.C. (3d) 513 (S.C.C.) at p.559
- ↑ R.v.Barnes 1991 CanLII 84 (S.C.C.), (1991) 63 C.C.C. (3d) 1 (S.C.C.) at pp.10-11
- ↑ Barnes v. The Queen, 1991 CanLII 84 (SCC), [1991] 1 S.C.R. 449
- ↑ R. v. Mack, 1988 CanLII 24 (SCC), [1988] 2 S.C.R. 903
considered in R. v. Bérubé, 2012 BCCA 345 (CanLII)
某些省份发现警方进行“随机美德测试”是合法的，例如随机拨打嫌疑人手机上的号码，希望抓住毒品贩子。 [1]
对嫌疑人进行 DNA 调查已被认定为有效的调查技术。 [2]
- ↑ R v Swan, 2009 BCCA 142 (CanLII) at para. 43
- ↑ R v Osmond, 2012 BCCA 382
- R. v. Bayat, 2011 ONCA 778 -- 诱捕辩护在引诱指控上诉中被推翻