加拿大刑法/辩护/官方诱导错误
外观
基于官方诱导的法律错误,构成违法的正当理由。[1] 当被告因错误的建议而进行犯罪行为时,该辩护成立。
官方诱导错误作为一项辩护,旨在防止那些相信自己行为合法但实际上并非如此的道德上无辜的人被定罪。[2]
必须证明的要素包括:
- 错误属于法律错误或法律和事实混合错误
- 被告考虑了其行为的法律后果
- 所获得的建议来自合适的官方人士
- 该建议在当时情况下是合理的
- 所获得的建议必须是错误的
- 被告必须证明其依赖于官方建议
被告必须以优势证据证明每个要素。[3]
这是对“不知法不为罪”原则的例外。
该辩护部分源于监管过于复杂。[4]
该辩护的目的是防止“国家一方面批准行为,另一方面又对该行为进行刑事制裁”的不公正现象。[5]
成功申请将导致诉讼中止。[6]
- ↑ R v Jorgensen 第 28 到 37 页
- ↑ R. v. Jorgensen 1995 CanLII 85 (S.C.C.), (1995), 4 S.C.R. 55
R. v. Halloran, 2010 ONSC 4321 - ↑ R v Jorgensen
- ↑ R. v. Jorgensen, 1995 CanLII 85 (SCC), [1995] 4 S.C.R. 55 第 25 段
Lévis (City) v. Tétreault; Lévis (City) v. 2629-4470 Québec inc., 2006 SCC 12 (CanLII), 2006 SCC 12 第 24 段 - ↑ R v Jorgensen 第 30 段
- ↑ R v Jorgensen