跳转到内容

加拿大刑法/持有

Add links
来自维基教科书，开放书籍，开放世界

介绍

[编辑 | 编辑源代码]

有三种占有类型：[1]

  • 个人/实际占有
  • 推定占有
  • 共同占有

占有可以通过直接或间接证据证明。[2]

这些占有形式在刑法典第 4 条中概述。

占有
4. (3) 就本法而言，

(a) 当一个人以其个人占有或明知
(i) 以他人的实际占有或保管，或
(ii) 在任何地方，无论该地方是否属于或为其占用，为其自身或他人的使用或利益而占有时，此人占有某物；并且
(b) 当两名或多名人员中的其中一人，在其余人员知情和同意的前提下，对其保管或占有某物，则该物应视为由他们所有人保管和占有。

– 刑法典

《管制药物与物质法》第 2 条中的占有采用与刑法典相同的定义。

定义
2. (1) 在本法中，
...
“占有”
“占有”是指在刑法典第 4(3) 条所指意义上的占有；


– 刑法典

在普通法中，占有需要控制[3]以及知情[4]。

同样，第 4(3) 条的法律要求，证据的整体必须证明被告具有知情和控制权，排除合理怀疑。[5]


  1. ↑ R v. Anderson [1995] 29 W.C.B. (2d) 357 (B.C.C.A)
  2. ↑ Warner v. Metropolitan Police Commissioner (1968), 52 Cr. App. R. 373 (H.L.)
  3. ↑ R v Terrance 1982 1 SCR 357
  4. ↑ R v Kocsis 2001 157 CCC 3d 564 (ONCA)
  5. ↑ R. v. Anderson (1995), 67 B.C.A.C. 311>
    R. v. Fisher, 2005 BCCA 444


占有解释

[编辑 | 编辑源代码]

实际/个人占有

[编辑 | 编辑源代码]

“个人占有”要求“被告必须意识到自己对相关物品具有实际保管权，并且还必须意识到该物品是什么。这两个要素必须与控制行为（超出公共职责）并存。”[1]因此，实际/个人占有要求：[2]

  1. 对该物品具有实际的物理保管权
  2. 在保管时对该物品的性质有知情。[3]


推定占有

[编辑 | 编辑源代码]

推定占有需要以下条件：[4]

  1. 知情该物品
  2. 意图/同意占有该物品
  3. 控制该物品

检方必须证明知情程度超越“静默知情”，该知情程度表明对该物品有一定的控制权[5]

即使被认为是第三方的财产，仍然可以认定为占有。[6]

在被证明对被搜查的套房或房屋具有控制权，并知情该物品位于该处的情况下，可以认定对在套房或房屋中发现的毒品具有推定占有权。[7]即使被告对该场所没有排他性控制权，他仍然可以被认定对该物品有共同占有权。[8]

  1. ↑ R. v. Beaver, 1957 CanLII 14 (SCC), [1957] S.C.R. 531 at pp. 541-42
    R. v. Morelli, 2010 SCC 8 (CanLII), 2010 SCC 8, [2010] 1 S.C.R. 253 at para. 16
  2. ↑ R. v. Franks (G.G.), [2003] S.J. No. 455; 238 Sask.R. 1; 305 W.A.C. 1 (C.A.)
  3. ↑ R. v. Beaver (1957), 118 C.C.C. 129 (S.C.C.)1957 CanLII 14
  4. ↑ R v Kocsis, 2001 CanLII 3593 (ONCA), (2001), 157 C.C.C. (3d) 564
  5. ↑ R. v. Pham 2005 CanLII 44671 (ON CA), (2005), 36 C.R. (6th) 200 (affirmed by the Supreme Court of Canada, 2006 SCC 26 (CanLII), [2006] 1 S.C.R. 940)
  6. ↑ R v Pham
  7. ↑ R. v. Basarowich (C.J.), 2010 MBQB 4 (CanLII), 2010 MBQB 4, 249 Man.R. (2d) 64 at para. 10
  8. ↑ R v Basarowich, para. 11

共同占有

[编辑 | 编辑源代码]

共同占有是指多人被认定为占有或保管该物品的一种占有形式。要认定共同占有，必须具备以下条件：

  1. 知情该物品，
  2. 被告同意，
  3. 以及对其具有一定控制权[1]

无辜占有

[编辑 | 编辑源代码]

有一些迹象表明，如果对被禁物品的占有始终只出于销毁或消除被告对其控制权的目的，则不构成犯罪。[2]


  1. ↑ R. v. Terrence [1983] 1 SCR 357 [1];
    R. v. Williams, 1998 CanLII 2557 (ON C.A.) [2];
    R. v. Pham 2005 CanLII 44671, (2005), O.R. (3d) 401, 203 C.C.C. (3d) 326 (Ont.C.A.) at paras. 15-17 [3];
    R. v. Bjornson, 2009 BCSC 1780 at para. 18 [4];
    R. v. Quach, 2008 SKPC 62 [5]
    R. v. Franks, [2003] S.J. No. 455
    Re Chambers and The Queen, 1985 CanLII 169 (ON C.A.) [6]
  2. ↑ R. v. Glushek (1978), 41 C.C.C. (2d) 380 (Alta. S.C. App. Div.)
    R. v. Christie (1978), 41 C.C.C. (2d) 282 (N.B. S.C. App. Div.)
    R. v. York 2005 BCCA 74 (CanLII), (2005), 193 C.C.C. (3d) 331 (B.C.C.A.)
    另见 R. v. Loukas, [2006] O.J. No. 2405 (Ont. C.J.)

要素

[编辑 | 编辑源代码]

不能通过单独查看证据来确定占有的证据，而是法院必须将证据作为一个整体进行审查。[1]

在整个过程中，举证责任仍然在于检方。即使证据“强烈要求被告做出解释”，它只会产生一个事实上的责任，甚至构成一个表面证据，但它不会要求被告作证，也不会禁止被告辩称检方未能证明该要素。[2]

  1. ↑ R. v. Brar (G.), 2008 MBQB 133 (CanLII), 2008 MBQB 133, 234 Man.R. (2d) 1 at para. 37, 38
  2. ↑ R v Brar, 2008 MBQB 133 at para. 38

知识

[编辑 | 编辑源代码]

没有对物品性质的了解，就不会有占有。[1] 知识要求被告对“所涉物品的犯罪性质”有了解。[2] 必须证明其不仅仅是“静默的了解”，而是对所涉物品行使了一定程度的控制。[3]

知识可以通过间接证据来确定。[4] 它也可以通过直接或间接证据，或二者的结合来确定。[5]

然而，它通常取决于物品的可视性以及被告与位置的联系。[6]

例如，当在车辆或房屋内发现毒品时，法院会考虑被告对该位置的控制以及被告可能知道物品被发现位置的可能性。[7]

居住并不自动意味着了解住所内的物品。[8]

  1. ↑ R. v. Beaver (1957), 118 C.C.C. 129 (S.C.C.) and
    R. v. Martin (1948), 92 C.C.C. 257 at p.266 (Ont. C.A.)
  2. ↑ R. v. Chalk 2007 ONCA 815 at para. 18
  3. ↑ R. v. Traimany 2011 MBQB 15 at 34
  4. ↑ R. v. Sparling, [1988] O.J. No. 107 (Ont. H.C.) at p. 6 :
    "没有直接证据证明申请人知道住所里有毒品。在刑事诉讼中，其他任何事实问题都可能通过间接证据来确定，所以并不一定要有这样的证据。综合来说，在住所的公共区域发现明目张胆的毒品、在申请人明显居住的卧室里发现一台秤、以及申请人明显居住在这个住所，这些都有可能推导出申请人具有必要知识的推论"
  5. ↑ R. v. Pham, 2005 CanLII 44671 (ON CA), at para. 18
  6. ↑ R. v. Grey, 1996 CanLII 35 (ON C.A.)
  7. ↑ R. v. Gordon, 2011 ONSC 5650 - 无罪判决 - 在汽车通风口发现毒品
  8. ↑ R. v. Grey 1996 CanLII 35 (ON CA), (1996), 28 O.R. (3d) 417 (Ont. C.A.), per Laskin J.A. at p. 423 (“我不会为从居住中推断出知识制定一项严格的规则”)
[编辑 | 编辑源代码]

同意占有物品的要素要求被告在知道物品的存在后，同意该物品留在原处。这不仅限于那些赞成保管毒品的人。发现毒品并花时间保管毒品的人，一边考虑如何处理，一边可能被认定为同意占有毒品。[1]


  1. ↑ R. v. Christie (1978), 41 C.C.C.(2d) 282 (N.B.C.A.) -- 女子在车里保管了1个小时发现的毒品

控制

[编辑 | 编辑源代码]

通过证明被告有意图行使控制，可以确定对物品的控制要素。如果证明该人可以控制物品存放的区域，则可以认定其对物品本身也行使控制。[1]

被告不一定真的检查或查看物品，就可以占有它。[2]

控制要求检方“证明被告有能力对所涉物品行使某种权力（即一定程度的控制）。检方无需证明这种权力实际上得到了行使”。[3]

事实审判者可以得出结论，“住在发现大麻植物或其他非法毒品的房屋里的人，可以对这些毒品行使一定程度的控制”。[4]

  1. ↑ R. v. Marshall, [1969] 3 C.C.C. (3d) 149 (Alta. C.A.) -- 因对车内毒品没有控制权而被判无罪，见 R. v. Pham (K.T.), [2005] O.J. No. 5127; 204 O.A.C. 299 (C.A.)
  2. ↑ R. v. Daniels 2004 NLCA 73 (CanLII), (2004), 191 C.C.C. (3d) 393 at para. 12 (Nfld. C.A.)
  3. ↑ R v Wu, 2010 BCCA 589 - 三个成年人住在房子的上层，那里有一个种植园。没有证据证明他们积极参与种植园。
  4. ↑ Wu

具体场景

[编辑 | 编辑源代码]

在车辆中发现的物品

[编辑 | 编辑源代码]

关于在被告拥有和驾驶的机动车内发现物品是否构成被告占有的表面证据，存在不同的判例。[1]

“仅仅被动地默认运输毒品”是不够的。[2]

当一名司机独自坐在车内，附近有明目张胆的毒品时，可以推断其有知情权和控制权。（R v Mulligan-Brum, 2011 BCCA 410 at para 13)

检方必须证明被告知道车辆里有毒品，并且他对毒品有控制权。[3]

然而，“如果两个人中有一人拥有鸦片，而另一个人知道这一事实，即使他没有控制权，但仍然与拥有鸦片的人合作，试图阻止发现”，那么这个人就拥有了鸦片。[4]

  1. ↑ Gallant诉女王(1960), 128 CCC 129 (NB SCAD) Ritchie J.A.在第131页 - 推定存在
    c.f. R. v. Lincoln, 2012 ONCA 542 - 无推定
    R. v. Watson, 2011 ONCA 437 (CanLII), 第11-13段
  2. ↑ R. v. Williams 1998 CanLII 2557 (ON CA), (1998), 125 C.C.C. (3d) 552 (Ont. C.A.), 第558页
  3. ↑ R. v. Grey, [1996] O.J. No. 1106 (C.A.), 第15段
  4. ↑ 在R. v. Lou Hay Hung (1946), 85 C.C.C. 308 (Ont. C.A.)

住宅内发现的物品

[编辑 | 编辑源代码]

一般来说，个人文件应该保存在一个人可以访问和控制的地方。如果在住宅内发现“所得税表格、发票、已注销支票、租赁协议、保险单等”文件，则可以推断出文件中所指的人员是该住宅的居住者，并拥有“重大的控制权”。[1]

仅仅出现在住宅内并知道房间或住宅内存在违禁品并不足以构成占有，证据必须证明控制权。[2]

  1. ↑ R v Emes 2001 CanLII 3973 (ONCA) 第8页
    R v Basarowich, 2010 MBQB 4 第26段
  2. ↑ R. v. Colvin and Gladue (1942), 78 C.C.C. 282 (B.C.C.A.) 两名被告均被发现前往一个有毒品的场所，但未被发现持有毒品
    R. v. Edwards, 2012 ONCJ 422 第23段

其他

[编辑 | 编辑源代码]

对藏有违禁品的容器的实际占有可以推断出知情，但不能构成推定。[1]

乘客可能占有一辆被盗汽车。这取决于暗示知情和控制的因素数量。建议的因素包括：[2]

  1. 盗窃的近期性
  2. 发生碰撞后司机逃跑
  3. 乘客的行为、举止和言语暗示知情和控制
  4. 与司机一起从汽车中逃跑并试图销毁证据
  5. 乘客能够看到点火装置因无需钥匙启动而造成的损坏
  1. ↑ R. v. Lincoln, 2012 ONCA 542 (CanLII), 第2-3段
  2. ↑ R. v. T.A.K., 2005 BCCA 293 (CanLII)

另请参阅

[编辑 | 编辑源代码]
检索自 "https://wikibooks.cn/w/index.php?title=Canadian_Criminal_Law/Possession&oldid=3544560"
华夏公益教科书