电路创意/如何扼杀电路创意
< 电路创意
新想法及其作者会扰乱社会秩序:) 他们破坏传统，在社会中制造混乱。 因此，我们必须毫不留情地、定期地消灭它们。
为此，我们必须建立一套规则和技巧，以帮助初级“电路创意杀手”；然后，我们必须不断更新和改进它。
- 由你来决定如何处理这些宝贵的技巧：如果你是一位真正的“创意杀手”，严格按照以下技巧操作；如果你不是，就做完全相反的事情。
- 改进、完善，甚至用新的技巧丰富它们（我们将非常感谢你）。
- 传播这些技巧，使它们更加流行。
- 对新的想法建议保持沉默；不要关注它们。
- 不要纵容发明者的热情和灵感；相反，要泼他冷水。 一个好的开始就是对他讲一些致命的短语；[1] 这样，新的想法很可能就会夭折。
- 嘲笑冒牌货的想法；说它微不足道，每个人都能做到他声称的事情。 引用和吹嘘已经确立的名声和他们所做的事情，以贬低新的想法。
- 如果冒牌货提出一个基础的（基本的）电路创意... 或者对这种想法的原始解释，宣称他是一个守旧者... 然后用一个具体的先进实现来反对他的想法。 用基本概念反对它们的实现... 告诉他，实现比纯粹的想法更有价值。
- 向他描述电子器件所有可能的错误和缺陷（有限增益、不对称、漂移、阈值电压、非线性等），使他“脚踏实地”，放弃那些理想的想法。
- 嘲笑和打压新的电路创意的作者。
- 与其他“创意杀手”结盟，交流经验，以改善“杀戮”工具的库。
- 不要允许你的下属产生新的想法；直接禁止他们进行创造性思考（这只会分散他们的注意力和效率）。
- 如果你的某个下属设法提出一个新的想法，不要关注它（除非他宣布你为唯一的作者，或者，如果他注册了你为共同作者，并且你在第一个位置）。 你的下属绝不能忘记，只有你才能产生新的想法。
- 不要回复那些热情洋溢的创意人士天真地发给你的邮件。 要知道，创新者是令人讨厌和麻烦的人。 这些害虫绝不能忘记，你很有名，而他们什么都不是，他们一无所有。 要记住，只有你才能拥有和提出新的想法。
- 但是，如果你决定可怜可怜那个可怜的胆大妄为的人，就漫不经心地回复他的请求，这样他就不会再尝试了。 让他明白你是谁，他是谁。 要成为一个难以接近的人（为此，可以借鉴一些明星和女性的技巧）。
- 如果你是一位信誉良好的研究人员，不要允许某人成为天才。 不要允许没有受过教育的人提出新的电路创意；要始终询问冒牌货是否受过教育。
- 要求冒牌货展示他是如何想出这个新想法的。 如果他的解释没有逻辑，就禁止他。 向他解释，世界上没有偶然的事情。 一切都是多年努力的结果，并且是逻辑决定的。
- 确定，他是否使用了正式方法来得到这个想法。 如果他没有，就宣称他的工作是伪科学的。 向他解释，只有数学才能帮助理解、解释和发明新的电路（不要相信 公式不能帮助发明电路）。
- 问问他，他是否获得过博士学位。 如果没有，建议他先获得博士学位，然后再产生新的想法（确保他永远不会这样做）。
- 不要允许有创造性思维的学生问关于当前主题的有趣问题。 如果他们问，不要回答他们。 将学生视为计算机，而不是人。
- 让学生重新绘制和记忆现成的电路图；这将扼杀他们对创造性思维的渴望。
- 在考试期间，要求你的学生准确地再现你在学期期间教授的内容。 对任何试图表现出原创性的行为进行无情地惩罚。
- 如果您是信誉良好的出版商、杂志或公司新闻部门的编辑，请将来自新视角的电路的未经请求的提案置之不理（尤其是，如果它们以原创且不寻常的方式编写）。此类材料有风险，因为它们的作者是未知的；它们可能不被喜欢传统的读者接受，而且更重要的是，它们会冒犯信誉良好的专业人士
- 但是，请友善地回复未经请求的提案，解释说“......您的机构不接受未经请求的材料，因为......”。然后，以防万一，将材料分发给感兴趣的公司员工；也许，这将有助于公司或某人的目的
- 不要相信，如果他们中的一些人让你知道他有了新想法。这是不可能的，因为你和他是同样的人类！因此，如果您没有任何新想法，那么他也不可能有任何新想法！
- 记住那句古老的谚语，“没有人是家乡的先知”，并尽你所能把它付诸实践。
- 如果你的同事试图宣布一个新想法，立即反驳他（创新者是固执己见的人；他们需要与其他人分享他们的创造）。告诉他，他对同事的行为是绝对不能容忍的；他只是在损害他们。耐心地向他解释，世界上的一切都是相对的。那么，拥有一个新想法意味着什么？这恰恰意味着其他人没有任何新想法！
- 至少，要求将所有同事列为合著者。阐明极其有用且广泛使用的原则“现在我包含你，那么你应该包含我”，这将使所有同事满意。如果宣称拥有新想法的同事拒绝你的建议，就把 er 赶出去
- 如果您注意到一些新颖的东西（一个新的电路故事、一个电路解释、一个以原创且不寻常的方式绘制的电路图、一个新视角、一个电路操作的新呈现方式、一个新的计算程序等），尤其是，如果它不是一个单独的想法，而是一连串的想法（例如，在维基百科页面系列或像 当前 的新颖维基书籍中呈现的整个电路哲学），请不要注意它
- 记住，最复杂的反应方式是没有任何反应；所以，不要提及新作品。沉默地忽略它；表现得好像它没有出现，作者也不存在。这样，你可能会让他拒绝新想法，改变他最大的兴趣
- 但是，如果你决定注意到新想法，不要欢迎它。不要在页面或书籍讨论页上评论故事，也不要在作者的讨论页上留下认可的消息
- 禁止新想法，宣称它为原创研究。用 {{Original research}} 标签标记页面（作为典型的示例，请参见关于虚拟接地、电压到电流 和电流到电压 转换器的故事）。要求创新者获得捍卫经典观点的反对者的认可（换句话说，让他去白费力气；可以肯定的是，他们永远不会那样做）。
- 如果您注意到指向其他有用网络资源的链接，如果它们是由作者创建的，则用 {{linkfarm}} 标签标记（作为很好的示例，请再次参见关于 虚拟接地 的故事），或者，如果您感到足够恼火，只需将它们从外部链接列表中删除
- 当您完成上述所有更改后，匿名进入维基百科或维基书籍，让作者保持悬念。
- 在科学论坛（如 ResearchGate）中，对任何带有对基本电路想法的原创解释的评论进行负面投票，因为它破坏了电路的现状...... 并在教育中带来混乱。这将使作者泄气，并降低他的 RG 评分...... 而且很可能让他退出进一步的参与。不要害怕；勇敢地投票！幸运的是，RG 管理员已经注意到负面投票是匿名的
- 永远不要对带有对基本电路想法的原创解释的评论进行正面投票，因为这会鼓励作者继续在同一个方向前进...... 他会用更多原创的想法埋葬我们
- ↑ 此材料被认为是有趣的（真的，幽默在某些地方是“黑色”的，但它仍然是幽默）。请不要认真对待它。如果您仍然想以这种方式对待它，只需颠倒所有断言:)
为什么电路想法被隐藏 阐明了发明家、作者、讲师、专业人士和生产者为什么隐藏电路想法。
如何隐藏电路想法 为“想法隐藏者”的初学者提供了一些有用的技巧:)
为什么公式不能解释电路 解释了为什么公式隐藏了电路结构和因果关系
与往常一样，有很多关于扼杀一般想法的资源；但没有资源提出关于扼杀更具体的电路想法的有用建议。您可以根据自己的需要调整它们，以成为一个完美的电路想法杀手 :)
是的，但是......：最具杀伤力的 40 个短语以及如何与之抗衡
扼杀想法的方法
扼杀好想法的二十种方法
如何扼杀创造力
如何扼杀一个好主意