众包/免费内容和开放流程/知识产权

默认情况下，新创作作品适用完整版权：最终用户在未经所有者许可的情况下，几乎无法进行复制或修改。知识共享许可证提供了一系列不同的选项，版权所有者仍然合法拥有该材料，但在其中保留更多或更少的权利，并提前允许复制、混音和衍生作品。

材料的版权状态决定了托管组织和贡献者之间的权力平衡。托管组织可能会倾向于使用版权来保持对其内容的高度控制，即使不是完整版权，也要保留对商业开发的独占权。这似乎是一项可取的举措，但它会产生进一步的影响。

如果有人被要求在业余时间为某组织的商业利益工作，这比在业余时间为免费全球教育事业或知识进步而工作更有说服力。除了是一个更崇高的目标外，后一种选择还让贡献者确信他们能够保留并使用他们的工作成果。

在这个权利谱系中，有一个点定义了所谓的自由文化作品：文本、媒体或其他任何人都可以用于任何目的的作品，包括将其改编为自己的用途并分发改编版本。这反映了“自由”一词在自由软件运动中的使用方式。维基媒体网站的所有内容（除少数例外）都是根据此定义的自由文化作品。

如果维基百科完全受版权保护，文章的改进将是不可能的。根据版权法，编辑和翻译文章会产生衍生作品。如果这需要之前作者的许可，那么就不会有快速编辑。

从维基百科内容创建的印刷书籍

如果许可证仅用于非商业用途，那么某些预期的分发形式将不可能，包括以成本回收为基础的分发。维基媒体基金会与一家营利性按需印刷出版商 PediaPress 存在合作关系，允许用户将文章汇编成书籍，并以数字或纸质形式访问这些书籍或社区创建的书籍。这已经在大学中被用来为课程创建定制的参考作品。 如果 PediaPress 的书籍印刷和销售需要等待维基百科贡献者的许可，这将不是一个可行的工具。

维基百科面临的选择不是对其内容进行更多或更少的控制。实际上，选择一直是完全控制零内容，还是托管和管理有史以来最大的百科全书。

默认的维基百科许可证中的“共享一致”（SA）条款规定，任何衍生作品必须与原始作品具有相同的许可证。虽然署名条款可以防止其他人盗用你的作品并将其作为自己的作品呈现，但 SA 条款可以防止其他人盗用你的作品，对其进行改编，并为改编版本赋予一个更严格的许可证，限制他们自己对商业开发的权利。因此，这又是向贡献者保证他们正在为公共资源库，而不是私人商业利益而工作的另一种方式。

维基媒体项目的內容、政策、数字媒体和底层软件是免费且公开可用的。从技术上讲，可以将它们原封不动地（不包括用户登录等私有数据）带到另一个托管组织。这种可能性激励了托管组织尊重贡献者的意愿，这反过来又给了人们贡献的信心。同样适用于建立起庞大贡献者社区的开源软件项目。这些贡献者知道，如果他们对项目的走向感到不满，他们可以获取软件的早期版本并以此为基础构建（称为“分支”）。

整个项目可以分支不仅仅是一个理论上的可能性。众包旅行指南维基导游由商业公司 Internet Brands 托管，直到 2012 年贡献者抱怨更新不足和广告过多，将网站分支出来创建了维基旅行，该网站由维基媒体基金会托管。这是一个罕见的事件，但它说明了自由文化作品如何维持托管方和贡献者之间的权力平衡。它还说明了正是社区的善意，而不是对内容的权利，让项目保持活力。

在社交媒体网站要求独占商业权利的情况下，贡献者必须质疑他们从该网站获得的服务是否独特且有价值，足以让他们放弃对其自身内容的一些权利。2012 年，照片分享网站 Instagram 在用户强烈反对后撤回了拟议的新的法律条款。新条款将赋予该网站永久性独占许可，可以出售或许可用户照片。

维基媒体作为一个没有商业影响的慈善机构的地位，是公众贡献的一个因素，但并非必要因素。有一些商业实体使用维基和知识共享许可内容来众包参考网站，其中一些使用作为维基媒体基础的免费 MediaWiki 软件。维基如何开发教程，维基百科托管数千个操作方法网站和粉丝网站，以及 Internet Brands 最初托管的维基导游就是另一个例子。

参考文献

上一个

索引

下一个