296280 个或多或少著名的序列被收集在 在线整数序列百科全书 上。另见 mathigon,mathsisfun 等。
(0,0,0,0,...)
与集合不同,序列可以只包含零,并且仍然是无限的。也就是说,序列的所有成员(换句话说,元素或项)可能都等于 0;或者,如果您愿意,等于 71:(71,71,71,71,...)。
(1,2,3,...)
第 n 个成员等于 n。
此序列严格递增(也就是说,每个成员都小于下一个成员)。
奇数子序列 (1,3,5,...) 包含所有奇数自然数;偶数子序列 (2,4,6,...) 包含所有偶数自然数。更一般地说,对于每个序列  ,可以考虑其奇数子序列
,可以考虑其奇数子序列  和偶数子序列
 和偶数子序列 
(0,1,-1,2,-2,...)
此序列的存在表明所有整数(包括负数)的集合是可数的。
此序列是非单调的(也就是说,既不递增也不递减)。所有整数不可能包含在单调序列中,因为递增序列是下界,而递减序列是上界(想想为什么)。
第 n 个成员等于
 
只是为了好玩,这两个公式可以合并,
 
但这并非必需。两个(或更多)公式是定义序列的合法方式。更一般地,任何两个序列 和
 和  可以交织成一个单一序列
 可以交织成一个单一序列 这里
 这里
 
新序列 的奇数子序列
 的奇数子序列 等于第一个序列
 等于第一个序列 同样,偶数子序列
 同样,偶数子序列 等于
 等于
(1,2,1,3,1,2,1,4,1,2,1,3,1,2,1,5,1,2,...)
奇数子序列 (1,1,1,...) 仅包含 1。偶数子序列 (2,3,2,4,2,3,2,5,2,...) 与整个序列仅相差每个成员加 1。因此,偶数子序列的奇数子序列仅包含 2。依此类推... 也就是说,用 表示第 n 个成员,我们有
 表示第 n 个成员,我们有
第 n 个成员等于数字 q,使得 是一个奇数。因此,
 是一个奇数。因此, 对于某个整数 p。使用此 p 而不是 q,我们得到另一个包含每个自然数无限次的序列
  对于某个整数 p。使用此 p 而不是 q,我们得到另一个包含每个自然数无限次的序列
(1,1,2,1,3,2,4,1,5,3,6,2,7,4,...)
奇数子序列只是 (1,2,3,...)。偶数子序列 (1,1,2,1,3,2,4,...) 等于整个序列。也就是说,用 表示第 n 个成员,我们有
 表示第 n 个成员,我们有
相反,单调序列不可能同时包含 1 和 2 无限次(想想为什么)。
 
第 n 项等于  ,其中 p 和 q 是正整数,且满足
,其中 p 和 q 是正整数,且满足  也就是说,
 也就是说, 因此,
 因此, 
  
  
  
  
  等等。每一个正有理数
 等等。每一个正有理数  在这个序列中都作为第 n 项
 在这个序列中都作为第 n 项  出现,其中
 出现,其中 
这种序列的存在表明所有正有理数的集合是可数的。
此外, 无限次出现,不仅对于
 无限次出现,不仅对于  而且对于
 而且对于  
  等等。
 等等。
每个数字都是这个序列的聚点(也就是说,给定数字的每个邻域都包含序列的无限多个成员;等效地,给定数字是某个子序列的极限)。相反,单调序列可能只有一个聚点,即整个序列的极限(想想为什么)。
由  定义的函数 f,其中整数
 定义的函数 f,其中整数  ,即对于整数
,即对于整数  ,
, ,是所谓的配对函数的一个例子。
,是所谓的配对函数的一个例子。
 阶乘 在维基百科上。 阶乘 在维基百科上。
(1,2,6,24,120,720,...)
第 n 个成员等于第 (n-1) 个成员的 n 倍: ,对于所有
,对于所有  这是一个所谓的递推关系:每个后续成员都定义为其编号和前一个成员的函数。
 这是一个所谓的递推关系:每个后续成员都定义为其编号和前一个成员的函数。
第一个元素等于 1: 因此,第 n 个元素是所有从 1 到 n 的自然数的乘积;它被称为 n 的阶乘,记作
 因此,第 n 个元素是所有从 1 到 n 的自然数的乘积;它被称为 n 的阶乘,记作  例如,
 例如,
阶乘被广泛使用。它们出现在二项式定理、泰勒定理、大多数著名的离散概率分布(二项式、负二项式、多项式、泊松、超几何)等中。
斯特林公式  为大阶乘提供了很好的近似。它的相对误差
 为大阶乘提供了很好的近似。它的相对误差  趋向于零(当 n 趋向于无穷大时),但绝对误差
 趋向于零(当 n 趋向于无穷大时),但绝对误差  趋向于无穷大。
 趋向于无穷大。
(1,1,2,3,5,8,13,21,...)
第 n 个元素等于第 (n-1) 个元素加上第 (n-2) 个元素: 对于所有
 对于所有  (再次,是一个递推关系)。前两个元素等于 1:
(再次,是一个递推关系)。前两个元素等于 1: 因此,
 因此, 
  
  等等。
 等等。
在 17 世纪,约翰内斯·开普勒观察到连续斐波那契数的比率  收敛到一个极限:
 收敛到一个极限: (当
(当  时)对于某个数字
 时)对于某个数字  如果是这样,那么必然
 如果是这样,那么必然  因此
 因此  也就是说,
 也就是说, 考虑到
 考虑到  我们得到
 我们得到  也就是说,
 也就是说, 关于
 关于  的二次方程。它有两个根,
 的二次方程。它有两个根, 一个大于 1,另一个小于 1。显然,极限
 一个大于 1,另一个小于 1。显然,极限  不能小于 1(因为
 不能小于 1(因为  不能);因此,这个极限(如果存在)必须是
 不能);因此,这个极限(如果存在)必须是  这个数字就是著名的“黄金分割”,早在 2300 年前就被欧几里得研究过。
 这个数字就是著名的“黄金分割”,早在 2300 年前就被欧几里得研究过。
我们想知道近似等式  (当 *n* 很大时) 的误差,也就是
 (当 *n* 很大时) 的误差,也就是  绝对误差为
 绝对误差为  我们研究差值
 我们研究差值  它如何随着 *n* 变化?
 它如何随着 *n* 变化? 比
  比  大还是小(取绝对值)?
 大还是小(取绝对值)?
利用递推关系和 的性质,我们得到
 的性质,我们得到 这表明所研究的差值改变了符号,并且在绝对值上减小。通过归纳法,
 这表明所研究的差值改变了符号,并且在绝对值上减小。通过归纳法, 对于所有n 成立。引入
 对于所有n 成立。引入 注意到
 注意到 并回顾
 并回顾 ,我们得到
,我们得到 这表明绝对误差在减小,并收敛到 0(因为
 这表明绝对误差在减小,并收敛到 0(因为 )。极限的存在如下:
)。极限的存在如下:
有趣的是, 的性质,
 的性质, 导致了类似的性质
 导致了类似的性质  的
 的  如下:
 如下: 因此,
 因此, 不过就是二次方程的另一个根:
 不过就是二次方程的另一个根:
上面给出的等式  的证明没有使用
 的证明没有使用  的任何其他性质,因此它也适用于
 的任何其他性质,因此它也适用于  :
: 也就是说(和之前一样)
 也就是说(和之前一样)
对于 和
 和  都有显式公式,很容易得到
 都有显式公式,很容易得到  我们只需将第一个公式从第二个公式中减去,得到
 我们只需将第一个公式从第二个公式中减去,得到  也就是说,这个神奇的公式是
 也就是说,这个神奇的公式是
 
由此可见, 是最接近
 是最接近  的整数。
 的整数。
(3,1,4,1,5,9,2,6,5,...)
根据定义,这个序列的第n项等于  其中
 其中  是 x 的整数部分,而
 是 x 的整数部分,而  是 x 的小数部分。因此,
 是 x 的小数部分。因此,
第一项是 
第二项是
第三项是 等等。
 等等。
为了计算 ,可以使用公式
,可以使用公式 使用更好的公式可以计算出
 使用更好的公式可以计算出 的数万亿位小数(即百万的百万位)。它们看起来像是随机的!一方面,这是很自然的,因为我们不知道这个序列中存在任何规律的原因。另一方面,这又很矛盾,因为在这些数字中没有丝毫的偶然性。等式
 的数万亿位小数(即百万的百万位)。它们看起来像是随机的!一方面,这是很自然的,因为我们不知道这个序列中存在任何规律的原因。另一方面,这又很矛盾,因为在这些数字中没有丝毫的偶然性。等式 是一个数学定理,等式
 是一个数学定理,等式 也是如此,对于任何n,
 也是如此,对于任何n, 也同样如此。(参见 数值计算和严谨的数学。)每一个看似随机的数字,都是一个永恒的数学真理,不可能改变。这种令人费解的情况得到了生动的讨论,参见 Wicklin,Preuss,mathoverfow 等等。“为了使我们的无知不至于让人迷失,需要注意的是,我们甚至不知道所有数字是否都无限次出现:也许 Pi = 3.1415926.....01001000100001000001...”(Stan Wagon,Pi 是否是正规数?)。
 也同样如此。(参见 数值计算和严谨的数学。)每一个看似随机的数字,都是一个永恒的数学真理,不可能改变。这种令人费解的情况得到了生动的讨论,参见 Wicklin,Preuss,mathoverfow 等等。“为了使我们的无知不至于让人迷失,需要注意的是,我们甚至不知道所有数字是否都无限次出现:也许 Pi = 3.1415926.....01001000100001000001...”(Stan Wagon,Pi 是否是正规数?)。