通用工程简介/金玉良言
个人无知可能是地球上还没有人知道的，也可能是工程师尚未偶然发现的常识。工程师同样利用无知和经验。两者都有好处.
.. it is normal to read all the information available on the problem. Failing to do so may mean "reinventing the wheel" and wasting time. However, during the course of gathering this information, you may destroy your chances of obtaining an original and creative solution if you are not careful. As you read, you will be exposed to the existing assumptions and prejudices that have been developed by previous workers or researchers. Try as you may to remain objective and original, your innocence will have been lost.
工程师只读足够多的内容来熟悉自己或对一些问题有所“感觉”。然后他们会以无知为理由庆祝将其加入团队。当完全没有经验或专业知识时，他们有“能做”的态度。所有这些对于只受过识别技术人员专业知识训练的非工程师来说似乎是错误的。
工程师重视自己的无知，知道自己不知道什么，也知道不要让自己的无知成为他人的问题。例如，假设你想画一个要制造的零件，但你没有3D软件的专业知识。你有两种选择，快速学习3D软件或找到一个会的人。都不是工程问题。
煎蛋
假设你被聘为工程师，为即将招聘的短单厨师设计制作煎蛋的说明。你从来没有煮过鸡蛋，但你是一名工程师。你之所以被雇用是因为你在重新设计制作奶昔的机器方面取得了成功。你的态度是什么？
你不知道怎么做煎蛋。其他人知道。他们是怎么学的？
- 在他们能走路之前就看到他们的父母做煎蛋。他们会做饭，但不会说出来。
- 有一个非常好的老师，带着他们在煎蛋的路上走了很长一段路。他们会做饭，但记不起学习过程中遇到的挫折。
- 接受过鸡蛋专业厨师（专家）的培训。可以谈论它好几天。无法帮助你找到开始学习的起点，也不知道什么时候停止谈论鸡蛋。
- 自学成才的工程师，会做饭，以看似不安全、奇怪和愚蠢的方式做一些事情。可以谈论它..但你感觉像逃跑而不是听。
不要犯认为别人比你更了解的错误。假设相反。设计一种应对措施。建立你的直觉。
唯一的替代方案是摧毁你的自信，这会摧毁你的智力，摧毁创造的乐趣，摧毁工程。
冒险犯错。让那些知道更多的人（如果他们存在的话）来纠正你。倾听。当你第一次开始这样做时，很难听到人们纠正你。
当你能够现场设计解决方案时，你会获得尊重。解决方案可能是错误的，也会失败。但它们会开始对话。它们会为他人提供一个起点。它们会建立你的尊重。有什么选择？难道要一辈子都在念叨“我不知道”？
在学术意义上正确是高中教育的人工产物。它很快变成了政治、销售或管理..而不是工程上的尊重。
工程师不会在这两种情况下做出选择。项目经理可能会，但通常他们没有足够的洞察力来引导工程师找到完美融合知识和无知的起点。优秀的项目经理可以倾听并进行相关讨论。
每个设计都有一个起点。从其他人那里获得的专业知识可能需要在走近它时用到。在开始之后，希望会出现新的知识，而不是重新发明轮子。这是项目经理和商人担心的问题。最终，工程师有责任做出选择。你有多常想出与其他人不同的家庭作业解决方案？它有多常与答案钥匙或老师的答案相符？其他人能有多常理解你的工作？你有多常在不知情的情况下重新发明轮子？家庭作业不是为正确答案而斗争。你的起点总是“找到别人的公式”吗？过度的尊重先前的尝试会扼杀起点选择。浏览文本，提前阅读，实验，找到不同的起点。
与众不同意味着你是独一无二的，拥有独特的价值：一个新的起点。提出别人想不到的问题。看到盒子的墙壁。感受并拒绝诱惑。选择你知道什么和不知道什么..不要让别人为你做这个。培养一种直觉。
每个人处理的信息量远远超过我们意识到的。问题是我们试图将哪些细节纳入我们的意识。警察希望在他们的体内安装测谎仪。律师想预测每个人对他们话语的反应。士兵试图让每个人都活着。工程师找到起点。
有什么选择？我应该知道怎么做煎蛋。我很高兴我学会了。现在我可以赶上其他人了。我牺牲了一点个人时间/生命，这样我就可以像其他人一样知道怎么做煎蛋。没有人知道我曾经无知。我知道这不是工程。但我宁愿像那些已经知道的人一样。
这太荒谬了！太愚蠢了！你会毁掉你的生活，永远不会成为一名工程师。你会精疲力尽。你会感到失败、无知、出生在错误的家庭、被剥夺权利，这个世界与你为敌。性别、种族、年龄、阶级..歧视会让人感到更加痛苦。更糟糕的是，你会站在人们面前，宣扬你的无知。
工程的态度并非不诚实。工程师热爱生活。自我牺牲不是生活。
有两种类型的工程：正向和反向。例如，购买了一个四轴飞行器。反向工程的目标是拆开四轴飞行器，将其分解成子系统，命名子系统，对子系统进行成本核算，并弄清楚它们的工作原理。为什么？在过去的成功基础上进行逐步改进，为正向工程提供支撑。
正向工程的目标是开始为四轴飞行器添加功能..不同的有效载荷..不同的控制，不同的软件来解释它收集的数据。
正向和反向工程从制造的物体开始。物体过去是由自然界制造的..岩石、树木、沙子、水、火。但现在物体是由人制造的。宇宙的基本组成部分在沃尔玛可以找到。沃尔玛里的所有东西都需要被拆开。每一件东西都要被仔细观察，直到它可能的使用方式出现在梦境中。人造物体世界需要反向工程。
制造的物体是起点的物质组成部分。所有项目都存在于正向和反向工程的交汇点。目标是带着快乐生活在制造的物体起点交汇点。尊重那些这样做的人的创造力。称之为艺术。
什么将拆开东西的孩子与进行反向工程的专业工程师区分开来？
- 拍摄组装件的视频或照片
- 命名被拆开的物体
- 在它们分离时命名组件
- 推测每个零件的作用，它是如何工作的
- 构建一个类似于开箱视频的拆卸教程
反向工程是学习过程中寻找过去文档中起点的替代方法。反向工程试图从给定的形式中找到功能..这很困难。形式可以有很多功能。反向工程类似于拆开东西以找出它是做什么的/曾经做什么，而不是阅读手册。反向工程通常比阅读手册和搜索互联网要快得多。
正向工程通常被称为解决问题。这有点自相矛盾，因为问题实际上是处理添加、完全重新设计和重大更改，而不是保守的目标是修复东西。
世界正在变化。在20世纪50年代，世界上所有的起点都可以装在一两打书中。所有信息只有一个起点..百科全书。所有论证都期望从同一个点开始。然而，回到18世纪，人们并不期望对单词进行一致的拼写。到1950年，每个人都被期望以相同的方式拼写。只有一个起点。
每个工程师的起点可能都是独一无二的。但它们在不断变化。起点在不断改进。世界上只有一个最好的教程吗？不，有很多，甚至连搜索它们都是不合理的。与其试图完善一套说明，不如说 YouTube 一代人只是从一个新的起点开始。结果是更多视频，更多内容，新背景，更多起点，以及更多较小的受众群体，它们服务于越来越庞大的知识体系。重视你的无知！
如今，人们开始质疑教学拼写的必要性。搜索引擎正在学习我们个人的拼写方式，并且现在已经可以纠正我们的拼写错误。那么，搜索引擎是否很快就会以我们个人的拼写方式来呈现内容呢？由此引发的另一个问题是：拼写的起点在哪里？是否会有多种起点，包括：短信起点、表情符号起点，甚至可能是化身肢体语言起点？