政府与约束理论/X-bar理论
X-bar理论是GB理论的核心模块之一，因此我们将首先学习它。然而，在我们开始X-bar之旅之前，有必要看看我们为什么需要X-bar。
在我们关于语言学的介绍性书籍中，我们设计了一个使用重写规则的小型语法
|
英语的小型语法 NP → {PN, Pr, Det (Adj) N} |
然而，我们的小型语法可能非常有问题。请参考以下句子
(1) *Chomsky slept a computer.
这个句子在句法上是不合理的，因为slept是一个不及物动词。动词是及物还是不及物当然取决于动词本身。因此，我们可以得出结论，词典中的子类别化框架告诉我们动词是及物还是不及物。
|
动词的子类别化框架 jump [__ Ø] |
jump 是不及物动词，所以它后面什么也不加。eat 可以是及物动词，也可以是不及物动词，所以我们添加了一个可选的(NP)。wait 可以带间接宾语，所以我们添加了一个介词短语。
这种现象绝不局限于VP。我们同样可以为AP构建子类别化框架
|
形容词的子类别化框架 doubtful [__ (PPof] |
现在我们遇到了一个困境。我们需要子类别化规则和短语结构规则才能生成句子，但拥有一个说VP → V (NP) (Adv)和个别子类别化规则的重写规则是否冗余呢？为了解决这个问题，语言学家提出了X-bar理论。
语言学家建议，与其拥有短语结构规则和子类别化规则，不如通过一个称为投影的过程从词典中推导出短语的结构。当我们取一个词典成分并将其插入我们的结构时，它将带上子类别化信息来投影一个结构。
为了理解这个概念，我们首先需要知道在X-bar理论中只有两个短语结构规则。（是的，我们所有的旧规则都将被丢弃。过一会儿，我们会得到一只靴子来把它们踢走。）
|
X-bar理论中的短语结构规则 X′ → X YP |
X被称为短语的核心，始终是一个词典类别。每个短语都以核心命名。X本身被称为零投影，可以写成X0。
YP是短语的补语。它始终是一个短语。它由核心用词典信息选择，即它被核心子类别化。X′被称为中间投影。
X″只是XP的另一种写法，spec是短语的限定词。X″是最大投影。
让我们回到我们在介绍性书籍中讨论过的那个俗气的句子。这次，我们将助动词包含在我们的动词短语中，作为VP的限定词
让我们对NP做同样的事情。因为我们沉迷于家庭作业，所以我们的NP将是家庭作业的完成
为了证明它总是有效的，让我们画出准时（据推测，这就是你将完成家庭作业的方式）
对这一点满意吗？很好。最后，让我们对AP做同样的事情，真的沉迷于家庭作业
这导致了我们的第一个原则，用乔姆斯基的话来说
|
投影原则 每个语法层级的表示都从词典中投影，因为它们遵循词典项目的子类别化属性。 |
回想一下，在我们介绍性书籍中，我们遇到了二元分支条件。现在我们可以理解这个条件了！
|
二元分支条件 每个节点最多有两个分支。 |
终结节点没有任何分支。没有限定词的X″和没有补语的X′有一个分支。有限定词的X″和有补语的X′有两个分支。我们不能再获得更多。
请注意，每个短语都必须有一个核心。
看到X-bar理论强大的泛化能力，现在我们可以摆脱短语结构规则了。为了好玩，我们将使用一只17世纪的靴子
你可能认为我们现在就踢掉它太早了，因为我们的新重写规则会导致毫无意义的短语
(2a) *the computer Chomsky
(2b) *happy the idea
我们的回应是，好吧，去处理它。GB理论中还有另一个与这种现象相关的模块，我们很快就会回到它。然而，现在，我们需要处理一个更加紧迫的问题。我们究竟如何处理我们旧的短语结构时代留下的残余... 句子？重写规则还在那里，而且它不是X-bar格式
(3) S → NP VP
我们该怎么办呢？