跳转到内容

互联网与社会/互联网与法律/版权与专利法

来自维基教科书,开放的书籍,为开放的世界

互联网时代的版权与专利

[编辑 | 编辑源代码]
[编辑 | 编辑源代码]

早期历史

[编辑 | 编辑源代码]

印刷术引入了版权法规... 君主制维持了它们,后来议会维持了它们,警察试图执行它们(这是不可行的)。

[编辑 | 编辑源代码]

宪法第一条第八款授予国会权力,除其他事项外,

To promote the progress of science and useful arts, 
by securing for limited times to authors and inventors 
the exclusive right to their respective writings and discoveries;

http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.articlei.html#science%20and%20useful%20arts

专利法

[编辑 | 编辑源代码]

本节大部分内容来自FTC/DOJ 2003年关于专利与竞争的报告

什么是专利?

[编辑 | 编辑源代码]

专利本质上是对政府授予的制造产品或制造产品(或提供服务)方法的垄断,期限有限(通常为从申请之日起20年或从授予之日起17年,以先到者为准)。

专利类型有三种

有关详细信息,请参阅关于美国专利法加拿大专利法的维基教科书。

专利如何促进科学与实用艺术的进步

[编辑 | 编辑源代码]

专利保证发明人在一定时期内的独占权利,因此,这增强了商业化的能力,可能是促进创新的激励因素。

  • 发明人有20年的时间来收回研发成本
  • 发明人可能更容易获得融资
  • 在风险投资的情况下,它应该允许小型企业与大型企业竞争,但小型企业可能难以进行诉讼。

注意
诉讼和市场压力使专利成为阻止直接竞争产生的有效武器。这与宽松的专利归属政策相结合,已被证明是创新的障碍。

专利如何可能会减缓实用艺术的进步?

[编辑 | 编辑源代码]

它可能会阻止创新,因为一旦专利独占权存在,其他人就不允许在该特定想法的基础上进行构建,除非向专利持有者支付版税(或违反法律)。

  • '专利丛林'的出现可以创造一种环境,在这种环境中,如果没有侵权,就很难保持竞争力。
  • 垄断者可能会创造更高的价格和更低的供应
  • 垄断者可以抑制增值创新

没有专利的情况下,竞争如何促进科学与实用艺术的进步

[编辑 | 编辑源代码]

由于对产品进一步开发没有限制,创新者可以在产品公开后立即开始改进产品。

创新 - 不依赖专利进行研发资金的竞争优势是什么

[编辑 | 编辑源代码]

研发基础设施将在这个领域积累经验,并更有能力进行后续创新。

商业化

[编辑 | 编辑源代码]

商业化自己开发的想法的竞争优势是什么

[编辑 | 编辑源代码]

当前专利制度的问题

[编辑 | 编辑源代码]

专利丛林

[编辑 | 编辑源代码]
华夏公益教科书