人机交互模型与理论/水中的电
在他的书《阿拉米斯，或对技术的热爱》中，布鲁诺·拉图尔讲述了个人快速交通项目阿拉米斯从概念到关闭的历史。他展开的故事描述了一个非技术的网络，包括人类、政策、公众利益和资金，这些是启动项目、维持项目 17 年，最终在实施之前将其扼杀的参与者。
当我在观察拉图尔发展他对行动者网络理论的理解的背景下阅读这本书时，我把这个非技术网络类比为水中的电。当我想要用比喻表达一个事件的混乱和快速渗透或扩散时，我会用“像水中的电一样”这个短语。由于水的每一个分子都是导体，电流的路径是混乱和随机的，或者至少不容易预测，因为水本身并不稳定（即使静态水也能在最受控的研究中，在电流冲击前毫秒内被扰乱）。就像水中的电一样，我认为导致阿拉米斯项目失败的事件是由社会网络的影响造成的，这个网络的导体就像水分子一样。
这本书以流浪汉小说的风格写成，拉图尔扮演了天真的学徒（非常类似于达尔达尼昂的角色），跟随他的老板从一个采访到另一个采访，采访故事中的人物，行动者网络理论从未被直接提及。我继续自己的旅程，想获得关于这个理论的更精确的定义。我的互联网搜索导致了一篇拉图尔的论文《关于行动者网络理论：一些澄清》，他在文中明确指出，“行动者网络理论（简称 AT）与社会网络的研究关系很小”（社会世界，1996 年）。我意识到我需要重新学习 AT 的内容。
滑稽的是，除了试图重新定义 AT 中“网络”的用法之外，这篇文章是用抽象的语言写成的，我经历了与澄清相反的情况。我发现自己变得更加困惑。仿佛听到了我大脑的呼喊，“我迷路了”，这篇文章转折了一下，拉图尔解释说“AT 是一种还原论和相对主义的理论”。他通过提供“所有网络的共同的最简单属性”（距离、尺度和边界）来帮助我们；然后，添加行动者并从他们的角度分析这些属性。例如，他将距离属性的变量简化为远和近。然后他举了一个例子，说明这些变量的值是相对于行动者的处境，而不是地理距离的
“我可能离下一个电话亭里的人只有一米远，但离我 6000 英里外的母亲却更加亲近……”
这个例子表明行动者是如何在网络中社会化的（作为社会结构的一部分），而不是他们进行联网（社会网络的导体）。展望未来，我认为将利益相关者分为两类对我来说将很有用：1）社会网络，必须在其中传播接受度，以及 2）社会结构，必须在其中渗透使用。
参考文献
拉图尔，B.（1996）。阿拉米斯，或对技术的热爱。哈佛大学出版社。
拉图尔，B.（1996）。“关于行动者网络理论：一些澄清”。社会世界，47，4，pp. 367，369-381。