关于间谍和策略/目标
在经济学上，行动目标是指特定行动想要达成的结果。当用于描述安全机构的活动时，这可能会更加复杂。在更高层次的计划阶段，它可能指的是相同的东西，但在行动层面上，它代表了行动的真正目标。这些目标可能是人员、信息或物品。
由于行动的问题和敏感性质，给目标一个代码或避免使用真实标识符也是很正常的。它们通常被称为"包裹"或类似的别名。
行动主要分为两种类型，一种是有官方掩护的，另一种是没有官方掩护 (NOC) 的。
官方掩护意味着该机构不仅完全了解行动，而且如果行动失败或特工被俘获或被发现，它也会承认其参与。这种决策大多是政治性的，根源在于外交和公共关系利益。任务定义也向行动特工澄清了如果任务失败他们的安全程度，这不仅可能意味着生死攸关，还可能意味着长时间被俘，有时甚至在没有承认他们被俘获的情况下。
一个被承认并承担责任的任务确实允许某种程度上的缓解和控制任何负面影响。它甚至可能成为某种误导的一部分，或成为更广泛的政治或外交压力的一部分。甚至可能让盟国机构承担行动责任，或利用它来塑造公众舆论。最终，承认行动是根据计算出的政治风险以及它可能对整个机构的活动产生的影响而做出的。通过承认某些行动，对手也了解意识、利益、人员和行动方式 (协议) 以及大量其他数据点。
对于参与的特工来说，官方掩护允许外交/政治解决作为被捕的可能结果。从一般赦免到成为囚犯交换的一部分，或任何其他形式的谈判解决方案。
独立的支援行动或活动。它可以涵盖许多非特定职能方面，包括运输、资源收集，甚至跨机构行动协调。
情报机构工作的重要组成部分是处理原始数据并将其转化为相关信息，从谣言到直接行动中收集的信息，它成为将所有数据筛选成有效和相关信息的最艰巨任务之一，这不仅适用于今天，而且适用于可预测的未来。当然，这与信息技术 (从分类、通信到计算) 的演进有着很大的相似之处 (甚至可以说关系密切)，正如我们所见。
可靠的情报是信息收集领域的黄金标准。它是数据处理产生的信息质量的最高等级。总体过程存在基本相似之处，即使有些点在不同机构之间有所不同。从建立来源凭据、目标分析和渠道安全，需要进行无数步骤，而且大多是自动化的，以便验证和分类信息。不要被迷惑，如果这个精心制作的过程失败，只能有一个原因，那就是失败是故意和精心策划的。请注意，信息不足永远不是数据验证和分类过程的失败。
- Rogue source
所谓“间谍源”，是指那些传递或制造虚假情报的人，这些情报不仅为特工（或机构）所接受，而且大多数情报源，正如我们所见，都经过了一些层级的审查，以验证他们并非内奸或误导来源。问题是，当某个情报源与提供信息的特定目标没有明确联系，或者特工（或机构）未能理解所提供虚假信息的动机时，就会出现问题。
情报机构经常在其管辖范围内进行广泛的监视和通信及活动监控。这可能包括从电话、电子邮件、社交媒体和其他数字平台收集数据。这种监视使他们能够监控异议，追踪目标人物（社会经济煽动者），并收集情报（信号模式）。
- 数据与信息
重要的是要理解数据与信息是不同的，数据是原始的、无形的形式。虽然所有数据都会产生某种信息，特别是借助现代工具（计算机、记录保存）和技术（数学、统计学和算法），但只有经过处理和选取的信息才是最终目标，并且可以采取行动。
- 被动监视
被动监视是从那些以获取情报为主要目标的操作中收集的所有信息，或来自自动化、协议和官僚制度的结果。
- 主动监视
主动监视是从针对特定目标的定向操作中收集的所有信息，目的是获取数据。
技术进步 任何科学在发展成实用技术时，都可能被用来作恶。问题显然不在于科学或技术本身，而在于人们如何使用它。这也是为什么政府通常会试图压制甚至控制知识的原因，尤其是在国家总是试图垄断对公民和其他国家实施暴力的能力的情况下。研究也会受到影响；因为国家通常是研究的主要资助者，而且无疑是制定政策的主体。没有人愿意参与被视为“有问题的”研究。
这种类型的监视通常是隐秘的，因此行动安全且覆盖面广（多个目标），甚至可以检测到情报机构之前不知道的目标。一种控制技术的办法是对敏感领域的从业人员进行过度监管，并设置重重关卡，足以产生一个官僚主义的数据点轨迹，而这些数据点，尤其是在今天，可以被筛选出可用的数据。公民权利越弱，尤其是在隐私方面，国家权力越强，国家或企业数据挖掘和关联信息的能力就越强，就越容易控制人口，尤其是在违背其意志的情况下，而且往往是在他们不知情的情况下。
- 财务信息
- 基本公用事业
- 图书馆
例如，在众多例子中，联邦调查局试图监控公共图书馆的图书使用情况（参见美国图书馆协会 (ALA) 关于知识自由问题的页面）。
- “危险”物质
- 人员
- 化学物质
- 病原体；即使已经对危险病原体的存储和访问进行了大量官僚主义的控制，而且存储库通常处于军事控制之下，但公民研究（即公共信息）关于技术过程方面的风险正在上升，这将变得有问题。美国政府目前管控 15 种生物制剂，并在 2014 年 9 月要求大学标记有风险的病原体实验。
- 禽流感病毒（高致病性）
- 炭疽杆菌
- 肉毒杆菌神经毒素
- 类鼻疽伯克霍尔德菌
- 假单胞菌属伯克霍尔德菌
- 埃博拉病毒
- 口蹄疫病毒
- 土拉弗朗西斯菌
- 马尔堡病毒
- 1918 年流感病毒的重建
- 牛瘟病毒
- 产毒性肉毒梭菌菌株
- 天花病毒
- 痘苗病毒
- 鼠疫耶尔森菌
- 社交媒体
在中午，阅读地面轨迹变得更加困难，因为太阳的位置会减少轨迹的阴影。
总而言之，这在某种程度上是扒窃的逆转，其背后的理念是描述一种快速转移物品的方式，而不会被任何观察者注意到。这可能需要收件人的默契，但也可能用于放置某些东西，例如“窃听器”、“追踪器”或任何其他物品。
死信箱是一种间接的交付方式，甚至是一种交换方式。物品将是实物、信息载体或特定硬件。死信箱的定义是预先确定一个特定的地点来放置包裹，有时还包括某种协议来指示放置包裹的时间，也可能包括一些应对措施，以防执行放置任务的特工认为自己被监视，以表明物品是假的，或者收件人应该远离，以免自己被发现或抓获。
包括任何旨在控制、操纵或压制被认为对其利益或目标构成威胁的信息或个人的活动。这可以表现为多种形式，例如监视、审查、散布虚假信息，甚至对个人或信号传输媒介造成人身伤害。情报机构在进行情报压制时会采取不同的行动，具体取决于环境。最阴险的一种方式是，当一个组织利用心理压力攻击个人时。即使是在我们定义为合法的发达国家，历史也表明国家或在其监督下运作的组织对其公民实施了卑鄙的行动。例如，1964 年联邦调查局 (FBI) 匿名（当时）发送给马丁·路德·金博士的信和勒索包裹，意图勒索他自杀。
这一步超越了简单的监视或画像，而是利用这些信息来抵消外部机构的情报收集、数据获取和传播。
在民主国家，对国家情报机构的武器化行为可以并且经常违反法律，甚至违反宪法保障和基本人权，因为它腐蚀了情报机构的操作参数，使其容易受到公众舆论的暴露。与专制国家相比，这是一个明显的劣势。事实上，由于这类力量（不仅来自情报机构），任何能够获得足够权力的等级制组织都会控制“民主”进程，以服务于自身的利益。这就是任何国家最初形成的方式，无论政治政府的进程如何。
这可以建立一个秘密的法律法规体系（甚至是一个完整的独立的法律体系，就像在某些国家针对军人一样），允许情报机构在正常的民事法律框架之外运作，使其能够进行原本违法或不道德的活动，并免受公民的审查。这可能包括对公众隐瞒的监视、拘留和审讯做法。
国家或情报机构的信息控制可以采取多种形式，旨在塑造公众舆论，维护权力或获得战略优势。根据全球范围内观察到的常见做法，我们可以确定一些关键策略
- 审查和宣传 - 审查涉及限制对某些类型信息的访问，无论是通过法律措施、屏蔽互联网内容还是控制媒体。另一方面，宣传涉及传播虚假信息或有偏见的信息，以影响公众舆论，使其有利于特定的议程或政策。
- 虚假信息和假新闻 - 虚假信息是有意传播的虚假或误导性信息，目的是欺骗公众。它可以用来破坏对手，制造分歧或为国家或情报机构采取的行动辩护。假新闻虽然有时与虚假信息混淆，但专门指捏造的故事，并将其呈现为真实。
- 控制媒体和信息来源 - 通过拥有或影响主要媒体，国家和情报机构可以控制叙事，并确保信息符合他们的利益。这可能涉及直接所有权、财务支持或对记者和编辑的间接施压。
- 收编学术界和智库 - 国家和情报机构也可能试图影响学术研究和智库，方法是资助支持其议程的研究，或招募能够发表符合其利益的报告和分析的研究人员。
- 通过社交媒体操纵公众舆论 - 社交媒体平台为快速传播信息并接触大量受众提供了强大的工具。国家和情报机构可以利用这些平台来传播宣传、虚假信息或旨在影响公众舆论的有针对性的信息活动。
w:水门丑闻，w:特朗普-俄罗斯档案，奥列格·德里帕斯卡&FBI，对古巴大使馆症状的最新解释：微波武器
直接行动以颠覆敌对方或资产，创造一个叛逃者，"拉拢"该资产为机构目标服务。这是推动反间谍工作的有效行动路线，不仅可以作为获取有关敌方的情报来源，而且还可以作为渗透他们的手段，如果被策反者同意充当双重间谍，或者指出可以执行此任务的人。一颗坏苹果如果不能及时发现，就会污染整个桶。
有很多方法可以减少"被策反"的可能性。间谍应该减少自己的依恋，或者至少减少对自己生活信息的可访问性，因为这些信息可以用来施加压力。此外，不要过着令人羞愧的生活，因为这些生活可以用来勒索或以其他方式损害间谍。
机构只能对特工的选择、培养、监控和检查采取先发制人的行动。这包括对行动和绩效进行抽查，传播虚假信息以防止未经授权的信息共享，以及增加忠诚度因素和赌注。叛徒被处决绝非偶然。
诈骗是指利用误导来利用与一个或多个不知情的第三者合作的人，这些第三者对最终目标一无所知，但受其自身利益的驱动。在过程结束时，他们经常会受到刑事或道德责任的约束，因为他们意识到自己在这件事中不知情的参与。
特工可能需要使用这种战术来说服和激励某人采取违背自己最佳利益的行为。这种战术在犯罪活动中更为常见，但也用于许多其他背景，甚至包括警察部队。诈骗可以有次要目标，即即使在允许通过勒索/社会胁迫/曝光责任来建立对人类资产的控制的情况下，也能削弱忠诚度。
诈骗最终取决于说服力、错误信任和自我欺骗的结合，这些往往受贪婪的驱使。
这种类型的行动极其复杂且时间敏感，需要对人性的深刻了解。在行动中，那些制定计划的人通常被称为幕后策划者。即使这种类型的行动可以遵循预定的配置，它们也需要足够灵活，能够适应具体情况，并足够健壮，能够应对快速的变化。
用诱饵或陷阱引诱目标。这是通过设定动机或说服者来实现的。包括根据计划启动其他参与者。放置线索或引导的人通常被称为绳索者，他们不仅启动了行动，而且经常会进行干预，以保持参与者的积极性，即上钩的人。
这可以是特定操作员的功能，也可以是一套预先安排好的情况，这将允许监控计划的进展，同时使那些不知道该过程的人免受任何事件的干扰，这些事件将使行动过早暴露。
这是最后阶段。它包括以目标不知情的方式终止行动，或将目标置于一个对自己有利的位置，以保持沉默。
间谍可能被要求执行暗杀任务，即“清除”、处决、灭口或除掉某人。
干洗是指针对非湿行动（湿行动指血腥行动）的清理工作。干洗是指清除可能犯罪现场或任何敌对机构必须无法探测到干扰的位置上的所有代理人痕迹。
它可能包括清除指纹、DNA痕迹和其他任何或特定人物在该地点的物理存在迹象。
它也可以表示检测是否受到监视的程序，但在这种意义上，该术语已不再使用。
大多数特工都接受过如何进行至少基本的审讯的训练。这包括如何处理非侵入性心理学压力点以及通过观察反应来解读受试者的肢体语言。现在还有一些机械或计算工具可以确定精神状态，甚至还有粗糙的计算机辅助读心术。其他更积极的形式确实涉及精神和肉体折磨。
特工不仅接受过如何执行审讯的训练，还接受过如何抵抗审讯的训练。无法避免被胁迫提供信息，即使信息无效或不完整，最常用的“技巧”是先否认，然后提供部分真相，并掺杂一些之前建立的“陷阱”，敌人对此的行动会警告特工已经暴露，然后忍受胁迫，拖延时间，尽可能降低信息的效用，或使机构能够采取任何可能的应对措施。
如今，大多数特工至少应该对如何解读肢体语言有一个粗略的了解，从紧张的步伐和可疑的行为，到至少能够判断目标是否配合并说出真相或撒谎。
这与对细微细节和微表情的感知有关，这些细节和表情不容易有意识地复制。应该意识到，肢体语言在我们的交流方式中占很大比例，这一点常常被忽视，但在审讯中却至关重要。它提供了一条获取重要反馈的途径。
大多数肢体语言都属于常识，我们大多数人都会无意识地学会解读，但有时并不完全了解其含义。了解自己解读了什么和自己传递了什么同样重要，目标如何看待审讯者几乎和审讯者从目标身上解读到的内容一样重要。审讯本质上是一种对话，一场智力较量。
如今，大脑的功能大部分都位于大脑的结构中，对所有人都是通用的。这就是为什么我们知道眼球运动通常跟随大脑一侧或另一侧的活动增加的原因。
常见的“线索”（迹象）包括眼睛的移动（表明不安、紧张）。眼神接触表明兴趣和试图产生共鸣，如果持续时间更长，则可以解释为支配的断言（甚至威胁或欺骗的迹象，取决于环境），而回避眼神接触则表明恐惧或对支配地位的认可。
美国 vs 苏联： (项目阿佐里亚 - 1974)
美国 vs 伊朗: (猎魔行动 - 2000, 奥运行动 - 2008)