跳转到内容

SPM/双状态DCM

来自维基教科书,开放的书籍,开放的世界
< SPM

双状态动态因果模型

[编辑 | 编辑源代码]

双状态DCM [1] 是对fMRI中DCM标准神经元模型的扩展。而DCM中的标准神经元模型将每个区域的活动表示为单个量,双状态DCM在每个区域都有一个抑制性和兴奋性神经元群体。这给出了每个区域内固有连接的明确模型,并且被采用以比原始模型更合理且更不受约束。双状态DCM施加了正性约束 - 区域之间的所有连接都是兴奋性的,这符合真实皮层层次结构的组织,其中长距离连接是谷氨酸能的。凭借这些更丰富的动力学,双状态DCM 可能会更好地拟合 fMRI 数据。此外,抑制性和兴奋性群体增加了模型的稳定性,允许放宽连接的先验,这也可能提高模型解释数据的能力。

双状态模型

[编辑 | 编辑源代码]

该模型(见图)涉及每个区域的兴奋性 (E) 和抑制性 (I) 群体之间的循环连接。从 E 到 I 有一个兴奋性连接,表示为 EI,从 I 到 E 有一个抑制性连接,表示为 IE。E 和 I 上有抑制性自连接,分别称为 SE 和 SI。区域之间的连接 (EE) 连接每个区域的兴奋性群体。在它在 SPM12 中的当前实现中,分配给这些连接的值是在将模型拟合到数据时估计的(EE 和 IE),或者具有固定值(EI、SI、SE;见下表)。EE 外部连接基于 A 矩阵的非对角线(如果有调制输入 B 则加上),而 IE 自抑制连接从 A 矩阵的对角线获取其值(如果有调制输入 B 则加上)。

动态因果模型 (DCM) 中实现的双状态神经元模型的示意图。神经元群体 E 和 I 分别是兴奋性和抑制性的。SE=自激发,SI=自抑制,EE=兴奋性到兴奋性,EI=兴奋性到抑制性,IE=抑制性到兴奋性。
连接 描述
IE 固有抑制性到兴奋性 估计
EE 外部兴奋性到兴奋性 估计
EI 固有兴奋性到抑制性 1
SI 固有自抑制(抑制性) 1
SE 固有自抑制(兴奋性) 0.5

解释结果

[编辑 | 编辑源代码]

为了使某些连接始终具有正效应,而另一些连接始终具有负效应,连接的参数(A 矩阵)和调制输入(B)是对数缩放参数,它们会增加或减少先验值。

区域间 EE(兴奋性到兴奋性)连接强度计算如下

其中 是时间 t 时一对区域 i 和 j 之间的连接强度(在 A 和 B 矩阵中求和)。

抑制性自连接 IE 以相同的方式进行转换,但它们始终为负,以确保稳定性

因此,A 矩阵和 B 矩阵中的值缩放先验连接强度,1/8Hz。A 矩阵和 B 矩阵中区域间连接的值为 0,相当于 1/8 * exp(0 + 0) = 1/8Hz 的连接强度。自连接的值为 0,将给出 -1/8 * exp(0+0) = -1/8Hz。

这意味着为了检查模型估计的结果,首先应该取 A 和 B 矩阵的指数,即 exp(DCM.Ep.A) 或 exp(DCM.Ep.B)。(如果使用 GUI 中的“查看”工具,则会自动执行此操作。)得到的结果是一个缩放因子,它缩放先验。值为 1 表示没有影响,大于 1 的值表示比先验更大的振幅影响,小于 1 的值表示比先验更小的振幅影响。C 矩阵中的值以 Hz 为单位。

以下是一些关于如何解释参数的更多示例。

A 矩阵区域间连接

[编辑 | 编辑源代码]

区域间连接 exp(DCM.Ep.A(i,j)) 大于 1,意味着区域 j 对区域 i 的兴奋性影响大于先验值(1/8Hz)。小于 1 的值意味着兴奋性影响小于先验值。

A 矩阵自连接

[编辑 | 编辑源代码]

自连接 exp(DCM.Ep.A(i,i)) 大于 1,意味着区域 i 的自抑制比先验值(-1/8Hz)更强(更负)。小于 1 的自连接意味着区域 i 的自抑制比先验值更弱(更不负)。

调节(任务)对自连接的影响

[编辑 | 编辑源代码]

如果估计的参数 exp(DCM.Ep.B(i,i)) 大于 1,则表示任务导致区域 i 的自抑制增加。相反,如果该连接上的值小于 1,则表示任务导致自抑制减少。

调节(任务)对区域间连接的影响

[编辑 | 编辑源代码]

如果区域间连接上的估计参数 exp(DCM.Ep.B(i,j)) 大于 1,则表示任务导致从区域 j 到区域 i 的连接强度增加。如果该值小于 1,则表示任务导致该连接减弱。

论文和 SPM12 之间的区别

[编辑 | 编辑源代码]

SPM12 中的模型实现(此处描述)与 Marreiros 及其同事在原始科学论文中[1]的描述存在一些差异。在论文中,所有可能的兴奋和抑制状态之间的内在连接都被调节和显式估计。因此矩阵 A 和 B 的大小为 [2xm,2xn],而不是 [m,n]。这种实现没有在 SPM 中采用,目的是为了允许与其他单态和非线性 DCM 选项进行更直接的模型比较 (BMS)。如上所述,该软件使用一种简化的方案,其中 B 矩阵上的自连接上的估计参数大于 1 会导致 IE 内在抑制到兴奋连接,因此任务会导致该区域的自抑制增加。

参考文献

[编辑 | 编辑源代码]
  1. a b Marreiros, A.C.; Kiebel, S.J.; Friston, K.J. (2008). "Dynamic causal modelling for fMRI: A two-state model". NeuroImage. 39 (1): 269–278. doi:10.1016/j.neuroimage.2007.08.019. ISSN 1053-8119.
华夏公益教科书