跳转至内容

社会网络/政府

来自维基教科书,为开放世界提供开放书籍

随着 Web 2.0 以及特别是社会网络的出现,民主已经触及互联网。以前,只有少数几家公司拥有所有信息,控制所有访问,主要媒介是广播,而现在这种情况已经改变。更重要的是,不仅民主化的理念已经触及互联网,而且社会网络的理念也开始影响民主。社会网络,尤其是社交网络,是发布有关政府信息的有用媒介,也是一项非常好的服务。这些媒介也为与世界沟通和互动提供了很好的可能性。大多数政党现在都使用社会网络或社交网络。借助这些媒介,他们可以快速将新信息告知人们。但是,公民担心他们的隐私。也许隐私保护还不够。通过社会网络和社交网络,人们很容易给政党蒙上阴影。好消息和坏消息都像风一样容易传播。在政府方面,由于安全性问题,工作量很大。

新闻业

[编辑 | 编辑源代码]

在政府的三权分立(立法、行政、司法)中,第四权,即自由新闻,已牢固地建立在互联网上。经过长时间的斗争,博客已成为一种有效的新闻形式。现在,即使我们在“自由西方”也很难承认博主是记者(主要是出于经济利益),我们可以想象,自由度较低的社会对他们有更多的问题。保护记者委员会[1]也为博主的权利而斗争。

公民新闻

[编辑 | 编辑源代码]

如果您在字典中查找公民新闻的定义,您应该看到丹·吉尔摩的照片。吉尔摩在一家报纸网站上写了第一个博客。他还撰写了有关草根媒体的书籍“我们就是媒体”,现在他经营着公民媒体中心,这是加州大学伯克利分校新闻研究生院和哈佛大学伯克曼互联网与社会中心的联合项目。

公民新闻背后的理念是,没有专业新闻培训的人可以利用现代技术的工具和互联网的全球传播来自己或与他人合作创建、补充或核实媒体。

虽然这些行为不超出对重要事件现场的简单观察,但它们可能被视为新闻行为。由于越来越多用于捕捉实时事件的工具的广泛传播,普通公民现在可以制作新闻并将其传播到全球。这曾经是专属于知名记者和媒体公司的行为。

据杰伊·罗森说,公民记者是“以前被称为观众的人”,他们“曾经处于媒体系统接收端,该系统单向运行,以广播模式运行,准入门槛很高,少数几家公司竞争着大声说话,而其余的人口则彼此隔离地聆听——而现在完全不是这种情况。... 以前被称为观众的人只是让公众变得更加真实,不那么虚构,更有能力,不那么可预测。”[2]

公民记者经常被指责不够客观,他们被传统媒体机构指责放弃了“客观性”的目标。

2005 年发表的一篇文章还显示,许多公民新闻网站缺乏质量和内容。

前巴尔的摩太阳报记者大卫·西蒙批评了公民新闻的概念:“我认为,任何地方的任何人都认为美国机构像警察部门、学校系统、立法机构和行政首长一样孤立、自我保护和自我证明,可以被业余爱好者通过没有报酬、培训或足够的立场让公众官员关心他们对谁撒谎来收集到的事实来约束,我对此感到愤怒。” [3]

虽然公民记者经常受到关于报道准确性的批评,但事实仍然存在,这些记者可以实时报道,并且不受监督。因此,它在阿拉伯之春的起义中发挥了巨大作用。公民记者在 2011 年埃及革命期间使用移动技术导致政府短暂地终止了蜂窝和互联网服务。占领抗议活动也受到公民记者通过实时互动媒体报道的影响。

直接民主政党正在努力在立法机构中确立自己的地位,并将决策权交给其党的基层。这些直接民主政党也发现了互联网作为一种媒介。

E2D - 电子直接民主

[编辑 | 编辑源代码]

电子直接民主是一些国家的政党运动,旨在让选民/党员对每一项法律直接施加影响。在立法机构中当选的党员应按照党的基层在在线投票中决定的结果进行投票。党员还可以提出新法律,首先提交给社区,然后提交给立法机构。
E2D 国际是一个政党联盟,其政治宣言是借助互联网建立直接民主。
拥有 E2D 政党的国家[4]

国家 政党(网站)
澳大利亚 http://senatoronline.org.au/
比利时 http://www.directdemocracy.be/
加拿大 https://www.onlineparty.ca/
丹麦 http://www.ddid.dk/
法国 http://www.democratiereelle.eu/
匈牙利 http://ide-ide.hu//
以色列 http://hayeshira.org.il/
意大利 http://www.democraticidiretti.it/
罗马尼亚 http://www.votdirect.ro/
斯洛文尼亚 http://www.svojpolitik.si/
西班牙 http://www.partidodeinternet.es/
瑞典 http://aktivdemokrati.se/
瑞典瓦伦图纳 http://demoex.net/en

执行部门

[编辑 | 编辑源代码]

随着社会网络的出现,罪犯找到了利用其进行犯罪的方法,但执行部门正在迎头赶上。执法部门使用社交网络中的内容来调查犯罪和预测犯罪。

执法 - 社会监控

[编辑 | 编辑源代码]

社会监控是指观察社交网络内容并搜索犯罪。监控使用两种方法:OSINT - 开源情报 / SOCMINT - 社交媒体情报

OSINT 系统地收集免费的可用信息,这些信息会自动预先搜索,SOCMINT(大部分)包含在 OSINT 中。得到的數據可以用於犯罪調查。这项技术被警方和特勤部门使用。

伦敦大都会警察局有一个专门负责 SOCMINT 的部门,并收集了约 9000 人的数据,据称这些人是极端主义者[5]。也有一些建议表明,一些数据是由国家安全局/联邦调查局(棱镜项目)提供的,该项目直接访问了一些社交网络的用户数据。

显然,美国缉毒署 (DEA) 也拥有 SOCMINT 项目。一名少女在 Instagram 上发布了一张大麻照片,成为 DEA 的目标。[6]

社交网络在犯罪调查中的应用

[编辑 | 编辑源代码]

除了情报之外,至少美国的警察使用社交媒体进行犯罪调查。SMILE[7]会议(社交媒体、互联网和执法)是一个国际会议,讨论如何在犯罪调查中使用社交媒体。


除了执法之外,社交网络数据还用于预测犯罪。软件已经尝试根据指标预测犯罪,这些指标首先需要进行分析。如果此类系统预测到犯罪,则会将一名警官派往犯罪地点以展现威慑力并阻止犯罪行为。自 2012 年以来,洛杉矶警察局一直在运行此类系统[8],这减少了入室盗窃和暴力犯罪[9]

社会网络的阴暗面

[编辑 | 编辑源代码]

文件共享 - 海盗湾[10]

[编辑 | 编辑源代码]

海盗湾是一个在线文件共享平台,于 2003 年推出。一些瑞典版权法反对者创建了该平台以建立一个文件共享网络,并被起诉多次,2006 年的突袭和 2010 年的审判使该网站下线,但在短时间后又恢复了在线状态。2014 年 12 月 9 日,由于瑞典的一次突袭,该网站再次下线,一天后,该网站在哥斯达黎加的另一个网站上重新上线。[11].

闪电抢劫

[编辑 | 编辑源代码]

如果每个人都从桥上跳下去,你也会吗?显然,这对抢劫有效,(至少)美国必须面对一种新型的有组织犯罪——闪电抢劫。闪电抢劫基本上与快闪族相同——在指定地点广播信息,人们就会按照信息上的指示去做。快闪族通常会做一些有趣的事情,但有些人利用快闪族进行集体抢劫,心理学家说,这样的快闪族将个人隐藏在群体中,使他们感到责任感降低,被抓获的可能性也降低。另一个原因是群体行动本身的刺激性。但它是有组织的抢劫。[12]

恐怖主义招募和宣传

[编辑 | 编辑源代码]

恐怖组织在社交网络上付出了很多努力。索马里恐怖组织青年党[13]多年来(约 2008 年)一直在使用 Twitter。他们的信息是用英文写的,吹嘘他们的胜利,给官员施加压力。据信,Twitter 活动的目标是西方支持者或招募西方人,因为索马里人很少说英语,而且大多数人无法上网。
ISIS 在社交媒体上使用了一个新维度。展示宣传的视频,如军事游行或大屠杀,在视频门户网站上共享。男女都写博客以连接新招募人员[14],并提供如何直接联系(Kik - 信使)的建议。

恐怖袭击使用新技术

[编辑 | 编辑源代码]

现代恐怖分子正在使用新技术来提高袭击效率。在孟买爆炸案中,恐怖分子使用了一个行动中心来协调他们的行动,他们监控了电视广播和 Twitter 等社交媒体以寻找更多受害者。在一个特殊案例中,他们使用这些资源来识别一名人质,一位富有的印度商人。人质在身份被确认后被处决[15] [16]

网络战

[编辑 | 编辑源代码]

当你听到“网络战”这个词时,你可能会想到像“终结者”这样的电影场景,或者像“使命召唤”这样的电脑游戏。好吧,我们还没有使用半机械人或战斗机甲来征服另一个国家,但网络战并非未来的事情。网络战有两个不同的含义。一方面,它描述了虚拟空间——网络空间中的军事冲突。另一方面,它是现代战争中的高科技形式(几乎所有军事领域的完全计算机化和交叉连接)。与传统武器相比,网络战使用信息技术武器。简单的攻击试图阻止两个系统之间的通信——更复杂的攻击试图接管外部系统。在这两种情况下,目标都是保持自身通信和指挥链的持续运行。

网络战有很多不同的方法,我想介绍一下。其中一种方法是所谓的“网络间谍”。网络间谍是现代间谍活动的一种形式。它是指通过使用间谍软件(如木马或蠕虫)在未经信息持有者许可的情况下获取信息的行动。此外,网络间谍还包括分析 Facebook 和 Twitter 等网站上的公共活动。另一种方法是所谓的“篡改”,它描述了在未经网站持有者许可的情况下更改网站内容的行为。使用像“网络钓鱼”这样的现代社会工程工具,可以假冒可信的关注者,获取用户名、密码、信用卡详细信息等信息。许多黑客组织试图通过使用所谓的“DDOS”攻击使网站下线,这代表着分布式拒绝服务攻击。使用这种攻击,网站将被外部通信请求淹没,因此无法响应合法流量,或者响应速度太慢,以至于实际上不可用。

科索沃战争

[编辑 | 编辑源代码]

1999 年的科索沃战争是历史上记录的第一场网络战。北约使用高频微波辐射攻击了塞尔维亚的防空系统。此外,他们还攻击了塞尔维亚的电话系统,并入侵了独裁者米洛舍维奇的几个俄罗斯和塞尔维亚银行账户,将其关闭。另一方面,塞尔维亚拦截了不安全的北约通信;迫使瑞士供应商关闭其“支持塞尔维亚”的网站,并屏蔽了几个北约服务器。在轰炸贝尔格莱德的中国大使馆后,中国黑客攻击了各种美国网站,如 nps.gov、whitehouse.gov 和 energy.gov。此外,他们还发送了带有病毒的电子邮件。

国家网络安全中心

[编辑 | 编辑源代码]

事实上,德国政府每个月都会遭到 30,000 次攻击[17],因此他们于 2011 年 7 月 23 日成立了国家网络安全中心,该中心自 2011 年 4 月起投入运营。NCAZ(国家网络防御中心)位于波恩的 BSI(联邦信息技术安全局)。十名成员的任务是检测、预防和收集有关网络战活动的信息。然而,NCAZ 在成立后不久就不得不承受批评。十名成员不足以完成这项任务。它需要的劳动力是目前规模的十倍左右。此外,黑客组织“无名氏”在 NCAZ 成立几天后,利用 42 个木马程序窃取了 PATRAS(跟踪发射机观测系统)的机密数据。[18]

我们刚刚见证了阿拉伯之春,这场革命始于社交媒体(如 Facebook 和 Twitter),并得到了这些媒体的支持。对于压制政权来说,控制信息流越来越困难。即使是中国长城(防火墙)也都在颤抖。


简要概述
[编辑 | 编辑源代码]

在世界主流媒体报道此事之前几周,来自突尼斯的推文、帖子和图片就开始在互联网上出现,警告即将到来的麻烦。12 月 18 日,一名水果和蔬菜摊贩自焚,突如其来地在 Twitter 的“宇宙”中引起了爆炸反应。在“#sidibouzid”标签下,数以百计的视频和照片被发布,展示了学生抗议、警察滥用职权和零星的枪声。随着这些信息在虚拟空间中传播,全球范围内的抗议活动爆发,表达对突尼斯的声援。


一场革命的序幕正在上演,主流媒体才刚刚开始追赶。突尼斯政府开始入侵和删除 Facebook 账户。抗议者呼吁像“无名氏”这样的黑客组织提供帮助。很快,另一个 Twitter 标签出现在网络上:#anonymous


在短短几个小时内,匿名者发起了“突尼斯行动”,瘫痪了总统网站、几个关键部门以及证券交易所。该组织还分享了网络战生存指南,其中包括教突尼斯人使用代理服务器,并避免被警察和军队逮捕。政府迅速以钓鱼行动反击,窃取 Facebook 和电子邮件密码以监视活动人士。但推特上继续传播着记录社会崩溃的帖子。尽管主流媒体开始报道这些事件,但社交媒体网络对事件的报道和记录最为全面。一种新的权力结构已经出现,抗议活动也蔓延到其他国家。


但愤怒已经在阿拉伯人心中蔓延。通过社交网络,埃及人在 12 月下旬开始建立联系。受突尼斯成功的启发,恐惧因子终于被打破。政权最后的尝试之一是关闭互联网,但为时已晚。万维网站在他们一边。警暴和暴行记录在网上流传,包括主流媒体报道的片段。志愿者、组织和活动人士组成的联盟建立了平台来传播信息。即使是在埃及的记者也用手机向朋友发送推特,让他们转述他们的消息。这表明了当今社交媒体的力量。


简要分析
[编辑 | 编辑源代码]

详细调查确切的影响和每一个细微的发展非常复杂,因为整个情况非常复杂。你需要很多特殊的工具来进行近似测量。


但有一些事实是比较明显和容易理解的。


  • 最近的示威和颠覆活动尤其表明,社交媒体工具,如博客、Facebook、YouTube 和 Twitter,可以对人群动员产生巨大的影响。此外,Web 2.0(如今有时甚至被称为 Web 3.0)帮助收集信息,忽略了国界、文化和种族差异的限制。
  • 它提供了一种独立于传统媒体和政权控制媒体的途径,以简单直接的方式呼吁关注各种不满。即使是半岛电视台也借鉴了来自活动人士的信息和推文,将他们的声音传播到全世界。
  • 它表明,政府必须积极地、无处不在地参与社交媒体渠道。
  • 活动人士主要使用 Facebook 安排抗议活动,使用 Twitter 协调行动,使用 YouTube 向全世界传达消息。


另一方面,社交媒体也存在着潜在的“阴暗面”。


  • 部门始终有可能从用户那里窃取数据,甚至渗透到用户中。
  • 社交媒体可以通过有针对性地传播错误信息或意识形态来控制人们的行为和观点。


参考资料。 [19][20][21]

竞选和游说

[编辑 | 编辑源代码]

奥巴马总统的竞选活动表明,社交媒体已成为当今竞选活动中不可或缺的一部分 [需要引用]。但与社交媒体可以造就职业生涯一样,社会蜂拥而至也能毁掉职业生涯,就像在古腾贝格事件中发生的那样 [22]

与此同时,社交网络也开始被用于游说。一个有趣的网站是 campact[检查拼写] (http://campact.de/campact/home),它希望影响政治决策。


贝丝·诺维克在斯坦福大学的演讲中指出,如果法律和技术能够更紧密地结合在一起,这将可能带来一种新型的协作民主。未来会发生什么尚不清楚。德国电子政务的未来存在,但在欧洲南部,人们需要进入互联网时代。互联网的覆盖范围和影响力不断扩大,用户越来越多。政府也越来越多地使用互联网。这很便宜,政府花在告知民众的时间也更少。但让电子政务为公民所接受的潜力很大。

观看贝丝·诺维克的演讲:“协作民主的技术”(www.youtube.com/watch?v=QIHUGO4HAmQ&list=PL27C635EE182143CE&index=10&feature=plpp_video)


Ex.1:公民新闻

[编辑 | 编辑源代码]

一些博客被称为“公民新闻”。找到一些比较受欢迎的博客,并开始关注它们几天/几周/几个月。在你的博客中写下你的想法。

Ex.2:网络战

[编辑 | 编辑源代码]

在互联网上找到可信赖的来源,报道网络战活动,以及政府情报机构的活动。

Ex.3:社交媒体创造历史(可选)

[编辑 | 编辑源代码]

在介绍完中国重大地震后,克莱·舍基谈到 Facebook、Twitter 和短信如何帮助压制政权下的公民报道真实新闻,绕过审查制度 (http://www.ted.com/talks/clay_shirky_how_cellphones_twitter_facebook_can_make_history.html)

Ex.4:阅读(可选)

[编辑 | 编辑源代码]

阅读文章“公民社会中的协作技术”,谈谈你对它的看法。(http://blog.kooptech.de/) (http://pb21.de/files/2010/02/Schulzki_Zivilgesellschaft.pdf)


参考资料

[编辑 | 编辑源代码]
  1. http://www.cpj.org/
  2. http://archive.pressthink.org/2006/06/27/ppl_frmr.html#more
  3. http://www.reclaimthemedia.org/journalistic_practice/wire_creator_david_simon_testi0719
  4. http://www.e2d-international.org
  5. http://www.golem.de/news/socmint-soziale-netzwerke-sind-fuer-uns-wie-ueberwachungskameras-1306-100062.html
  6. http://www.computerworld.com/article/2474831/data-privacy/busted--cops-arrest-teenager-after-she-posted-a-picture-of-pot-on-instagram.html
  7. http://smileconference.com/
  8. http://www.predpol.com/
  9. http://www.officer.com/article/10838741/predict-and-serve
  10. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay
  11. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/the-pirate-bay-brought-down-by-swedish-police-raid-but-is-it-already-back-online-9914666.html
  12. http://live.huffingtonpost.com/r/segment/how-to-stop-teens/51104efc02a760337800080f
  13. http://www.nytimes.com/2011/12/15/world/africa/somalias-rebels-embrace-twitter-as-a-weapon.html?_r=0
  14. http://time.com/3276567/how-isis-is-recruiting-women-from-around-the-world/
  15. http://www.ted.com/talks/marc_goodman_a_vision_of_crimes_in_the_future#t-481678
  16. http://irevolution.net/2013/02/14/terrorists-used-twitter/
  17. http://www.zdnet.de/magazin/41549328/cyber-abwehrzentrum-fuer-deutschland-viele-worte-wenig-substanz.htm
  18. http://www.focus.de/digital/computer/tid-22964/angriff-auf-zoll-computer-hacker-ueberlisten-antiviren-software_aid_646219.html
  19. 社会资本博客,http://socialcapital.wordpress.com/2011/01/26/twitter-facebook-and-youtubes-role-in-tunisia-uprising/
  20. 快速公司,http://www.fastcompany.com/1727466/exactly-what-role-did-social-media-play-in-the-egyptian-revolution
  21. 媒体文化期刊,http://journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/viewArticle/364
  22. 剽窃事件古腾堡,de.wikipedia.org/wiki/Plagiatsaffäre_Guttenberg


< previous                                                                              next >
华夏公益教科书