体育创新/引入球门线技术的理由

虽然有一些独立的论点说明为什么应该实施球门线技术，但大多数都是对提出反对引入球门线技术的论点的反驳。以下是应该实施 GLT 的原因

国际足联为测试九种不同的系统而制定的标准明确规定，它们必须在测试过程中从一个阶段到下一个阶段实现 100% 的准确性。因此，技术的准确性不应被视为实施技术的负面因素。

认为比赛会因为技术而停顿很长时间或比赛流畅度会被破坏的想法是错误的。同样，国际足联用来确定使用哪种技术的标准对这一点有严格的规定。该标准规定，裁判必须立即收到进球指示，并在事件发生后一秒内通过振动和视觉信号自动确认到裁判的腕表上。

支持足球技术的人说，球门线事件是唯一完全确定的决定，而且可以在事件发生后一秒内向裁判提供答案。球要么越线，要么没越线。技术不会取代裁判，它会帮助他们。

随着体育博彩统计数据的不断增加，这项运动中涉及的资金实在是太多了，不能做出错误的决定。错误的决定也会影响比赛的结果。一个被判无效的进球可能是让一支球队输球的信心杀手。一个被判有效的非进球可能意味着输球的球队获得了对另一支球队的优势。

虽然对实施该技术有利有弊，但更强大的一方以及体育运动的发展趋势都倾向于实施技术。