美国刑法/辩护/检察官不当行为

检察官不当行为可能有多种形式，但最常见的形式有几种。首先，检察官在审判期间的旁白陈述可能构成检察官不当行为。这些可能是关于被告、其律师、证人或法官的评论。这些评论可能导致陪审团有偏见的审判无效（禁止重新起诉），假设审判法院认为这些评论是为了煽动审判无效动议。其他时候，它们只会导致无偏见审判无效。其次，检察官未能根据布拉迪诉马里兰州案（373 U.S. 83 (1963)）将重要且有利于被告的证据移交给辩方，违反了他的义务。这是一种检察官不当行为，可以在几乎任何时候提出，即使在定罪后，因为这是重大的宪法错误。如果被告能够证明检察官未能移交布拉迪材料，他通常会获得重审。第三，检察官对某人或某群人的选择性起诉可能是错误行为。此外，如果检察官因被告行使权利（陪审团审判权、上诉权等）而加重刑罚或指控，这可能（在某些情况下）构成不当行为。