本节介绍了代数簇的基本概念。它首先定义了 **代数子集** 为 **消失轨迹** 或 **零集**,由 的某个子集给出,;也就是说,
在所有例子中,我们应该将 视为 中的理想。反过来,如果我们有一个子集 ,则如果它被定义为 的某个子集的零集,则称为 **代数**。
- 是初等代数中的抛物线,其中 且 是 中的任何一个。
- 不是代数子集,因为在 中不存在无穷多个点处为零的多项式。这是代数基本定理的推论,因为任何多项式 都是 的乘积。
- 是另一个例子,它是 轴和 轴的并集,它们分别由 和 在 中为零而定义的。
- 前面的例子概括了整个例子家族的想法,给定子集 ,我们可以形成子集
其消失轨迹是 和 的并集。下一个命题 1.1 包括此示例和代数集相交的示例。
我们可以通过定义闭集为代数集来定义 的拓扑结构。注意,在这个拓扑结构中,每个开集都是稠密的!虽然它非常粗糙,但它仍然对从代数拓扑中构造不变量很有用,例如空间的同调,对于大量的例子(例如关于代数簇的德拉姆同调)。本书后面的章节将讨论这些构造所需的理论基础。
拓扑空间的子集称为不可约,如果它不是两个真子集的并集,这两个真子集都是闭集。例如,我们的空间 是可约的,因为它是由分量 和 的并集。
他还定义仿射簇为某个 中的不可约代数闭子集。此外,仿射簇的开子集称为拟仿射。注意,仿射簇的拓扑结构是诱导拓扑。一个有趣的例子是 中去除原点后的拟仿射簇,它不是仿射簇。这是 的补集。很容易用本书后面讨论的同调工具来证明这不是仿射簇。
命题 1.2 给出了代数子集的一些明显性质,但值得注意的是,对 的子集取幂会得到与原始子集相同的代数集。例如 与 和 具有相同的消失轨迹。注意,在方案论中,这些理想将对应于不同的方案。这些例子是理想 的根或幂零根的灵感,即
通常,可以通过找到 的一个生成集来找到它们,该生成集的元素是某些多项式的幂。例如,
尽管一开始看起来比较模糊,但零点定理对于将代数作为空间进行思考至关重要。它基本上指出,代数集的消失轨迹总能被找到,它就是某个理想的根式。这很重要,因为它让我们能够从几何角度考虑交换环 的理想,同时也能让我们为任何代数集找到一个理想。此外,推论扩展了这一点,指出不可约代数集始终由素理想定义。
请注意,一般来说,很难为素理想找到生成元,而很容易写出非素理想的例子。例如,理想 对应于两个点 。在他给出的所有例子中,它都是由不可约多项式定义的理想。回顾高斯引理和艾森斯坦判据来确定多项式是否不可约非常有用。例如,考虑 。那么作为 中的多项式,它可以写成
所以
它与 没有公因子,因为它的唯一解是 。另一类重要的多项式是
它们定义了椭圆曲线的消失轨迹。它们在数学中非常重要,因为它们简单、定义了阿贝尔簇的基本示例,并且可以用来研究算术几何中许多有趣的现象。
Nullstellensatz 的一个有用结果是,我们可以找到一个唯一的理想来表示任何代数子集 的几何形状。给定任何理想 ,其消失轨迹是 ,这个唯一的理想是 的根,记为 。我们还可以关联一个环,称为 的仿射坐标环,定义为
例如, 的仿射坐标环是
在本节中,Hartshorne 引入了交换环的Krull 维数,它是所有素理想高度的上确界。也就是说,一个素理想 的高度为 ,如果存在一个不同的素理想的最大链
- 例如,最大理想 的高度为 ,因为存在(最大)链
的不同素理想。由于所有极大理想都具有形式,其中 为一些常数(根据推论 1.4 的应用),我们有 的维数为。
- 整数 的素理想是 或 。由于 是所有高度为 的极大理想,我们有 是一个一维环。起初,这似乎很奇怪,但一旦我们接触到方案的平坦族,我们就能发现这是“正确的”。
- 在一个整环中找到一个不可约元素 会产生一个高度为 1 的素理想,因为
是素理想的最大链。这表明整环的不可约超曲面维数始终小于 1。
- 克鲁尔维数也可以在局部代数中用于确定一个品种上点的维数。例如,考虑在 中的 轴与 平面的并集。它具有定义理想
如果我们将 局限于最大理想 ,即轴线与平面的交点,我们想知道这个点的实际维数是多少。克鲁尔维数可以回答这个问题!考虑局部环
由于 ,最大理想的高度等于局部环的维数。在该局部环中,我们有两个最大链
得出环的维数为 2。这回答了我们之前的问题。
Hartshorne 在定理 1.8.A 中给出了另一个用超越次数定义维数的定义——积分整环 的维数可以定义为其分数域 (他记为 )的超越次数。在接下来的命题中,他快速地进行了合理性检查,即 的超越次数为 ,这是因为其分数域为 。
- 的超越次数为
- 使用环同态
我们可以证明 的超越次数为 ,因为它的分数域是 的二次扩张。 集合 构成它的超越基,并且
- 是一个二次域扩张。
- 前面例子中的技术可以用来证明 的不可约超曲面 的维数小于 1。 尽管这需要对簇的态射有所了解,但这是一个值得牢记的有用例子。 你需要做的就是找到一个投影 ,它在 中的任何点上,其逆像是有限的点集。 对这两个整环取分数域将得到 的有限域扩张。
- 例如,考虑整环
如果我们取包含 与到 的投影的复合,我们就得到了这样的投影 。 这给出了一个域扩张
这是一个 次域扩张。
这是一个有用的命题,它将扩展到拟射影簇(如第 I.2 节中定义)。基本上,闭包运算保留维度。举一个简单的直观例子,一个代数曲线 可以去除有限个点。这个开集的闭包是原来的曲线。
这是一个有用的命题,如果我们去掉 UFD 假设,它在代数数论中有一个简单的反例。每个 Dedekind 域的维数最多为 ,但素理想
有两个生成元,所以它不是主理想。
- (a) 注意环 。如果我们使用替换 重写它,则 。我们可以定义一个环同态 通过 。由于它没有核并且是满射的,所以它是一个同构。
- (b) 我们可以将 表示为 ,其中 对应于 并且 对应于 。然后使用零点定理,很容易看到 中没有点对应于 ,因为 的第二个表示对应于 的品种。
- (c) 查看 此解决方案。
这里的技巧是找到集合中所有点之间的代数关系。由于 ,我们可以将其写为 被理想 的商。第一个生成器对应于 ,第二个 以及第三个 。
注意第二个多项式给出了一个品种,它是 -平面和 -平面在 -方向上平移了 。然后我们可以专门研究 在这两个平面上的解,以找到所有解。在 -平面上,我们有 ,所以 。这意味着解是该平面上两个坐标轴的并集。在 -平面上,方程写成 。这是平移后的平面上的抛物线。在抛物线与 -轴相交的 点处,有一个分量的交点。
注意 在乘积拓扑中不是开集,因为其在每个因子上的投影是 ,但这两个在 中的开集的乘积。
零点定理几乎立即为我们提供了结果。我们必须有从某个 到 的满射,并且定义理想在 中不能产生幂零元,因为它本身是根或自身。
- (a) 由于 具有诱导拓扑, 中的任何闭集链都来自 的闭集与 的交集。任何这样的极大链都可以扩展到 的闭集链。那么, 的维数总是大于或等于 的维数。
- (b)
- (c) 对于集合 ,将以下子集声明为开集 。那么包含 的最小闭集是 ,因此它是一个稠密的开子集。它的维数为零,因为它的唯一闭子集是 ,但是 具有以下极大闭集链
因此它的维数为二。
- (c.1) 如果我们去掉稠密假设,取集合 具有离散拓扑。那么开子集 的维数为一,但是 的维数为二。
- (d) 使用诺特拓扑空间的维数定义,存在一个极大闭集链
由于 是闭集且是真子集,我们可以将其扩展一个,得到一个长度大于 的极大链,这是一个矛盾。因此 。
- (e) 取仿射空间 并赋予其一个拓扑结构,其中子集 是闭集当且仅当它可以被包含在某个嵌入的 中,并且在嵌入的 上具有 Zariski 拓扑时是一个闭子集。
- (e.1) 注意到,如果每个点都存在一个邻域是 Noether 拓扑空间,则该空间为 **局部 Noetherian**。一个无限维但只有有限维分量的例子是无限个不相交的并集 ,每个仿射空间都配备了 Zariski 拓扑。由于我们只能取有限个闭子簇 的并集,因此该空间是 Noetherian。
曲线 由参数方程 给出,在生成元 之间得到以下三个关系:
因此,它的定义素理想是
它有三个生成元,但只有高度 2。我们可以利用定理 1.8A 中给出的维数-高度公式来证明这一点。由于 的维数为 ,而 的维数为 1(因为它同构于 ),因此它具有高度 2。
多项式 定义了平面中具有两个分支的椭圆曲线的方程。这可以通过使用 desmos 来查看。通过改变不同的次数和不同的参数可以得到更多的解,只要确保系数不会迫使唯一解成为有限点集或所有复数点。例如,多项式 没有实数解,因为任何 都不可能等于 ,除非 之一是非实数。
仿射代数群 是一个代数集,它也具有群结构(并且为了以后,群结构是代数簇的态射)。例如,集合
定义了代数群 。我们可以更直观地写这个开集为
我们也可以定义 作为 的子集,其中行列式的多项式不为零。
- SL det = 1
- G_m = GL -> 坐标环 k[x,x^-1]
- 有限群 -> 嵌入某个 S_n -> 嵌入具有对 A^n 的明显作用 -> 每个有限群都是一个仿射代数群
- 循环群
Hartshorne 从定义射影空间开始,它是元组 的等价类的集合,其中
它们通常表示为 。为了习惯这些等价类,考虑点 ,其中 。我们有以下等价表示
您可以将此视为比例的推广,因为任何比例 可以表示为 中的元素。
另一种有用且等价的思考方式是将 看作 除以 作用的商。 。事实证明,这种思考方式使理论的更多部分得以发挥作用。查看 这些笔记 获取更多信息。
为了在 上定义函数到 ,我们需要确保它们关于 -作用是定义良好的。如果我们乘以某个 ,值需要保持相同,所以
对于某个 。但由于每个 关于 -作用是等价的,而 具有一个平凡的 -作用,我们只能考虑函数
其中 如果 在 处不为零。事实证明,所有这样的函数都必须是 **齐次多项式**。上面链接的笔记更详细地解释了这一点,但 Hartshorne 继续描述了相关的代数,解释了这些多项式是什么以及如何找到它们。
代数上,我们可以使用分级来编码齐次元素的结构。也就是说,我们将环 分解为阿贝尔群 ,使得
并且这些群在乘法方面表现良好,也就是说,对于 。我们将带分级的环 记为 ,并称其为分级环。例如,在环 中,我们可以定义 为 中次数为 的齐次多项式的阿贝尔群。然后我们可以将 分解为
其中 表示由三个元素 生成的 -向量空间的底层阿贝尔群。例如,。这种形式的分级环可以用来构建其他分级环。我们可以称理想 为 **分级** 的,如果它是由齐次元素生成的。也就是说,我们可以找到 使得 。然后,我们可以考虑 中由 中的元素生成的子群作为 ,从而使 具有分级的结构。然后我们可以形成一个分级环
例如,考虑理想 。由于生成元都是齐次的,我们可以给理想 分级
类似于仿射零点集,我们可以构造射影代数集。给定一个齐次多项式 ,我们可以形成**零点集**
类似地,对于一组 齐次元素在 中,我们可以形成一个代数集,其中所有点在 中的每个元素上都消失。然后,**射影代数簇**是 中一个不可约代数集,配备了诱导的拓扑。正如你所期望的那样, 具有**扎里斯基拓扑**,其闭集是代数集。
通过上一节,我们可以讨论射影代数簇的关联分级坐标环。给定一个分级理想 ,我们可以找到由 中每个元素的消失所定义的射影代数集 。例如,在分级理想上的消失集
是集合
注意,多项式的某些次数已经改变了!这是由于投影环境下 Nullstellensatz 的类似物。本节中的第一个练习之一是证明这个定理。类似于练习 I.1.3,我们可以分析消失集的样子。在第一个方程式中,请注意,要么 或 必须等于 。如果我们采用第一种情况,那么这就是子集 ,其中 。这意味着它是点 。我们可以对 做类似的分析,得到点 。这些是该代数集中的所有点,但它不是一个簇,因为它是由两个不可约分量的不交并集构成的。如果我们要找到相应的环,它是
因为 .
另一类有用的示例是投影代数集,它由以下形式的多项式定义:
这些被称为 **费马多项式**,因为它们类似于著名的费马问题,试图找到方程 的整数解。
如果我们考虑点 ,那么集合 为
其点可以与 中的点识别。集合 则是点集
由于 ,我们总是有以下等式
注意,我们可以将点 与
识别,这是 中的唯一点,这使我们能够将 与 识别。这表明
作为集合。递归地应用这一点可以得出
在 上,我们称点 为 **无穷远点**,因为所有 的集合是集合 ,而 在 上可以与 等价。类似地,在 中有一个 **无穷远直线**,一般情况下在 中有一个 **无穷远超平面**。
我们可以使用之前对 的分层来将 中的仿射簇转换为 中的射影簇。在了解了射影空间上的图之后,这应该会更加清晰。如果我们有一个多项式,比如
那么在开集 上,零点集 是
由于在这个开集上可以除以 ,我们得到等式
如果我们重新写成
这个等式变为
从而给出了一个仿射簇的方程。这为我们提供了一种将仿射簇与射影簇联系起来的方法。我们只需要反过来操作!让我们先尝试在二次方中进行尝试,以便获得一般性的理解。考虑多项式
并注意到其次数为 。如果我们要将其转换为三个变量的齐次多项式(因为我们需要三个变量来表示 ),我们可以将每一项乘以一些 ,得到一个次数为 的齐次多项式。因此
是一个这样的多项式,并且在集合 上,我们可以将 与 等同起来。
你或许可以让自己相信,当 时, 是一个拟射影簇的例子,它不是仿射的。
- 射影簇
- 分层
- 无穷远点和直线 和
- 补丁
- 仿射覆盖
- 定义
- 自同构 -> 群作用,GL,PGLd
- 覆盖
- 分歧覆盖
- 商 -> 加权射影空间
谈谈分歧覆盖
应该具有超越度 2。
只需取包含的合成
与投影。这给出了一个显性的态射。观察纤维可以得到答案。
一般来说,这将是一个三层覆盖,但沿轨迹
- 将会发生退化。
https://math.stackexchange.com/questions/678419/normalization-of-a-quotient-ring-of-polynomial-rings-reid-exercise-4-6/681926#681926 包括 p 导数 + Witt 向量 https://www.uvm.edu/~tdupuy/notes/dupuy-ttu-slides.pdf