维基教科书:2005 年 3 月的每月图书投票
外观
这是一个存档,包含过去的讨论。请勿编辑此页面的内容。 如果您希望开始新的讨论或恢复旧的讨论,请在当前讨论页上进行。 |
为2005 年 3 月的每月图书投票从 2005 年 2 月 1 日至 2 月 28 日开放,并将在 2005 年 2 月 28 日 00:00 UTC 关闭。每月图书将在维基教科书的主页上展示。
已关闭。任何添加的投票将被还原。
投票规则
[编辑源代码]提名
- 每个用户都可以提名他们感兴趣的书籍进行投票,并在投票页面的末尾添加它们。
- 一年的时间内,不能再次提名精选的维基教科书。
- 要提名一本书,只需使用以下维基代码将该书添加到投票页面的投票部分:=== [[Book Name]] === ,其中 "Book Name" 是书籍的名称。完成后,将 {{Botm}} 添加到维基教科书首页的顶部。
投票
- 每个注册的维基教科书用户都可以为他们喜欢的任何提名候选人投票。
- 只有注册的维基教科书用户应该在登录时投票(通过页面历史记录检查)。这是因为无法检测到使用不同匿名 IP 的用户进行的多次投票。
- 由于之前的投票违规行为,我们现在要求用户展示他们打算参加维基教科书的活动,方法是展示其编辑历史记录中的至少 20 次编辑。如果持续存在问题,这个数字可能会在未来增加。
- 强烈反对使用傀儡账号来增加投票数量。虽然您在维基教科书上不受限于只使用一个用户帐户,但请仅使用一个帐户进行维基教科书上的任何投票活动,包括每月图书投票。可以使用 MediaWiki 软件的CheckUser 服务来审查可疑的重复投票案例。
- 要输入您的投票,只需编辑相应的章节,在新的编号列表项中插入一行
# ~~~~
即可添加您的用户名和时间戳。 - 请仅添加支持票。反对票不会影响结果,因为获胜者只是获得最多支持票的人(参见w:同意投票)。
- 您可以在每个候选人中添加简短的支持或反对意见,并用您的姓名签名。这些评论不计入投票过程。
- 投票者可以在投票结束之前撤回投票。
评估
- 投票在指定日期的 00:00 UTC 结束。
- 获胜者是获得最多支持票的候选书籍。
- 如果出现平局,则选择较旧的书籍(按书籍历史记录)。
- 获得 3 票或更多票的书籍将自动提名参加下个月的投票。
- 投票规则改编自维基新闻标志竞赛投票
提名书籍
[编辑源代码]投票
- 这本书可能是迄今为止网站上最好的书。--Naryathegreat 01:36, 2005 年 2 月 17 日(UTC)
- --Andreas 22:22, 2005 年 2 月 25 日(UTC)
- TUF-KAT 17:47, 2005 年 2 月 26 日(UTC)
- SamE 03:05, 2005 年 2 月 28 日(UTC)
评论
- 这是这个网站上为数不多的完整书籍之一。 - SamE 03:31, 2005 年 1 月 26 日(UTC) 来自 1 月
- 作为一本“指南”,这本书的完成度很高,使其非常实用 - marsh 来自 1 月
- 我认为这本书已经解决了关于内容不足的问题,但是它对解释(而不是定义)非常简略,可以通过一些宣传很快得到改进 - Mark 来自 1 月
- 很棒的书 - Charlie123 来自 1 月
- 这份指南适合准备考试的学生。为了获得最佳效果,它确实需要一本配套教科书……也许[1]可以提供这一点!来自 1 月
- 再获得一票,这本书就会自动提名参加下个月的投票。(别忘了,你可以为多本书投票!) --Andreas 22:22, 2005 年 2 月 25 日(UTC)
投票
- EuropracBHIT 01:05, 2005 年 2 月 1 日(UTC)。
- --Andreas 14:27, 2005 年 2 月 14 日(UTC)
- SamE 03:05, 2005 年 2 月 28 日(UTC)
评论
- 在黑人历史月,让一份严格的人文类书籍出现在列表中总是不错的选择。 -EuropracBHIT 06:45, 2005 年 1 月 17 日(UTC) 来自 1 月
投票
评论
- 尽管我对法国人有一些疑虑,但这本书非常棒。这是一个关于维基文本的独特想法,而且读起来很有趣 - marsh 来自 1 月
- 这是一份独特且内容丰富的指南,我只希望有更多关于在其他国家(比如中国)教授的指南。 -Tiberus 来自 1 月
投票
- r3m0t (贡献) (讨论) 00:23, 2005 年 2 月 1 日(UTC)
- EuropracBHIT 01:05, 2005 年 2 月 1 日(UTC)。
- Destrogal 00:05, 2005 年 2 月 6 日(EST)。
- Lemontea 11:26, 2005 年 2 月 6 日(UTC)
- Bawolff 04:40, 2005 年 2 月 28 日(UTC)
评论
- 真不错。 --r3m0t (贡献) (讨论) 00:23, 2005 年 2 月 1 日(UTC)
- 由于大部分内容可用但未被澳大利亚学校使用,主要作者对他们的市场有很好的了解。将此作为特色维基教科书将有助于世界其他地区,以及所有对高等数学和科学(包括成年学生)的易懂介绍感兴趣的人。我热烈推荐高中扩展,并强烈鼓励人们为离散概率和更进一步的模算术做出贡献,并思考在其他完整部分中难度很高的难题。-EuropracBHIT 01:05, 2005年2月1日 (UTC)。
- 并非反对 r3m0t,但我认为我们应该避免在他撰写了前两本书的最初两个月将这两本书提名为当月的书籍,尽管它们的内容不错。- SamE 05:30, 2005年2月6日 (UTC)
- 作为对以上评论的回复,我想说两点:第一,作者是谁并不重要,只要我们公平地从这里选出最好的书,无论如何我们不是在进行“本月作者”的投票,明白吗?第二,这本书最终并非完全由他撰写。它有三位主要作者,以及许多贡献者,我认为这也是编写维基教科书的一种理想方式。至于我对这本书的评论,我只想说做得好。他们在数学中选择了有趣且实际有用的工具/主题,并且在平衡的难度水平上(既不太难,也不太容易),他们以一种良好而有吸引力的方式呈现了这些主题。--Lemontea 11:26, 2005年2月6日 (UTC)
- 实际上,我并没有对这本书做出太多贡献。我只修正了一些错别字,并增加了一个关于进制的章节,这个章节非常简单,与书中的其他内容相比微不足道。--r3m0t (cont) (talk) 11:43, 2005年2月6日 (UTC)
- SamE,毕竟这是一个公开投票。如果你不喜欢这里展示的书籍,你也可以自由地自行提名高质量的书籍并投票给他们。--Andreas 09:56, 2005年2月7日 (UTC)
- 需要注意的是,书中的一些内容实际上是在英国的中学(“中等学校”)中教授的,如果你在A-Level选择物理和/或数学,这些内容会在非强制教育阶段(16-18岁)教授。我不确定具体的内容,因为我离A-Level考试还有一年,但我知道虚数是会教授的,我认为进制也很有可能。 (还有更高级的数学,它几乎肯定会涵盖这些内容。 --r3m0t (cont) (talk) 11:43, 2005年2月6日 (UTC)
- 我不会反对这本书,因为它并不一定值得反对——这本书中有很好的内容,但其中一些内容确实很乱。 Dysprosia 13:13, 2005年2月14日 (UTC)
- 那么,这本书中哪些部分是乱的呢?我想听听你的反馈,以便清理这本书。另外,作为补充说明,离散概率章节是最近才创建的,虽然它只是一个存根,但它算是这本书每个章节都必须经历的第一个步骤。不幸的是,我不擅长这门学科,所以我希望一些精通这门学科的人能够贡献力量。--Lemontea 12:41, 2005年2月26日 (UTC)
- 根本不可能对任何事物进行投票(参见规则),但你可以提名并投票给尽可能多的其他书籍。(我想知道为什么没有人敢投票给其他书籍……)--Andreas 14:27, 2005年2月14日 (UTC)
投票
评论
投票
- --Andreas 11:55, 2005年2月8日 (UTC)
- --Mattwj2002 06:45, 2005年2月25日 (UTC) <-- 此投票由未登录的用户进行。请再次登录后进行投票确认。
- Bawolff 04:40, 2005 年 2 月 28 日(UTC)
评论
- 这本书的受众非常狭窄,无论它的质量如何。 r3m0t (cont) (talk) 18:39, 2005年2月7日 (UTC)
- 在大学里,我们只使用 Linux,而了解 vi 使我在快速编辑小型脚本和文件方面比其他同学更有优势。这本书从头开始讲起,但我已经使用 vi 几年了,我仍然在这本很棒的维基教科书中发现了非常有用的技巧和调整方法。--Andreas 11:55, 2005年2月8日 (UTC)
- 提供了大量很棒的信息,而且在开始时不会让学生感到 overwhelmed。我向我大学的一位教授推荐了这本书,作为他的入门课程教材。--Mattwj2002 06:45, 2005年2月25日 (UTC)
投票
评论
投票
- --Tiberus 20:54, 2005年2月14日 (UTC)
- --Jacoplane 02:16, 2005年2月21日 (UTC)
- --Andreas 22:38, 2005年2月25日 (UTC)
- --Christiaan 12:42, 2005年2月26日 (UTC)
- --Xiaodai 00:37, 2005年3月1日 (UTC) <== 不幸的是,它已过截止日期。
评论
- 为什么这次不选择一本语言书作为当月的书籍呢?在中国,互联网发展速度如此之快,普通话将在几年内成为互联网上排名第一的语言。--Andreas 22:38, 2005年2月25日 (UTC)
- 非常棒,我同意 Andreas 的评论。 Christiaan 12:42, 2005年2月26日 (UTC)
- 写得很好,几乎完美适合初学者。虽然简体和繁体中文并排出现可能会造成混淆。 Xiaodai 00:37, 2005年3月1日 (UTC)
投票
评论
投票
评论