维基教科书:阅览室/提案
| 讨论 | 帮助 | 请求 | 公告 |
|---|---|---|---|
| 一般 | 提案 | 项目 | 精选书籍 | 一般 | 技术 | 管理 | 删除 | 恢复 | 导入 | 权限 | 公告板 |
欢迎来到提案阅览室。在这个页面上，维基教科书用户可以自由地讨论改进维基教科书的建议。
改进维基间链接
[编辑源代码]你们都确认 WB 是维基媒体项目中维基间链接数量最少的项目之一。你们有什么方案来增加维基间链接的数量？Doostdar (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 08:10 (UTC)
- 嗨 @Doostdar。恐怕我不明白你在说什么。你有什么具体的提议吗？我们知道这里维基间链接存在问题，但解决它们并不容易，我不确定这里有人知道前进的方向。目前这是一个非常小的项目。欢呼声 -Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 12:41 (UTC)
- 这个项目已经有大约 10 万个有用的页面，并不是一个小维基。我宁愿听听你的建议。我有一些建议，其中之一是创建包含相似子页面的书籍，这些子页面使用相同的格式。换句话说，一本关于丛林动物的书籍可以包含包含分类学、栖息地、进化、保护状况、食物等子页面。这样，翻译起来就更容易，每个子页面在其他 WB 版本中都可能有等价物。 Doostdar (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 6 日 (星期二) 20:13 (UTC)
在此维基启用 meta:全局机器人
[编辑源代码]嗨，我们过去一直在此维基禁用全局机器人，因为（我猜）担心它们会创建我们不需要审核的编辑（不确定这个 - 找不到关于此的任何维基内讨论）；然而，事实证明全局机器人已经包含了 `autoreview`，这意味着这个问题应该不会发生。我建议我们启用它们，因为这将帮助不需要专门到这个维基申请机器人标记的全局机器人操作员（不是说我们有很多这样的操作员） - 如果我们遇到问题，我们可以告诉操作员不要在这个维基运行它，或者必要时屏蔽它。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 17:18 (UTC)
- 我对此没有问题！出于好奇，这些全局机器人能做什么？—Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 18:27 (UTC)
- @Kittycataclysm 这取决于。历史上，这些机器人只能修复双重重定向和维护跨语言链接（现在 Wikidata 已变得多余）。2021 年，此限制被解除，现在允许任何类型的任务，前提是在全球范围内进行为期两周的讨论，以确定社区是否认为该机器人很好。一个全球机器人的例子是 User:InternetArchiveBot，它修复失效的链接。我的机器人（正在接受社区讨论）是 meta:Global reminder bot，它会在用户的临时权限（如您的临时管理员权限）即将到期时提醒他们，以便他们可以续期。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 19:06 (UTC)
- 我宁愿这里没有全局机器人。如果你想使用你的机器人，请与社区互动。--Xania
讨论 2024 年 9 月 13 日 06:05 (UTC)- 不幸的是，我不确定我是否同意这种推理。我只是不想让我们的社区与全球社区可用的资源隔绝。虽然我确实希望人们直接参与我们的社区，但现实是我们的规模非常小，我不期望机器人创建者总是直接来找我们。我想象，如果我们确实启用了全局机器人，我们会在如何操作它们方面有更多发言权，从而迫使我们与全球社区之间进行互动，这似乎是一件好事。此外，全局机器人似乎效率很高。@Leaderboard 如果有我们不喜欢的特定全局机器人，我们能否在这里单独禁用它们？干杯 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 12:22 (UTC)
- @Kittycataclysm 当然，我们可以告诉操作员不要运行机器人，如果由于任何原因无法做到这一点，我们只需屏蔽机器人。还要注意，任何新的全局机器人都要经过为期两周的讨论期，实际上是通过 MassMessage 进行宣传（收到通知的页面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 因此，如果需要，我们可以选择在任何机器人申请全局机器人权限时收到通知。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 18:28 (UTC)
- 这听起来很合理。@Xania 你能详细说明一下你关于你的担忧的具体内容吗？我想更好地理解你的观点，但我从你的评论中没有得到。干杯 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 18:33 (UTC)
- @Kittycataclysm 当然，我们可以告诉操作员不要运行机器人，如果由于任何原因无法做到这一点，我们只需屏蔽机器人。还要注意，任何新的全局机器人都要经过为期两周的讨论期，实际上是通过 MassMessage 进行宣传（收到通知的页面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 因此，如果需要，我们可以选择在任何机器人申请全局机器人权限时收到通知。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 18:28 (UTC)
- 不幸的是，我不确定我是否同意这种推理。我只是不想让我们的社区与全球社区可用的资源隔绝。虽然我确实希望人们直接参与我们的社区，但现实是我们的规模非常小，我不期望机器人创建者总是直接来找我们。我想象，如果我们确实启用了全局机器人，我们会在如何操作它们方面有更多发言权，从而迫使我们与全球社区之间进行互动，这似乎是一件好事。此外，全局机器人似乎效率很高。@Leaderboard 如果有我们不喜欢的特定全局机器人，我们能否在这里单独禁用它们？干杯 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 12:22 (UTC)
- 我支持启用全局机器人。这个维基足够小，可以做到这一点。--SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 12:26 (UTC)