维基教科书:阅览室/提案
| 讨论 | 帮助 | 请求 | 公告 |
|---|---|---|---|
| 通用 | 提案 | 项目 | 精选书籍 | 通用 | 技术 | 行政 | 删除 | 恢复 | 导入 | 权限 | 公告板 |
欢迎来到提案阅览室。在这个页面，维基教科书用户可以自由讨论关于改进维基教科书的建议。
改进维基链接
[编辑源代码]你们都确认 WB 是维基媒体项目中维基链接数量最少的项目之一。你们对如何增加维基链接数量有什么解决方案？Doostdar (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 08:10 (UTC)
- 您好，Doostdar。恐怕我不理解您在这里说的话。您是否有具体的建议？我们知道这里存在维基链接问题，但解决它们并不容易，我不确定这里有人知道前进的方向。目前这是一个非常小的项目。祝好 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 5 日 (星期一) 12:41 (UTC)
- 这个项目已经有大约 100,000 个有用的页面，并不是一个小维基。我更愿意听到你的建议。我有一些建议，其中一个就是创建具有相似子页面的书籍，这些子页面使用相同的格式。换句话说，一本关于丛林动物的书籍可以包含包含分类学、栖息地、进化、保护状况、食物等子页面的书籍。这样，翻译起来会更容易，每个子页面都可以有其他 WB 版本中的等效页面。Doostdar (讨论 • 贡献) 2024 年 8 月 6 日 (星期二) 20:13 (UTC)
在这个维基上启用 meta:全局机器人
[编辑源代码]您好，我们历史上在这个维基上禁用了全局机器人，因为（我猜）担心它们会为我们创建不需要的编辑，需要我们审查（不确定这一点 - 没有找到任何关于此的维基讨论）；然而，事实证明，全局机器人已经包含了 autoreview，这意味着这个问题不应该发生。我建议我们启用它们，因为这将帮助不需要单独访问此维基以请求机器人标记的全局机器人操作员（虽然我们本来也没有多少 - 如果我们遇到问题，我们可以告诉操作员不要在此维基上运行它，或者如果需要，我们可以阻止它）。Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 17:18 (UTC)
- 我对此没有问题！出于好奇，这些全局机器人做了哪些事情？ —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 (星期四) 18:27 (UTC)
- @Kittycataclysm 取决于。历史上，这些机器人只能修复双重重定向并维护跨语言链接（现在维基数据已经使其变得多余）。在 2021 年，此限制被移除，任何类型的任务现在都是允许的，前提是全球范围内进行为期两周的讨论，以确定社区是否认为该机器人是好的。全球机器人的一个例子是 User:InternetArchiveBot，它修复了失效的链接。我的机器人（正在接受社区讨论）是 meta:Global reminder bot，它提醒用户何时他们的临时权限（如你的临时管理员权限）即将到期，以便他们可以续期。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 12 日 (UTC) 19:06
- 我宁愿这里没有全球机器人。如果你想使用你的机器人，请与社区互动。--Xania
讨论 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 06:05- 不幸的是，我不确定是否同意这种推理。我只是不希望我们的社区与全球社区可用的资源隔绝。虽然我理想情况下希望人们直接与我们的社区互动，但现实是我们非常小，我不指望机器人创建者总是直接来找我们。我认为如果我们确实启用了全球机器人，我们也会在它们的运营方式上拥有更多发言权，迫使我们与全球社区互动，这似乎是一件好事。此外，似乎全球机器人很有效。@Leaderboard 如果有我们不喜欢的特定全球机器人，我们能在这里单独禁用它们吗？祝好 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:22
- @Kittycataclysm 当然，我们可以告诉操作员不要运行机器人，如果由于任何原因这不可行，我们只需屏蔽机器人。还要注意，任何新的全球机器人都要经过为期两周的讨论期，实际上是通过 MassMessage 公告的（获得通知的页面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 所以如果我们愿意，我们可以选择在任何机器人申请全球机器人权限时收到通知。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:28
- 这听起来很合理。@Xania 你能详细说明一下你担心的事情吗？我想更好地了解你的观点，但从你的评论中看不出。祝好 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:33
- @Kittycataclysm 当然，我们可以告诉操作员不要运行机器人，如果由于任何原因这不可行，我们只需屏蔽机器人。还要注意，任何新的全球机器人都要经过为期两周的讨论期，实际上是通过 MassMessage 公告的（获得通知的页面列表在 m:Bot_policy/New_global_bot_discussion） - 所以如果我们愿意，我们可以选择在任何机器人申请全球机器人权限时收到通知。 Leaderboard (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 14 日 (UTC) 18:28
- 不幸的是，我不确定是否同意这种推理。我只是不希望我们的社区与全球社区可用的资源隔绝。虽然我理想情况下希望人们直接与我们的社区互动，但现实是我们非常小，我不指望机器人创建者总是直接来找我们。我认为如果我们确实启用了全球机器人，我们也会在它们的运营方式上拥有更多发言权，迫使我们与全球社区互动，这似乎是一件好事。此外，似乎全球机器人很有效。@Leaderboard 如果有我们不喜欢的特定全球机器人，我们能在这里单独禁用它们吗？祝好 —Kittycataclysm (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:22
- 我支持启用全球机器人。这个维基足够小，可以做到这一点。--SHB2000 (讨论 • 贡献) 2024 年 9 月 13 日 (UTC) 12:26