维基教科书:讨论页
 | 此页面记录了一个被拒绝的 维基教科书政策或指南 提议，不应遵循。 出于历史原因，它被记录在此。如果你想重新考虑这个提议，请在 讨论页 上这样做。 |
什么是讨论页？
讨论页 是一个特殊的页面，包含与其关联的“主题”页面的内容相关的讨论。要查看某个 模块（或维基教科书中的任何其他页面）的讨论页，请点击侧边栏或屏幕底部的“讨论此页面”链接。当你进入讨论页后，点击“查看模块”将把你带回主模块。
不可避免地，会出现这种情况，即模块的合作者可以通过讨论模块来互利互惠——因此，我们专门为这类讨论指定了一个 命名空间。
它有什么用？
在维基教科书上，讨论页的目的是帮助从 中立的视角 改善主页面内容。问题、挑战、删除的文本（例如，由于真正严重的混淆或偏差）、与更改文本相关的论据以及对主页面的评论都是公平的。
维基教科书不是讲坛，它是一组非小说类书籍。换句话说，谈论模块，而不是谈论主题。只有我们鼓励的习惯才能阻止维基教科书变成另一个 H2G2 或 Everything2。另请参阅：维基礼仪
话虽如此，维基教科书用户 是会犯错误的生物，因此讨论页上出现一些党派争论是完全自然的——偶尔，这甚至会导致模块的改进！所以，这里有相当大的容忍度，大多数维基教科书用户都会不时地屈服于一些争论。
用户讨论页
你的用户页也有一个讨论页。在你名字旁边的标题中有一个指向它的链接（如果你使用的是默认以外的“皮肤”，它可能在别的地方）。此外，如果其他人对它进行了编辑，页面顶部将显示文本“您有新消息”。这些页面可用于用户之间偶尔的个人交流；但请注意，这些页面是公开的。如果你想私下交流，请使用电子邮件。
要在另一个用户的讨论页上写东西，在你查看用户页（你可以通过点击用户的昵称来查看）时，点击侧边栏上的“讨论此页面”链接。在最近更改列表和你的观察列表中，你可以通过在用户名/IP 地址 后面的“(讨论)”链接直接访问用户的讨论页。
"发表评论"功能
要编辑讨论页，可以选择使用“发表评论”功能，但仅限于新线程以及将回复置于最后一个线程的底部。
- 对于要放在最后一个线程底部的回复，请不要填写“主题/标题”框。在这种情况下，无法提供编辑摘要。相反，请编辑之前的线程。
使用“发表评论”时，编辑冲突是不可能的。但是，如果你不是开始新线程，而是回复现有线程，你的回复可能会附加到在你写完你的回复后添加的全新帖子中。因此，一般建议使用 章节编辑 来回复，并使用“发表评论”来开始新线程。如果你的评论意外放错了位置，只需编辑页面并移动它即可。
写作和版式标准和约定
一些社区标准确实适用于讨论页，这些标准不应严格地视为“规则”，而是由用户演变而来，目的是使讨论页更有用，更容易阅读。通常，有争议话题的讨论页会非常频繁地使用。
- 在你的帖子中签名：要签名，请输入三个波浪号（~~~），保存后它们将被你的用户名替换，如下所示：Karl Wick。输入四个波浪号（~~~~），它们将被你的用户名和时间戳替换，如下所示：Karl Wick 03:44 Jul 10, 2003 (UTC)。在维基教科书上，我们建议你尽量在讨论页上始终对你的帖子签名。你也可以使用化名，或者只用“--anon”。
- 使用缩进使对话保持一致：第一个贡献者位于最左边，下一个人从一个冒号（:）开始，下一个人从两个冒号开始。然后，当第一个贡献者回复时，她再次从左边缘开始，第二和第三个人继续用一个和两个冒号来标记自己。这样一来，谁说了什么就很清楚了。
- 分开讨论主题：将每个新主题放在不同的标题下（== 主题 ==）。当你输入主题行时，“发表评论”功能会自动完成此操作。编辑摘要 自动与该标题相同。因此，每个线程都是一个章节。这允许对相关线程进行章节编辑。你也可以使用水平线（----），虽然一些用户强烈反对它们。
- 垂直进行：贡献到讨论越往下，说明贡献的时间越晚。
- 随意忽略排版约定：按照你的意愿去做，让你的观点清晰。 风格指南 仅适用于模块和维基教科书。
- 随意创建链接：指向模块的链接在讨论页上和其他地方一样有用，指向不存在的模块的链接可以帮助它们进入 最需要页面 列表。
- 不要编辑别人的话：请不要这样做（除了明显的打字错误），但是编辑或删除你自己的话由你决定。（但这与下面关于重构的建议形成对比——这可能被认为是一种过于简单的做法）
- 存档而不是删除：当讨论页的内容变得极其庞大，或者当前讨论的主题已经结束，没有人有合理的機會进行补充。然后创建一个新页面。（有关详细信息，请参阅 帮助：如何贡献。）将页面放在讨论或维基教科书命名空间中。给它一个说明性的名称。通常，人们只是在原来的名称后面加上“存档”。在存档页面上解释你打算存档的文本来自哪里，并提供链接。将相关内容从原始页面剪切并粘贴到新页面。将原始页面上的文本替换为指向存档的链接。
- 总结讨论（或重构）：在一个页面的讨论结束后几周，或者讨论变得激烈而冗长，你（如果你能同时保持聪明和尊重）可以将讨论替换为主要观点的总结，就好像你（！）正在编写关于讨论的百科全书模块一样。如果讨论涉及反对意见，请从无偏见的角度陈述意见。尽可能区分共同点和分歧点。请参阅下面的“重构讨论页”。
- 保持主题：这不是布局，但值得牢记。讨论页上的讨论可以比典型的模块更幽默，也更具个人观点，但 人身攻击 对使模块变得更好没有多大帮助。
示例
这个模块很棒。mav 18:20 Jul 30, 2003 (UTC)
- 不，它不棒！--fish
- 它很棒！--wojahowicz
- 我在跟mav说话！--fish
- 好了，好了。Toby Bartels
还需要这样吗？
我们需要一个关于 善良 的模块，胜过需要这个烂摊子。--Alfred the butler
- 是的，但 橡胶婴儿车保险杠 呢？--Comissioner gordon
重构讨论页
来自 编辑政策
术语说明：在维基的语境下，"重构"这个概念基本上是指清理和重组页面，以便保留页面上的所有有用信息并使其更易于访问。很少需要完全重构一个维基教科书模块——通常情况下，编辑和添加是必要的。
讨论页的目的是帮助创建更好的模块。因此，重构讨论页讨论的目的是帮助创建好的教科书模块，至少从长远来看是这样。一个短期目标是引导讨论朝着有用的方向发展，也就是说，帮助它朝着将来可以在教科书模块中使用的方向发展。
有很多讨论或其他以讨论为导向的页面，可能需要一些传统的维基重构。有时候，那里有有用的内容可以转移到模块本身。有时，大块的旧讨论页可以完全删除，没有任何伤害——请随意这样做，除非你认为保留讨论有价值。在重构讨论页时，一个可靠的建议是使用传统的维基重构技术，在顶部添加一个总结，其中包含我们达成的共识，将不同的讨论项分组在一起，并将它们放在底部。