维基少年:新书合作/2007-07投票
外观
未使用 目前,为新书投票的流程不再使用。 |
维基少年新书合作投票从2007 年 7 月 1 日 00:01 UTC 开始,持续到下一个新书合作开始。获胜的新书合作将成为下一个维基少年项目,并将影响维基少年的未来发展方向。投票将在每个月开始时进行评估。启动新书合作需要至少五票。
投票规则
[编辑来源]提名
- 维基少年项目将首先在新标题建议 上提出,以组织提名。
- 任何人都可以提出建议并添加提名。
- 一旦项目在提名者满意的情况下得到描述,它就可以作为投票页面上的一个选项添加。
投票
- 只有注册的维基教科书用户,登录的,并且至少有20 次编辑的用户才有资格投票。(通过贡献历史检查)
- 投票者可以通过编辑相应的章节并在新行中插入# ~~~~来投票支持他或她喜欢的任何提名标题。
这将添加一个新的编号列表项,其中包含您的用户名和投票时间。 - 冗长的评论和讨论应该在新标题建议页面 上进行。简短的评论,给出简单的投票理由是可以接受的。
评估
- 投票将在每个后续月的第一天进行评估。
- 获胜项目是获得最多有效支持票且至少获得 5 票的提名。反对票将被丢弃。(参见w:Approval voting)。
- 如果出现平局,将选择较旧的项目(按项目提案历史)。
- 每个获得任何有效支持票的项目都会自动提名到下一个月。
- 获胜的项目将被添加到“已批准”的维基少年项目列表中,新项目将正式启动。
一本强调学习建筑的创意方法的活动书。
(新书建议)
投票
评论
一本带有吸引人的彩色图片的图画书,用于教非常小的孩子。
(新书建议)
投票
评论
- 虽然这个想法似乎非常有效,但我担心这类书是否应该在这个投票系统中考虑。它们的简单性会导致很少的综合性书籍被标记为官方,因此我建议是否可以将它们在另一个系统中创建,该系统更适合快速接受这类书籍。--82.10.198.113 2007 年 7 月 8 日 19:01 (UTC)
- 这本书已经完成了。--xixtas 讨论 2007年11月3日 (星期六) 03:06 (UTC)
解释电的物理学、历史、应用、组成部分和现代意义,以及相关学科。
(重新提名。)
投票
评论
有关欧洲大陆国家的信息。
(这本书正在开发中。)
投票
- Xania 讨论 2007年7月2日 (星期一) 19:52 (UTC)
- xixtas 讨论 2007年7月3日 (星期二) 03:07 (UTC)
- Elocina 2007年11月23日 (星期五) 04:26 (UTC)
- Laleena (讨论) 2007年12月16日 (星期日) 14:02 (UTC)
- Helpfulstuffnz (讨论) 2007年12月30日 (星期日) 20:39 (UTC)
评论
- 这将肯定提供大量的潜在范围。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:16 (UTC) 实际上,我刚刚读到了关于进行20多次编辑的部分。 ^^;; 弃权。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:29 (UTC)
- 我对欧洲非常感兴趣,可以提供地理信息。这将是一个有趣的项目。 Laleena (讨论) 2007年12月16日 (星期日) 14:02 (UTC)
- 感谢您的评论。如果您点击上面的“欧洲”链接,您会看到该项目已经开始,但还需要很多输入。 Xania talk 2007年12月16日 (星期六) 17:34 (UTC)
解释和描述关于生命如何随时间变化的科学理论,并展示变化对各种物种的影响。
(新书建议)
投票
评论
符合 加州教育标准 的一年级数学教科书。
(新书建议)
投票
- xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:07 (UTC)
- Herraotic 2007年7月31日 (星期二) 15:18 (UTC)
- Ezra Katz 2007年12月2日 (星期日) 05:46 (UTC)
- Laleena (talk) 2007年12月16日 (星期日) 14:03 (UTC)
- Rmawhorter (talk) 2008年1月25日 (星期五) 14:35 (UTC)
评论
- 维基教科书不是美国书籍,书籍不应该仅仅关注美国。 Xania talk 2007年7月2日 (星期一) 19:52 (UTC)
- 如果我们真的想编写一本可以在课堂上使用的教科书,它将不得不面向特定国家/地区的课程标准。由于许多建议编写这些教科书的人提到了加州标准,而且这些标准可以在网上获得,因此将此用作测试用例对我来说是有意义的。虽然我同意维基少儿内容不应该是以美国为中心的整体,但对于个别书籍来说,这样做是完全可以接受的,甚至是有必要的。--xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:03 (UTC)
- 为什么不制作两个,一个针对美国,另一个针对另一个国家/地区。就像英国。虽然我怀疑它们差别不大。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:18 (UTC)
- 与其写两个,不如你直接添加一些额外的章节,包含可能在其他国家涵盖的内容。老师总是会从教科书中挑选他们要使用的章节。 Rmawhorter (讨论) 2008年1月25日 (星期五) 14:35
- 为什么不制作两个,一个针对美国,另一个针对另一个国家/地区。就像英国。虽然我怀疑它们差别不大。 SRXT 2007年8月7日 (星期二) 21:18 (UTC)
- 数学是课程标准(从国家到国家,在美国从州到州)变化最小的领域,尤其是在低年级阶段。 Kfasimpaur 2007年10月16日 (星期二) 22:03
- 如果我们真的想编写一本可以在课堂上使用的教科书,它将不得不面向特定国家/地区的课程标准。由于许多建议编写这些教科书的人提到了加州标准,而且这些标准可以在网上获得,因此将此用作测试用例对我来说是有意义的。虽然我同意维基少儿内容不应该是以美国为中心的整体,但对于个别书籍来说,这样做是完全可以接受的,甚至是有必要的。--xixtas talk 2007年7月3日 (星期二) 03:03 (UTC)
- 我一直致力于在简明英语维基教科书上编写一本 基础数学教科书。虽然这些书的范围不同,但在创建图像和活动以增强文本方面可能存在一些非常有用的交叉—— Ezra Katz 2007年12月2日 (星期日) 05:46
- 我非常乐意编写一本与加州标准相协调的教科书!我也可以与其他标准相协调。 Laleena (讨论) 2007年12月16日 (星期日) 14:03
- 只是想让大家知道。网上已经有一个完整的免费的 K-12 数学在线课程。它不是开源的,它有一个不同的排序方式,所以我仍然支持这个项目。 Rmawhorter (讨论) 2008年1月25日 (星期五) 14:35
南美洲 (重新发布)
[编辑 | 编辑源代码]扩展和改进南美书籍,加入新的问题,并关注孩子们感兴趣的文化活动,如音乐、学校和食物。
(本书正在开发中。)
投票
评论