跳转到内容

微积分/选择δ

来自维基教科书,开放世界开放书籍
此页面是对微积分/极限的正式定义的补充。

回顾极限的定义

一个数 是函数 趋近于 的极限,当且仅当对于所有数字 ,存在一个数 使得

只要

.

换句话说,给定一个数 ,我们必须构造一个数 使得在假设

的情况下,我们可以证明

此外,这个证明必须对所有 的值都成立。

注意:这个定义不是构造性的——它没有告诉你如何 *找到* 极限 ,只告诉你如何检查一个特定值是否确实是极限。我们使用极限的非正式定义,类似问题的经验或定理(例如洛必达法则),来确定这个值,然后可以使用正式定义证明这个值的正确性。

示例 1:假设我们想要找到 趋近于 的极限。我们知道极限 是 9+5=14,并且想要证明这一点。

我们选择 (这将在后面解释)。然后,因为我们假设

我们可以证明

这是我们想要证明的结论。

我们通过从试图证明的公式反向推导来选择 δ: 。在本例中,我们希望证明

因此,证明它的最简单方法是选择 。然而,这个例子过于简单,不足以充分解释如何选择 。让我们尝试更难的例子。

例 2:证明当 趋近于 时, 的极限为

我们想要证明

.

我们通过反向推导来选择 。首先,我们需要使用 而不是 来改写我们想要证明的方程。

注意:我们使用了 的事实,可以用三角不等式证明。

警告:以上方程组不是一个逻辑步骤序列,也不是任何证明的一部分,而是一种非正式的技术,用于帮助编写证明。我们将选择一个 的值,使最后一个方程成立,然后利用最后一个方程依次证明它上面的方程(这就是之前所说的“反向工作”)。

注意:在上面的方程中,当 代替 时,符号 被替换为 。可以这样做(但没有必要),因为我们没有被告知 ,而是 。当在证明中以反向顺序使用上述方程时,这种论证就变得清晰了。

我们可以使用二次公式解出最后一个方程的

注意: 几乎总是以 表示。除非极限是常数函数(例如, ),否则 的常数值(例如, )不会起作用。

现在,我们有一个值为 ,我们可以进行证明

这里有一些选择   的例子;尝试在阅读解释之前弄清楚它们。

例3:证明当 趋近于 时, 的极限为

解释


例4:证明当 趋近于 时, 没有极限。


例5:证明

解决方案:为了做到这一点,我们将考虑两种情况: 的情况很简单。首先,令 。这意味着我们希望在定义域中选择的数值映射到范围中的 。我们需要一个δ,使得 ,所以我们选择 。选择的 定义了定义域中的区间 。它被映射到范围中的 ,它包含在 中。请注意, 不依赖于 。因此,对于 ,我们将扩大范围中允许映射到的区间,但定义域中的区间保持固定,始终映射到范围中的同一个子区间。因此, 适用于任何


现在假设 。我们想要一个 ,使得只要 ,就有 。所以让我们假设 ,并反过来推导出一个合适的

由于 ,我们有 。由于以上两个数字都是正数,我们可以对不等式的两端开(正)平方根

上面的等式表示了 与 2 之间的距离,无论是负数还是正数,它都可以小于 ,并仍然在 4 的 范围内。我们想要选择这两个极值中较小的一个来构建我们的区间。结果证明 ,当 时,所以选择 。作为一项健全性检查,让我们尝试使用

大约是

在定义域的最右边,这使得

它在 4 的 0.002 之内。

华夏公益教科书