跳转到内容

微积分/极限的正式定义

来自维基教科书,开放世界中的开放书籍
← 连续性 微积分 一些基本极限法则的证明 →
极限的正式定义


当一个点 个单位内接近 时, 个单位内接近


在预备微积分中,极限的概念可能是最难理解的概念(毕竟,数学家花了 150 年才得出这个概念);它也是最重要的,也是最有用的概念之一。

极限的直观定义不足以证明任何关于它的严格结论。问题在于模棱两可的术语“任意接近”。我们之前讨论过,这个术语的意思是, 越接近指定值,函数就必须越接近极限,因此,无论我们希望函数离极限多近,我们都可以通过使 足够接近我们的值来实现。我们可以用以下技术语言表达这一要求。

定义:(极限的正式定义)

是定义在包含 的开区间 上的函数,除了可能在 处。设 是一个数。那么我们说

如果对于每个 ,都存在一个 ,使得对于所有满足

,我们有

为了进一步解释,我们之前说过,“无论我们想要使函数与极限之间的距离有多近,我们总能找到一个相应的 与我们的值相近。” 使用我们新的 epsilon () 和 delta () 符号,我们指的是,如果我们想让 范围内接近 ,即极限,那么我们就知道,使 范围内接近 会使它达到目标。

再次强调,由于这个概念比较棘手,让我们重新审视之前的例子: ,在 点。首先,假设我们想要使 在 0.01 范围内接近极限。我们已经知道极限应该是 4,所以我们可以说:对于 ,存在一个 ,只要 ,那么

为了说明这一点,我们可以选择任意,只要它有效。例如,您可以选择,因为您绝对确定如果 范围内,那么 将在 范围内。这个 有效。但我们不能仅仅为 选择一个特定的值,比如 0.01,因为我们在定义中说“对于每个”。这意味着我们需要能够显示无限数量的,每个 一个!

当然,我们知道一个非常好的方法来做到这一点;我们只需创建一个函数,这样对于每个,它都可以给我们一个。在这种情况下, 的一个有效定义是(参见选择 delta中的示例 5,了解如何选择此 delta 的解释)。

那么,一般来说,你如何证明 趋近于 时趋近于 呢?想象一下,有人给了你一个很小的数 (例如,假设 )。然后你需要找到一个 ,并证明只要 ,我们就有 。现在,如果那个人给你一个更小的 (假设 ),那么你将不得不找到另一个 ,但这次用 0.002 代替 0.03。如果你能够针对 *任何* 做到这一点,那么你就证明了 趋近于 时趋近于 。当然,一般来说,你会创建一个函数,它可以针对每个 提供一个 ,就像上面的例子一样。

无穷远处极限的正式定义

[edit | edit source]
定义:(无穷远处函数的极限)

我们称 趋近于 时的 **极限**,如果对于任意数 ,都存在一个 使得只要 ,我们就有

当此成立时,我们写作

或者

类似地,我们称 趋近于 时的 **极限**,如果对于任意数 ,都存在一个数 使得只要 ,我们就有

当此成立时,我们写作

或者

请注意这两个定义之间的区别。对于 的极限,当 趋近于 时,我们感兴趣的是那些满足 。对于 的极限,当 趋近于 时,我们感兴趣的是那些满足

以下是一些形式化定义的示例。

示例 1

我们从本章的前面知道

时,这个极限的 是多少?

我们从期望的结论开始,并代入 的给定值。

然后我们解出关于 的不等式。

这等同于说

(我们想要不等式中间的部分是 ,因为这是我们要取极限的地方。) 我们通常选择 中较小的一个作为 ,所以 ,但任何更小的数字也都可以。)

示例 2

趋近于 4 时, 的极限是多少?

回答这类问题需要两个步骤:首先我们必须确定答案 - 这里直觉和猜测是有用的,还有极限的非正式定义 - 然后我们必须证明答案是正确的。

在本例中,11 是极限,因为我们知道 是一个连续函数,其定义域是所有实数。因此,我们可以通过简单地用 4 代替 来找到极限,因此答案是

但是,我们还没有完成,因为我们从未严格证明任何极限定律;我们只是陈述了它们。事实上,我们无法证明它们,因为我们还没有得到极限的正式定义。因此,为了确保 11 是正确答案,我们需要证明无论给定我们什么值的 ,我们都可以找到一个 的值,使得

只要

对于这个问题,令 可行(参见 选择 delta 了解如何确定其他问题中使用的 的值)。现在,我们必须证明

鉴于

由于 ,我们知道

这就是我们想要证明的。

示例 3

趋近于 4 时, 的极限是多少?

如前所述,我们利用本章前面学到的知识来猜测极限是 。同样,我们凭空假设

请注意,由于 始终为正,所以 也是如此,符合要求。现在,我们要证明

鉴于

.

我们知道

(因为三角不等式),所以

示例 4

证明当 趋近于 0 时, 的极限不存在。

我们将通过反证法来证明。假设极限存在,记为 。为了简化,我们假设 ; 当 时,证明类似。选择 。那么,如果极限为 ,则存在某个 ,使得对于所有满足 ,都有 。但是,对于任意 ,都存在某个(可能非常大的) ,使得 ,但 ,产生了矛盾。

例 5

趋近于 0 时, 的极限是多少?

根据夹逼定理,我们知道答案应该是 0。为了证明这一点,我们令 。然后对于所有的 ,如果 ,那么 ,如所要求的那样。

示例 6

假设 。那么 是多少?

Of course, we know the answer should be , but now we can prove this rigorously. Given some , we know there's a such that, for any with , (since the definition of limit says "for any ", so it must be true for as well). Similarly, there's a such that, for any with , . We can set to be the lesser of and . Then, for any with , , as required.

如果你愿意,你可以使用新的定义证明其他极限规则。数学家已经完成了这项工作,因此我们知道这些规则是有效的。因此,从现在开始计算极限时,我们可以回到使用规则,并且仍然可以确信我们的极限根据严格定义是正确的。

极限为无穷大的形式定义

[edit | edit source]
定义: (极限为无穷大的形式定义)

是一个定义在包含 的开区间 上的函数,但可能在 处没有定义。那么我们说

如果对于每个 ,存在一个 使得对于所有 满足

,我们有

.

当此成立时,我们写作

或者

类似地,我们说

如果对于每个 ,存在一个 使得对于所有 满足

,我们有

.

当此成立时,我们写作

或者

.
← 连续性 微积分 一些基本极限法则的证明 →
极限的正式定义
华夏公益教科书