- 定理
线性变换 等同于乘以一个唯一确定的矩阵;也就是说,存在一个唯一的矩阵 使得
- 证明
我们设定列向量
其中 是 的标准基。然后我们由此定义
并注意到对于任何向量 of 我们得到
因此,我们已经证明了存在性。为了证明唯一性,假设存在另一个矩阵 具有性质 。那么特别地,
这已经意味着 (因为两个矩阵的所有列都相同)。
如何将导数推广到更高维数,这不是直接就能明白的。因为,如果我们取一个点处的导数定义
并插入向量来代替 和 ,我们将把整个式子除以一个向量。但这没有定义。
因此,我们将重新表述导数的定义,并将其转化为可以推广到更高维数的形式。
- 定理
设是一个一维函数,设。那么 在 处可微当且仅当存在一个线性函数 使得
我们注意到,根据上述,线性函数 由一个 -矩阵,即一个标量,进行乘法运算。
- 证明
首先假设 在 处可微。我们设置 并得到
根据 的定义,该式收敛到 0。
现在假设我们得到一个 ,使得
令 为与 相关的标量。那么,通过类似的计算, 。
利用上述定理中关于可微性的后一种表述,我们可以很容易地将其推广到更高维度,因为向量欧几里得范数的除法是可以定义的,并且线性映射在更高维度也是可以定义的。
- 定义
如果一个函数 在点 可 **微分** 或 **全微分**,当且仅当存在一个线性函数 使得
我们已经证明,这个定义在单变量情况 () 与通常的定义一致。
我们有以下定理
- 定理
令 为一个集合,令 为 的一个内点,令 为在 可微的函数。那么使得
的线性映射 是唯一的,也就是说,只存在一个这样的映射 。
- 证明
由于 是 的内部点,我们发现 使得 。现在令 是任何具有以下性质的线性映射:
我们注意到,对于标准基的所有向量 ,数字 对于 都包含在 中。因此,通过三角不等式,我们得到
令 ,我们可以看到 。因此, 和 在所有基向量上重合,并且由于所有其他向量都可以表示为这些向量的线性组合,根据 和 的线性,我们得到 。
因此,以下定义是合理的
- 定义
设 为一个函数(其中 是 的一个子集),并设 是 的一个内点,使得 在 处可微。那么,唯一的线性函数 使得
被称为 在 处的 **微分**,记为 。
我们首先定义方向导数。
- 定义
设 为一个函数,并设 为一个向量。如果极限
存在,则称其为 在方向 上的 **方向导数**。我们记为 。
以下定理将方向导数与全微分函数的微分联系起来
- 定理
令 是在 处完全可微的函数,并令 是一个非零向量。那么 存在且等于 。
- 证明
根据完全可微性的定义,
因此,
通过将以上方程乘以 。注意到
定理得证。
方向导数的一种特殊情况是偏导数。
- 定义
设 是 的标准正交基,设 ,设 是一个函数,使得方向导数 都存在。我们设置
并称之为 方向上的 **偏导数**。
事实上,通过写下 的定义,我们可以看到, 方向上的偏导数,不过是函数 在变量 处的导数。也就是说,例如,如果
那么
也就是说,在求偏导数时,我们将其他变量视为常数,只对我们所考虑的变量进行求导。
从上面我们知道,函数 的微分有一个与之相关的矩阵,代表着由此定义的线性映射。在一定条件下,我们可以从分量函数的偏导数中确定这个矩阵。
- 定理
设 是一个函数,其所有偏导数在 处存在,并且在 上的每个分量上连续,其中 可能很小,但为正数。那么 在 处完全可微, 的微分由矩阵左乘给出
其中 。
矩阵 被称为雅可比矩阵。
- 证明
|
|
|
|
现在我们将证明最后一个和式中所有被加数都趋于 0。
实际上,令 。再次写成 ,我们通过一维中值定理得到以下方程序列,首先应用于第一个变量,然后应用于第二个变量,依此类推:
对于适当选择的 。现在我们可以将所有这些方程加在一起,得到
现在令 。利用 在 上的连续性,我们可以选择 使得
对于 ,鉴于 (我们可以假设为 )。因此,我们得到
因此定理得证。
- 推论
如果 在 处连续可微,且 ,那么
- 证明