跳到内容

国际象棋策略/兵型

来自维基教科书,开放的书籍,为开放的世界

棋局的灵魂

[编辑 | 编辑源代码]

在每本国际象棋入门书中,似乎都有一句智慧被反复引用。这是法国大师菲利多两百五十年前说过的话:"兵是国际象棋的灵魂。"但这是什么意思?国际象棋特级大师安德鲁·索尔蒂斯在其优秀著作《兵型国际象棋》中表达了所有人的感受:"作者们总是喜欢说一些老掉牙的建议。'正如安德鲁·菲利多所说,兵是棋局的灵魂。'每次读到这句话,我都会对自己说,'一个两百年死了的法国人说,我不应该担心丢掉我的皇后,也不应该担心被将军,我应该担心兵。'"

然后他继续解释了为什么兵在国际象棋策略中如此重要。答案很简单。兵行动非常迟缓,在棋局的大部分时间里几乎不动。但正是这种迟缓赋予了局面它的性格。兵型为即将到来的战斗铺平了道路,为你的军队提供了前进路线。《兵型国际象棋》更多的是关于从某些开局中产生的典型、具体的兵型,以及双方对每种兵型的基本计划。然而,我们在这本书中不会深入探讨。

业余棋手经常会在看到 "弱"兵时感到恐惧。他们注意到 c3 和 c2 上的重兵,并立即倾向于另一方。这并不正确!国际象棋是一场充满动力的游戏。虽然 "教科书上很弱",但 "弱"兵可能并不真的弱,事实上,它们可能为一方或另一方提供动态的机会!为了说明这一点,让我们看一个通用的例子,哈米 - 西尔曼,旧金山 1975 年。1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 这是一种流行的加速龙。5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 Qa5 8.O-O O-O 9.Nb3 Qc7 10.f4 d6 11.Be2 b6 12.Bf3 Bb7 13.Rf2 (图)

a b c d e f g h
8 a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8 8
7 a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 3
2 a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2 2
1 a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 1
a b c d e f g h
哈米 - 西尔曼

旧金山,1975 年 白棋走第 13 步后的局面

黑棋局势紧凑。他希望能在后翼进行他的自然进攻(因为这通常是黑棋在西西里防御中的进攻方向),但似乎白棋的骑士正在阻碍他。那么,他该怎么走?13...Na5! 黑棋愿意接受重兵,以换取后翼的动态进攻。在这种情况下,兵无法轻易被攻击,所以有什么大不了的?然而,富有挑战性的读者可能会问,"重兵和孤立兵有什么好的?他们在战斗中起到作用了吗?" 西尔曼为我们提供了一个具有启发性的教训。14.Nxa5 bxa5 15.Bd4 Nd7 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Bxd4 18.Qxd4 Qc5! 黑棋希望交换皇后,因为那样白棋将失去在王翼反击的机会。19.Rd1 Rab8 20.c4 Rb7! 黑棋最终获胜。现在假设,出于教学目的,棋局继续进行:21.Qxc5 Nxc5 22.b3 Rb4 23.Rb2 Rab8 24.Rab1 Kf8 25.g3。敏锐的读者可能会说,重兵并没有真正给黑棋带来优势;是开阔的 b 线。但在 25...a4! 26.Bd1 a3! 之后,他将被证明是错的。通常的想法是吃掉 b3 并推进另一个兵。然而,局面中还有另一个同样强大的想法。27.Rc2 a5 28.Rc3 a4 现在我们看到了关键所在——在 ...axb3 axb3 之后,a3 上的 "弱"兵变成了一个强大的过路兵。

不同类型的兵型

[编辑 | 编辑源代码]

这些兵型具有动态性,可以被归类为好或坏。

重兵最常出现在 c2-c3、f2-f3、c6-c7 或 f7-f6 上。当主教在这些自然发育格上与骑士交换时,就会出现这种情况。重兵并不总是弱的。然而,一对兵如果重叠,它们的灵活性确实会大大降低。让我们看看尼姆佐-印第安防御中的一条路线:1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 白棋现在出现了重兵。c3 上的兵是安全的,但 c4 上的兵是黑棋棋子的目标。或者,在斯帕斯基和费舍尔 1972 年世界冠军赛中的一盘著名棋局中,重兵确保了白棋的后翼进攻被封锁,而黑棋可以自由地在王翼进攻。最终他获胜。

孤立兵

[编辑 | 编辑源代码]

当我们谈论孤立兵时,我们通常是指 d 兵。这种 IQP(孤立皇后兵)阵型通常出现在皇后兵开局中。孤立兵的主要缺点是,它本身很弱,没有相邻的兵保护它。此外,孤立兵前面的格子成为骑士的理想据点,因为没有相邻的兵可以赶走这个不速之客。

然而,孤立兵也有其优点。孤立的皇后兵尤其有额外的优点。孤立的皇后兵占据了一点中心空间优势,为其拥有者提供了沿着开阔的 c 线和 e 线的进攻,并为动态进攻提供机会。d4 上的兵牺牲在 d5 上,就像将势能转化为动能一样。让我们看一个例子。

a b c d e f g h
8 a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8 8
7 a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 3
2 a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2 2
1 a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 1
a b c d e f g h
基恩 - 迈尔斯

黑斯廷斯,1975-76 黑棋走第 10 步后的局面

这是基恩 - 迈尔斯,黑斯廷斯 1975 年。白棋有一个孤立的皇后兵。然而,黑棋并没有真正好的方法来利用这一点。11.Bg5 注意,黑棋不能吃掉 d4,因为 11...Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bxh7+ 将会赢得皇后。11...Nb4?! 黑棋应该花时间发育主教。12.Bb1 b6 13.Ne5 e5-据点是孤立的 d 兵带来的另一个好处。13...Bb7 14.Re3! 白棋准备进攻将军。他必须主动进攻,否则 d4 上的兵会成为他的问题。14...g6 15.Rg3 Rc8? 黑棋没有意识到危险。相反,他走了一步浪费时间的棋。根据基恩的分析,黑棋应该用 15...Nc6 16.Bh6 Qxd4! 17.Qxd4 Nxd4 18.Bxf8 Kxf8 牺牲掉交换,白棋仅占微弱优势。16.Bh6 Re8 17.a3 Nc6 现在一系列牺牲将黑棋的国王撕得粉碎。18.Nxg6! hxg6 19.Bxg6! fxg6 20.Qb1! Ne5 21.dxe5 Ne4 22.Nxe4 Kh7 23.Nf6+ Kh8 24.Bg7+! Kxg7 25.Qxg6+ 将军将紧随其后。

如你所见,这不是一个真正伟大的 "孤立皇后兵的弱点" 的例子。相反,它是孤立兵给对手带来的主动棋子进攻的完美例证。

其他孤立兵

[编辑 | 编辑源代码]

孤立兵并不总是在 d4 上。有时黑棋在 d6 上拥有孤立兵,这使得弱点看起来比平时更大,因为现在白棋可以在 d5 上建立据点,而不是 d4——比在正常 IQP 局势中给白棋的据点更靠前。然而,这些兵也有其优点。d5 更容易被黑棋棋子保护,因此白棋骑士会发现很难占据它,除非被交换。例如,在奈道夫西西里防御中,d5 通常由 f6 上的骑士、e6 上的主教,偶尔还有 b6 上的骑士保护。d6 兵还可以覆盖重要的 e5 格和 c5 格。

悬挂兵和孤立兵对

[编辑 | 编辑源代码]

一种容易从 IQP 衍生出来的兵型是尼姆佐维奇称之为 "孤立兵对" 的兵型,兵在 c3 和 d4 上。这种阵型让第二方在孤立兵对前面的格子上建立良好的据点(例如,参考鲁宾斯坦 - 萨尔维,罗兹 1908)。然而,这并不是故事的全部。这些兵有成为 "悬挂兵" 的潜力,在 c4 和 d4 上。此外,d4 上的兵不再弱,因为 c 兵在那里,而白棋仍然可以获得与 IQP 相同的王翼进攻机会。

c4 和 d4 上的悬挂兵非常难以评估。尼姆佐维奇曾说过悬挂兵必须推进,但大多数棋手要么推进得太早,要么推进得太晚,因为人类意识不习惯“悬空”的概念。此外,任何一方的兵推进都会留下薄弱的方格。无论如何,c4 和 d4 上的悬挂兵都会获得空间,但也会受到沿着开放的 c 路和 d 路的攻击。让我们来看一个例子。

a b c d e f g h
8 a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8 8
7 a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 3
2 a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2 2
1 a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 1
a b c d e f g h
奥加德 - 弗莱施

黑斯廷斯,1975-76 白方第 16 步走棋后的局面

黑方正在对抗悬挂兵,这些兵夺走了骑士在 c5、d5 和 e5 上的位置。如果他能促使其中一个兵推进,他的骑士就会有很好的据点。因此,他走了16...e5! 这迫使 d 兵离开。17.Be3 exd4 18.Bxd4 Ne5 19.Qf5 Nxd3 现在黑方消除了白方的双象优势。20.Qxd3 Rfd8 21.Qc3 Ne4 准备走向 c5。很明显黑方占据了上风。22.Qb2 Nc5 23.Qc3 Ne6 黑方灵活的骑士压制着明显劣势的 d4 象。24.Be3 Rd6 25.Rc2 Qd7 26.Qb4 Rd3 27.a4 似乎白方取得了进展。他即将走 a4-a5,而黑方的后翼很薄弱。然而,黑方通过推进他的 f 兵对白方国王发动了强大的攻击。e6 的骑士在这方面也很有用,保护着 f4。27...f5 28.g3 f4 29.gxf4 Nd4! 30.Bxd4 Qg4+ 31.Kh1 Qf3+ 32.Kg1 Rc6! 将车移开以协助毁灭。33.f5 Rxd4 34.h3 Rg4+!,白方不得不认输(35.hxg4 Qxg4+ 36.Kh2 Rh6#,将军)。

注意黑方是如何巧妙地对抗悬挂兵的。他首先孤立了一个兵,然后消除了双象的优势。白方在后翼推进时,黑方能够在白方兵力被后翼牵制的情况下,对削弱的白方国王发动成功的攻击。最终黑方将他的结构和轻子优势转化为胜利。

后退兵

[edit | edit source]

后退兵是指其相邻的兵已经推进到它前面,而它不能推进的兵。过去,后退兵一直被认为是弱点。然而,今天它们被认为是现代开局理论的一个内在组成部分。例如,在西西里防御 Najdorf 变例的 6.Be2 变例中,黑方经常在以下走棋后接受 d6 上的后退兵:1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5! 黑方自愿接受 d6 上的后退兵。虽然骑士会移动,但黑方在 e5 上的兵控制着 d4 和 f4,并且也封锁着 e4,给黑方在那里带来压力。此外,黑方也威胁着在任何时候走 ...d6-d5,让白方担忧。...e7-e5 的走棋也将白方骑士赶回一个不太诱人的方格。

然而,后退兵也可能很弱。具体来说,虽然兵本身可能很容易防守,但它前面的方格是敌方兵力的理想据点,尤其是骑士。此外,由于无法推进,后退兵很容易成为重子的目标。右边是 Unzicker - Taimanov,斯德哥尔摩 1952 年的棋局。

a b c d e f g h
8 a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8 8
7 a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 3
2 a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2 2
1 a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 1
a b c d e f g h
Unzicker - Taimanov

斯德哥尔摩,1952 白方第 13 步走棋后的局面

白方刚刚走了13.b3?,此走棋削弱了 c3 骑士,因此也削弱了 e4 的兵。这就是我之前提到的那种压力——如果黑方能将他的后和象对准 e4,白方将被迫被动防守以保持物质平衡。黑方也有一枚后退兵。然而,它几乎不能算作弱点,因为它受到象和后的安全保护,而白方无法集结足够的兵力来吃掉这枚兵。他也无法将骑士移到 d5,因为那样黑方就会吃掉它,将骑士退回 b8,推进王翼兵,将骑士重新部署到 f6,并且由于他在该区域的空间优势和指向该方向的活跃象,将会拥有良好的王翼机会。因此,黑方在该局面走了13...Rc8 14.Bb2 Rc7! 这是一步多功能的走棋。第一个目的是在黑方将后移到 a8 对准 e4 兵之后,用 ...Rf8-c8 将 ...Rf8-c8 与 c3 骑士联手。15.Nb1 Qa8 16.Nbd2 Nd8! 黑方将他的骑士重新部署到 e6,在那里它可以选择 c5 和 f4 作为方格。此外,黑方为他的后象炮打开了长长的亮色对角线,也为他的车打开了 c 路。17.Bd3 Ne6 18.Rc1 Rfc8 19.Nh2 Nd7 20.Nhf1 Ndc5 21.Ng3 g6 白方原本的目标是 f5,在那里他会对 d6 及其唯一防守者 e7 的象施加压力。22.Ne2 Bg5!22...Nxe4 23.Nxe4 Bxe4 24.Bxe4 Qxe4 25.Nc3 之后,白方损失了一枚兵,但他获得了使用 d5 和 e4 作为据点的权利。黑方的走棋更强大,将白方束缚住。23.Nc3 Nd4 24.Ncb1 d5! 攻破中心,暴露了白方混乱的兵力。黑方的所有兵力都非常活跃。25.exd5 Nxd3 26.cxd3 Rxc1 27.Bxc1 Bxd5 28.f3 Rc2 29.a4 如果 29.Rxe5? Qc6 30.Re1 Rxc1 31.Rxc1 Qxc1 32.Qxc1 Ne2+,黑方获胜。29...b4 30.Kh1 Qc6,白方认输!他无法阻止 ...Nxb3。

因此,后退兵并没有真正“不好”,但它对黑方的局面有什么帮助呢?首先,它暂时保护了 e5。其次,如果没有 d6 上的后退兵,黑方将永远无法迫使 24...d5! 这样的开局。棋局的结果取决于这一步推进——如果没有它,黑方将无法突破。这一步推进如此有效的原因是白方的兵力混乱而被动。除了通过中心,没有其他方法可以到达它们。在中心被打开之后,白方的兵力陷入混乱,而且它们受到黑方活跃而协调的军队的攻击。正如任何将军都知道的,这是一场灾难的配方。

孤兵

[edit | edit source]

大多数棋手认为孤兵总是好的。在残局中,这当然是真的。然而,在中局中,情况并非总是如此。孤兵可能会挡住自己棋子的行动,成为瓶颈。当骑士封锁孤兵时,这种情况尤其如此。骑士是出色的封锁棋子,因为虽然它们被降级为防御屏障,但它们跳跃棋子的能力使它们能够对兵后面的方格施加压力。美国世界冠军鲍比·费舍尔在 1972 年世界冠军赛上与当时的卫冕冠军鲍里斯·斯帕斯基进行了一场著名的棋局,其中出现了一枚孤兵。

a b c d e f g h
8 a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8 8
7 a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7 7
6 a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6 6
5 a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5 5
4 a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4 4
3 a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3 3
2 a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2 2
1 a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1 1
a b c d e f g h
斯帕斯基 - 费舍尔,雷克雅未克 1972

黑方第 17 步走棋后的局面

20 世纪初的大多数大师都会得出结论,白方拥有巨大优势。毕竟,他拥有更多的中心空间,一个受保护的 d5 孤兵,双象,以及一个需要攻击的薄弱的 b6 兵!但事实恰恰相反:黑方拥有优势,因为他在一盘封闭的棋局中拥有骑士对象;b6 的兵很容易防守,白方在 c4、c3 和 a4 上有薄弱的兵,d 兵只会阻碍白方在 d 路上的行动。因此,白方没有计划。18.Rb2 Rb8 19.Rbf2 斯帕斯基正确地将车转移到王翼,因为那里是所有行动发生的地方。19...Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 注意白方是如何漫无目的地走棋的,因为他的两个象都非常被动。然而,黑方有明确的计划,将他的骑士移到 f4,同时交换白方最好的棋子——车。然后他会攻击薄弱的白方兵。因此,他走了:21...Qe8 22.Be1 Qg6 23.Qd3 Nh5! 交换了车,并将骑士转向 f4。24.Rxf8+ Rxf8 25.Rxf8+ Kxf8 26.Bd1 Nf4 轻子之间的差异很明显。斯帕斯基在这里失误了,走了 27.Qc2,并在 27...Bxa4! 之后立即认输,该走棋吃掉了两个兵,并攻破了白方。然而,了解斯帕斯基走 27.Qb1 会发生什么更有启迪意义。27.Qb1 Qf6 28.g3 Ng6 29.Bf2 Ne7 30.Bc2 31.Nc8 31.Qd1 Ke7 32.Be3 Kd8 33.Kg2 Nd6 34.Qe2 Qf7! 白方几乎无法阻止黑方到达这一局面。黑方的骑士稳稳地坐在 d6 上。如果 d5 上的兵不存在,白方可以走 Qd2 将它赶走。然而,这枚兵就在那里,它坐在据点上,攻击着 c4 和 e4。这显示了白方孤兵的劣势——它阻碍了白方棋子的行动。黑方的下一步走棋将是 35...Qe8,吃掉一枚兵。所以无论如何白方可能都会输掉这盘棋。

参考文献

[edit | edit source]
  • 西尔曼,杰里米。如何重新评估你的棋艺。加利福尼亚州洛杉矶:Summit Publishing,1993 年。
  • 索尔蒂斯,安德鲁。兵形棋。纽约,纽约:David McKay Company, Inc.,1995 年。

← 薄弱方格和强力方格 · 后翼兵多势 →

华夏公益教科书