国际象棋策略/中心
许多没有经验的国际象棋棋手经常会忽视棋盘中心。这是一个不好的想法。中心是棋盘上最重要的部分，因为来自中心的棋子可以很容易地以极快的速度移动到任何一侧。然而，业余棋手往往更喜欢专注于棋盘的国王侧。这是一种错误的思维方式，本页面将告诉你原因。
让我们从一点历史开始
从19世纪中叶开始，一种被称为浪漫主义的思想流派开始在国际象棋界占据主导地位。浪漫主义是许多棋手的哲学，认为国王侧是最重要的。浪漫主义棋手通常只追求战术，而忽略了中心。事实上，取胜仅次于以风格取胜。
然后出现了第一位世界冠军威廉·斯坦尼茨，他凭借其深厚的棋局理解力击败了对手。他是第一位向学生灌输中心重要性的现代大师。他的一些后来的弟子，包括塔拉斯，拉斯克和卡帕布兰卡，继续传播他对中心的理念。塔拉斯是这种思想流派的领导者，被称为“古典教条之父”。
在20世纪20年代，国际象棋发生了一场革命。一些中欧棋手，如雷蒂，尼姆佐维奇和格伦菲尔德，突然出现在国际象棋舞台上，并在接下来的几十年里主宰了国际象棋。他们的思想构成了超现代主义学派的基础。他们的观点是，一个庞大的兵卒中心最终会过度伸展并成为目标。尼姆佐维奇尤其相信棋子对中心的进攻的重要性。他的遗产，尼姆佐-印度防御，在当今世界最强的特级大师中非常流行。它涉及用棋子控制中央兵卒。
在20世纪30年代，超现代主义和古典教条经常发生冲突。古典教条比超现代主义更受欢迎，最终有两个开局威胁到国际象棋的主导地位：后兵开局拒后和鲁伊·洛佩兹，这两个都是可靠的古典开局。最终，在阿列欣去世后，新一代的苏联大师占据了主导地位，引入了关于中心的新哲学。
俄罗斯活力派，融合了强调棋子进攻的超现代主义和强调兵卒中心的古典主义，为印度防御和西西里防御带来了可喜的变化。俄罗斯活力派背后的理念是，为了动态的棋子进攻，允许中心兵卒出现弱点是可以接受的。这带来了一系列新的开局，例如西西里防御的博列斯拉夫斯基变例（1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be2 e5！），它允许在d5上出现一个空位，以换取对e4兵的主动进攻。
从本质上讲，现代主义学派是由鲍比·费舍尔引入的。费舍尔认为，三种学派都包含正确的方法，并且在所有理念中都取得了辉煌的战绩，包括他使用纳杰夫西西里取得的许多伟大胜利。后来的世界冠军，如卡尔波夫和卡斯帕罗夫，在他工作的基础上继续发展，导致了当今的思想流派，即所有先前的理念都以各自的方式是正确的。
古典大师们强调的是兵卒中心的重要性。这在今天仍然有效，并且在很长一段时间内都会有效。例如，右侧的棋局，凯雷斯-菲恩，奥斯坦德1937年，展示了一个关于兵卒中心的说明性例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 凯雷斯—菲恩
奥斯坦德，1937年 黑方第20步后的局面 |
白方拥有强大的兵卒中心，并且他巧妙地利用了它的力量：21.d5！白方牺牲一个兵来削弱黑方的棋子和推进他的e兵。21....exd5 22.e5 Nd7 23.Ng5 Nf8 24.Nxh7！白方的兵卒中心使他发起了一次猛烈的进攻，并在七步内获胜。
注意白方的中央兵卒组合在它们所处的位置上是多么强大。即使站在e4和d4上，这些兵卒也可能非常强大。黑方的被动阵型将允许白方保持兵卒在原位，从而影响棋局的进程。白方可以在棋局的任何时刻进行兵卒突破d4-d5，然后推进e4-e5击退黑方的骑士，并进行进一步的准备。此外，封锁d5然后进行e4-e5是一个典型的想法。立即进行e4-e5将允许黑方将他的骑士沉入d5。然而，通过插入d4-d5，黑方的棋子被削弱了，白方立即掌握了主动权。
如果你的对手拥有一个巨大的兵卒中心，如果你有明显的反击，通常不必害怕。虽然兵卒中心标志着空间优势，但你可以尝试破坏其支撑。例如，在莱比锡1960年的一盘对阵莱特利尔的棋局中，费舍尔作为黑方，进行了1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 0-0。这是一个费舍尔的创意，它只是一个走子顺序工具。5.e5 Ne8 6.f4 d6 7.Be3白方错误地认为他的中心是不可战胜的。正如费舍尔将证明的那样，这个想法是错误的。7....c5！费舍尔牺牲一个兵来破坏中心并打开白方未进行过王车易位的国王的路线。8.dxc5 Nc6 9.cxd6 exd6 10.Ne4 Bf5 11.Ng3 Be6 12.Nf3 Qc7 13.Qb1 dxe5 14.f5 e4！黑方的兵卒已经取代了白方在中心的位置。白方正受到严重攻击，无法阻止对国王的威胁，最终在第23步实现。
西西里防御阿拉平变例开局中另一个削弱中心的例子。1.e4 c5 2.c3 白方希望建立一个强大的兵中心。2....Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.cxd4 e6! 限制兵中心并打开a3-f8对角线供黑方主教使用。 6.Nf3 d6! 摧毁e5的桥头堡。黑方确保获得一个均势的棋局。
让我们从一个简单的公理开始。保持兵中心的目的是挤压对手的空间。如果你能拒绝对手的棋子占据方格，你将拥有更多空间。但是，如果你的中心看起来不错，但实际上并没有获得空间（例如，它给了他方格），那么它实际上毫无意义！黑方在以下棋局中就是抱着这样的想法，该棋局是Scheichel--Adorjan, Hungary 1971。1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 超现代格伦菲尔德防御，它给白方一个兵中心，以便黑方可以攻击它。在本局棋中，白方采取了超激进的换子变例。4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Ne2 c5 9.O-O Nc6 10.Be3 Qc7 11.Rc1 Rd8 这种局面在许多格伦菲尔德棋局中反复出现。白方尽力维持中心的完整性，而黑方则试图摧毁它。12.h3 白方希望走f2-f4，获得更多空间，但在...Bg4之后，黑方将能够切断d4的防守者之一。12...b6 13.f4 e6 14.Qe1 Na5 15.Bd3 f5! 希望白方走弱化棋局的16.e5?，此时16...c4 17.Bb1 Bb7将使黑方控制浅色方格。16.g4 Bb7 如左侧图所示。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Scheichel—Adorjan, Hungary 1971
黑方第16步棋后的局面 |
白方的中心正受到黑方所有棋子的攻击！白方不应该走17.exf5 gxf5 18.gxf5 Re8，这将使黑方拥有更活跃的棋子和暴露的白方国王和弱兵。17.Ng3 Qd7 18.Rd1 cxd4 19.Bb1? 一个错误。白方承受不起这种浪费时间的走法。19...Nc4 20.Bxd4 e5! 中心被摧毁，白方不协调的棋子暴露在外。21.fxe5 fxg4 22.Qe2 Qc7 23.Qxg4 Nxe5 在随后的兵交换后，我们看到白方曾经强大的兵中心只剩下c3和e4上的两个弱兵。还要注意，黑方的小棋子远远优于白方。
24.Qg5 h6 25.Qe3 Rf8 26.Kg2 Ba6 27.Rxf8+ Rxf8 28.Bxe5? 严重削弱了黑格。Qxe5 29.Bc2 Bc4 30.Bb3 Bxb3 31.axb3 Qxc3 32.Qxc3 Bxc3 33.Rd7 Rf7 白方认输。他损失了一些棋子，残局对他来说毫无希望。
回到Keres—Fine的棋局，我们注意到兵中心是保证成功进行王翼进攻的因素之一。控制中心对于侧翼进攻的成功至关重要。因此，侧翼进攻取决于进攻方对中心的控制或封闭的中心。无论哪种方式，这种进攻只有在防守方无法在中心进行反击时才会成功。例如，右侧的棋局Rodriguez—Tringov, Buenos Aires 1978，就生动地展现了这一点。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rodriguez—Tringov
布宜诺斯艾利斯，1978 白方第18步棋后的局面 |
黑方所有王翼兵都位于初始方格上，因此看起来白方很难在那里发起进攻。然而，情况并非如此。事实上，有一连串的兵悬在黑方头上！但是，这次进攻注定会失败，原因有三：
- 1. 白方国王位置尴尬。
- 2. 黑方没有在王翼进行易位。
- 3. 黑方可以在中心进行反击。
黑方注意到这三个条件，认为时机成熟，可以进行经典的西西里反击。18....d5! 黑方用中心走法反击侧翼进攻。牺牲兵只是暂时的，因为如果19.exd5，19....Qc5+ 20.Kg2 Bxd5，由于中心开阔和主教对，黑方将获得极佳的棋局。19.Kg2 dxe4 20.Kh2 e3! 现在很容易看出白方王翼兵的推进是过早的，导致王翼过度伸展。黑方在中心的反击在进攻开始前就将其阻止。同时，白方无力阻止黑方在中心的走法。21.Bg2 Rd8 白方认输，因为无法阻止黑方在第二排的渗透，例如22....Rd2。
但是，在中心稳定的情况下，如果防守方无法在中心进行反击，侧翼进攻通常是一个好主意。例如，如果开始侧翼进攻，防守方在中心对此无能为力。他将不得不被动防守，等待进攻方失误。否则，他通常会被将死。当然，你可以冒险在王翼寻求将死，或者可以在中心争取稳定的空间优势。这两种选择都很好，但这通常只是个人喜好问题。
- Alburt, Lev 和 Palatnik, Semyon。锦标赛棋手的棋艺战略，修订版。纽约，纽约：国际象棋信息研究中心，2001年。
- Vukovic, Vladimir。国际象棋进攻艺术。伦敦：Cadogan 图书，1993年。
- Silman, Jeremy。业余棋手的思维，第1版。洛杉矶，加利福尼亚州：Siles 出版社，1999年。