食谱:功能请求/评分和反馈系统

食谱 | 食谱 | 食材 | 设备 | 技巧 | 食谱消歧义页面

正如 SamSam 关于他的分类和过滤建议所说，我对于食谱的可扩展性表示担忧。根据我使用公开食谱网站的经验，我发现它们积累的食谱越多，就越没有用。即使有强大的分类系统，重复的食谱也会让你很难找到你想要制作的东西。虽然这可能需要一些工作，但我建议我们实施一个评分和反馈系统，因为我发现这极大地提高了网站的实用性。这个想法的灵感来自 VegWeb (http://vegweb.com)，这是一个公开的食谱网站，与其他网站（如 cooks.com (http://www.cooks.com)）相比，浏览起来令人愉快，因为这些网站由于缺乏公众反馈而显得枯燥乏味。在食谱页面上的开放式反馈论坛对于测试食谱和开启烹饪创造过程中的对话至关重要。食谱的变化可以在此处发布，并且可以实施评分系统来对反馈条目进行优先排序，以突出显示人们认为最有用的/信息量最大的条目，并突出显示最受欢迎的食谱变化。这个系统应该在前端，公众可以轻松访问，因此不受书籍内容的积极构建者的任何限制。这将是解决 Snowspinner（上面）提出的关于开放式与固定食谱的哲学问题的极好方法。我赞成开放式方法，但食谱如果包含太多信息，就会变得过于繁杂。食谱的原始作者仍然可以自由地添加他们喜欢的额外信息，例如变化、烹饪技巧、食材信息等。但是，反馈系统将是一个不可或缺的方式来构建这些每个人都可以学习的额外信息。

--Gothicsurf 2005年1月18日 19:01 (UTC)