ETD 指南/大学/出版商
在 ETD 社区中，包括研究生院管理人员、研究人员和图书馆员，一个持续讨论的话题是“先前出版”问题。也就是说，学术期刊的出版商和编辑是否将通过互联网和便捷的网络浏览器提供的电子论文和学位论文视为出版物，因为它们如此容易获得和广泛传播。
弗吉尼亚理工大学研究生院院长约翰·伊顿在 1998 年和 1999 年对研究生校友进行了调查，询问了他们关于从 ETD 中衍生文章的出版情况。所有成功发表文章的人都没有遇到任何问题，因为他们的论文或学位论文已在线发布，并在互联网上很容易获得。通过查看琼·道尔顿 1999 年对出版商的调查和南·西曼 2000 年的调查以及伊顿对研究生校友的调查结果，互联网上 ETD 的易获得性并没有阻止大多数出版商发表从互联网上已经可以获得的研究生研究中衍生的文章。[参见“ETD 是否会阻碍出版商？来自第四届国际 ETD 研讨会的报道”，盖尔·麦克米伦。大学与研究图书馆新闻，第 62 卷，第 6 期（2001 年 6 月）：620-621。 http://scholar.lib.vt.edu/staff/gailmac/publications/pubrsETD2001.html]
一些出版商也证实了这一点，这些声明可以在各种来源中找到，例如 http://www.ndltd.org/publshrs/index.html。（其他？）在加州理工学院 ETD 2001 年会议上，爱思唯尔公司的凯斯·琼斯断然声明，该公司鼓励其作者在其爱思唯尔期刊文章中链接到其个人网站，并授权教员部门提供此类链接。琼斯报告说，爱思唯尔理解让研究生等新作者在其职业生涯早期就在其期刊上发表文章的重要性，因为他们更有可能继续在同一期刊上发表文章。他还指出，在爱思唯尔科学期刊上发表文章是学术界验证的重要来源，因此随后从其他非营利和教育机构获得这些文章不会构成威胁。
下一部分： ETD 项目所需的人力资源和专业知识