经济谬误/第 16 章

←再次互惠

经济谬误 作者：弗雷德里克·巴斯夏 第 16 章 受阻航行恳求禁酒主义者

负面铁路→

他投放到世界市场的商品，是由同胞或外国人购买的；他收到的汇票或订单，是来自法国人还是英国人；他随后用这些汇票或订单交换的商品，是在埃因河或比利牛斯山脉的这一边生产的，还是在另一边生产的。在每一种个案中，所贡献的与所得到的，所投入的与所提取的，在巨大的共同储备池中总是保持精确的平衡；如果这对每个人来说都是真的，那么对于整个国家来说也是真的。

两种情况唯一的区别在于，在后一种情况下，每个人都必须面对更广阔的市场，无论是销售还是购买，因此都有更多机会进行有利可图的交易。

也许有人会提出这样的反对意见：如果每个人都结盟，不从总体中获取某个人的商品，那么这个人就无法从总体中获得他所需要的商品。国家也是如此。

对此的答复是，如果一个国家无法在总体市场中获得它所需要的，它将不再为该市场做出任何贡献。它将为自己工作。在这种情况下，它将被迫接受你事先想要强加给它的东西——孤立。

这将实现禁运制度的理想。

难道不有趣吗？你事先将这种制度强加于这个国家，因为你害怕它可能会独立于你的努力而最终达到这种状态？