国际象棋策略/兵形
在每本国际象棋入门书中，似乎都有一句智慧语被反复引用。这是法国大师 菲利多 250年前说过的话：“兵是棋局的灵魂”。但这意味着什么呢？国际特级大师安德鲁·索尔蒂斯在他优秀的著作《兵形国际象棋》中表达了每个人的感受：“总有一句话被作者们反复提及。‘正如安德烈·菲利多所说，兵是棋局的灵魂。’‘太好了，’我每次读到这句话都会对自己说。‘一个已经去世了 200 年的法国人告诉我，我不应该担心失去我的皇后或被将死。我应该担心兵。’
然后他接着解释了为什么兵在国际象棋策略中如此重要。答案很简单。兵行动非常缓慢，在棋局的大部分时间里几乎一动不动。但正是这种不动性赋予了棋局的特征。兵形为即将到来的战斗奠定了地形，为你的军队提供了路线。兵形国际象棋更多地是关于一些特定棋局开局可能出现的特征性兵形结构以及双方针对这些结构的基本计划。然而，在这本书中，我们不会深入讨论这些内容。
业余棋手在注意到“弱”兵时经常会感到恐惧。他们注意到 c3 和 c2 上的重兵，并立即偏袒另一方。这不是正确的！国际象棋是动态的游戏。虽然“教科书上的弱兵”可能并不真正弱，实际上可能会为一方或另一方提供动态机会！为了说明这一点，让我们看一个概括性的例子，哈米 - 席尔曼，旧金山 1975 年。1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 常见的加速龙。5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 Qa5 8.O-O O-O 9.Nb3 Qc7 10.f4 d6 11.Be2 b6 12.Bf3 Bb7 13.Rf2（图）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 哈米 - 席尔曼
旧金山，1975 年 白方第 13 步后的局势 |
黑方被压缩。他想在后翼获得自然发挥的空间（因为那通常是黑方在西西里防御中的发挥方式），但似乎白方的骑士在阻碍他。那么，他该走什么棋呢？13...Na5! 黑方愿意接受重兵以换取后翼的动态发挥。在这种情况下，兵无法轻易受到攻击，所以有什么大不了呢？然而，有挑战性的读者可能会问：“重兵和孤立兵有什么好呢？它们在战斗中起到作用了吗？”席尔曼为我们提供了一个具有指导意义的教训。14.Nxa5 bxa5 15.Bd4 Nd7 16.Nd5 Bxd5 17.exd5 Bxd4 18.Qxd4 Qc5! 黑方希望交换皇后，因为那样白方将无法在王翼进行任何反击。19.Rd1 Rab8 20.c4 Rb7! 黑方最终获胜。现在假设为了教学目的，棋局继续进行：21.Qxc5 Nxc5 22.b3 Rb4 23.Rb2 Rab8 24.Rab1 Kf8 25.g3。敏锐的读者可能会说，重兵并没有真正给黑方带来优势；是开放的 b 路线给了黑方优势。他会被证明是错的，因为在25...a4! 26.Bd1 a3! 之后，典型的想法是在 b3 上吃子，并推进另一个兵。然而，这个位置还有另一个同样强大的想法。27.Rc2 a5 28.Rc3 a4 现在我们看到了要点——在...axb3 axb3 之后，“弱”兵 a3 被变成了强大的过河兵。
这些兵形具有动态性，可以被归类为好或坏。
重兵最常出现在 c2-c3、f2-f3、c6-c7 或 f7-f6 上。这种情况发生在主教在这些自然发展的方格上与骑士交换时。重兵并不总是弱的。然而，确实，一对兵的灵活性如果它们是重兵，就会大大降低。让我们看看尼姆佐-印度防御中的一条路线：1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 白方现在有了重兵。c3 上的兵不受攻击，但 c4 上的兵是黑方棋子的攻击目标。或者，在 1972 年世界冠军赛斯帕斯基与菲舍尔的比赛中，重兵确保了白方后翼的发挥被封锁，黑方可以在王翼自由地推进。他最终获胜。
当我们谈论孤立兵时，我们通常指的是 d 兵。这种 IQP（孤立后翼兵）阵型通常出现在后翼弃兵开局中。孤立兵的主要缺点是它本身很弱，没有相邻的兵来保护它。此外，孤立兵前面的方格成为骑士的绝佳据点，因为没有相邻的兵可以赶走粗鲁的骑士。
然而，孤立兵也有其优点。尤其是孤立的后翼兵，具有额外的优点。孤立的后翼兵在一定程度上占领了中央空间优势，让其所有者可以在开放的 c 路线和 e 路线上发挥，并提供动态进攻的机会。在 d4 上的兵牺牲在 d5 上，就像将势能转化为动能一样。让我们看一个例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基恩 - 迈尔斯
黑斯廷斯，1975-76 年 黑方第 10 步后的局势 |
这是基恩 - 迈尔斯，黑斯廷斯 1975 年。白方有一个孤立的后翼兵。然而，黑方没有真正好的方法来利用这一点。11.Bg5 注意，黑方不能吃掉 d4，因为 11...Nxd4 12.Nxd4 Qxd4 13.Bxh7+ 将赢得皇后。11...Nb4?! 黑方应该花时间发展自己的主教。12.Bb1 b6 13.Ne5 e5-据点是孤立 d 兵带来的另一个好处。13...Bb7 14.Re3! 白方力争将死。他必须积极地发挥，否则 d4 上的兵将成为他的麻烦。14...g6 15.Rg3 Rc8? 黑方没有意识到危险。相反，他走了一步浪费了时间。根据基恩的说法，黑方应该用 15...Nc6 16.Bh6 Qxd4! 17.Qxd4 Nxd4 18.Bxf8 Kxf8 牺牲交换，白方只占有轻微的优势。16.Bh6 Re8 17.a3 Nc6 现在一系列牺牲撕裂了黑方国王。18.Nxg6! hxg6 19.Bxg6! fxg6 20.Qb1! Ne5 21.dxe5 Ne4 22.Nxe4 Kh7 23.Nf6+ Kh8 24.Bg7+! Kxg7 25.Qxg6+ 将死随之而来。
正如你所见，这不是一个关于孤立后翼兵“弱点”的真正好的例子。相反，它完美地说明了这种孤立兵为其对手带来的积极棋子发挥。
孤立兵并不总是出现在 d4 上。有时黑方会在 d6 上拥有孤立兵，这使得弱点看起来比平时更大，因为现在白方可以在 d5 上建立据点，而不是 d4 上——这比在普通 IQP 局势中白方得到的据点更加深入。然而，这些兵也有其优点。d5 更容易受到黑方棋子的保护，因此白方骑士很难占据 d5，而不会被交换。例如，在纳伊多夫西西里防御中，d5 通常受到 f6 上的骑士、e6 上的主教，有时还有 b6 上的骑士的保护。d6 兵也保护了重要的 e5 和 c5 方格。
一种可以很容易地从 IQP 中推导出的兵形结构是尼姆佐维奇所谓的“孤立兵对”，兵分别位于 c3 和 d4 上。这种阵型让第二方在孤立兵对前面的方格上拥有良好的据点（例如，参考鲁宾斯坦 - 萨尔韦，罗兹 1908）。然而，这并非全部。这些兵有可能成为“悬兵”，位于 c4 和 d4 上。此外，d4 上的兵不再弱，因为 c 兵在那里，白方仍然像在 IQP 中一样获得其王翼机会。
c4 和 d4 上的悬兵非常难以评估。尼姆佐维奇曾经说过，悬兵必须推进，但大多数棋手要么推进过早，要么推进过晚，人类意识不习惯“悬空”的概念。此外，任何一方的兵推进都会留下弱方格。无论哪种方式，c4 和 d4 上的悬兵都会获得空间，但会受到开放的 c 路线和 d 路线的攻击。让我们看一个例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 奥加德 - 弗莱施
黑斯廷斯，1975-76 年 白方第 16 步后的局势 |
黑方正在对抗悬挂兵，这些兵夺走了骑士在 c5、d5 和 e5 的据点。如果他能推进其中一个兵，他的骑士就能获得很好的据点。因此，他下出了 16...e5! 这迫使 d 兵离开。17.Be3 exd4 18.Bxd4 Ne5 19.Qf5 Nxd3 现在黑方消除了白方的双象优势。20.Qxd3 Rfd8 21.Qc3 Ne4 准备前往 c5。很明显，黑方已经掌握了主动权。22.Qb2 Nc5 23.Qc3 Ne6 黑方灵活的骑士压制了 d4 上明显劣势的象。24.Be3 Rd6 25.Rc2 Qd7 26.Qb4 Rd3 27.a4 这看起来似乎是白方取得了进展。他将要下出 a4-a5，此时黑方的后翼很薄弱。然而，黑方通过向前推进他的 f 兵，对白方国王发动了猛烈的攻击。e6 上的骑士在这方面也很有用，保护着 f4。27...f5 28.g3 f4 29.gxf4 Nd4! 30.Bxd4 Qg4+ 31.Kh1 Qf3+ 32.Kg1 Rc6! 将车向上移动，帮助摧毁白方。33.f5 Rxd4 34.h3 Rg4+!，白方不得不认输（35.hxg4 Qxg4+ 36.Kh2 Rh6#，将军）。
请注意黑方如何巧妙地对抗悬挂兵。首先，他孤立了一个兵，然后消除了双象的优势。当白方在后翼推进时，黑方能够对白方虚弱的国王发动成功的攻击，而白方的兵力则被后翼的战局吸引。最终，黑方将他的结构优势和子力优势转化为胜利。
后退兵是指其邻兵已经向前推进，而它自身无法推进的兵。过去，后退兵总是被认为是弱点。然而，如今，后退兵被认为是现代开局理论中不可分割的一部分。例如，在奈杰尔多夫西西里防御的 6.Be2 变招中，黑方在 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5! 之后常常会接受 d6 上的后退兵。尽管骑士将会移动，但黑方在 e5 上的兵控制着 d4 和 f4，也封锁了 e4，使黑方在那里施加压力。此外，黑方随时可能威胁着下出 ...d6-d5，让白方感到担忧。...e7-e5 的棋步也迫使白方骑士后退到一个不太吸引人的位置。
然而，后退兵也可能很薄弱。具体来说，虽然兵本身可能很容易防守，但它前面的方格则是敌方棋子（特别是骑士）的诱人据点。此外，由于它无法推进，后退兵很容易成为重子的攻击目标。右边是 Unzicker—Taimanov，斯德哥尔摩 1952 的比赛。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Unzicker—Taimanov
斯德哥尔摩，1952 白方第 13 步后的局面 |
白方刚刚下出了 13.b3?，这步棋削弱了 c3 上的骑士，进而削弱了 e4 上的兵。这就是我之前提到的那种压力——如果黑方能够将他的后和象对准 e4，白方将被迫被动防守以保持物质平等。黑方也有一个后退兵。然而，它几乎不能算作弱点，因为它受到象和后的有效保护，而白方无法调集足够的兵力来吃掉这个兵。他也不能将骑士移至 d5，因为那样黑方就会吃掉它，将骑士退回 b8，推进王翼兵，将骑士重新部署到 f6，并凭借他在该区域的空间优势和指向该方向的主动象获得良好的王翼机会。因此，在这个局面中，黑方下出了 13...Rc8 14.Bb2 Rc7! 这是一步多用途的棋步。第一个目的是在黑方将后移至 a8 对准 e4 兵后，用 ...Rf8-c8 将 ...Rc8-c7 与 c3 上的骑士联手攻击。15.Nb1 Qa8 16.Nbd2 Nd8! 黑方将他的骑士调动到 e6，在那里它可以选择 c5 和 f4 作为目标方格。此外，黑方为他的后象炮开辟了长长的亮色斜线，也为他的车开辟了 c 路线。17.Bd3 Ne6 18.Rc1 Rfc8 19.Nh2 Nd7 20.Nhf1 Ndc5 21.Ng3 g6 白方本来想下出 f5，在那里他可以对 d6 及其唯一的防守棋子 e7 上的象施加压力。22.Ne2 Bg5! 在 22...Nxe4 23.Nxe4 Bxe4 24.Bxe4 Qxe4 25.Nc3 之后，白方损失了一个兵，但他获得了使用 d5 和 e4 作为据点的权利。黑方的棋步更强，将白方牢牢束缚。23.Nc3 Nd4 24.Ncb1 d5! 突破中心，暴露了白方混乱的棋子。黑方的所有棋子都非常活跃。25.exd5 Nxd3 26.cxd3 Rxc1 27.Bxc1 Bxd5 28.f3 Rc2 29.a4 如果 29.Rxe5? Qc6 30.Re1 Rxc1 31.Rxc1 Qxc1 32.Qxc1 Ne2+，黑方获胜。29...b4 30.Kh1 Qc6，白方认输！他无法阻止 ...Nxb3。
因此，后退兵并没有真正“不好”，但它对黑方的局面有什么好处呢？首先，它在一段时间内保护了 e5。其次，如果没有 d6 上的后退兵，黑方永远无法迫使进行 24...d5! 的开路棋步。比赛的结果取决于这个推进——没有它，黑方就无法突破。这个推进之所以如此有效，是因为白方的棋子混乱而被动。除了通过中心，没有其他方法可以到达它们。中心打开后，白方的阵线混乱，而且它们容易受到黑方活跃、协调良好的军队的攻击。正如任何将军都知道的那样，这是一个灾难的配方。
大多数棋手认为过路兵总是好的。在残局中，这当然是真的。然而，有时情况并非如此，尤其是在中局。过路兵可能会阻碍自己棋子的行动，成为瓶颈。当一个骑士封锁了它时，情况尤其如此。骑士是出色的封锁棋子，因为尽管它们被降级为防御路障，但它们跳跃棋子的能力使它们能够对兵后面的方格施加压力。美国世界冠军鲍比·菲舍尔在 1972 年世界冠军赛中对阵当时的卫冕冠军鲍里斯·斯帕斯基的一场著名比赛中就下出了一个过路兵。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 斯帕斯基—菲舍尔，雷克雅维克 1972
黑方第 17 步后的局面 |
20 世纪初的大多数大师都会在此得出结论，白方具有很大优势。毕竟，他拥有更多的中心空间，一个受到保护的 d5 过路兵，两个象，以及一个薄弱的 b6 兵可以作为目标！事实恰恰相反：黑方拥有优势，因为他在一个封闭的局面中拥有一枚骑士对战一枚象；b6 上的兵很容易防守，白方在 c4、c3 和 a4 上拥有薄弱的兵，而 d 兵只是阻碍白方在 d 路线的行动。因此，白方没有计划。18.Rb2 Rb8 19.Rbf2 斯帕斯基正确地将车转移到王翼，那里是所有行动发生的地方。19...Qe7 20.Bc2 g5 21.Bd2 请注意，白方是如何毫无计划地行动，因为他的两个象是如此被动。然而，黑方有一个明确的计划，那就是将他的骑士移至 f4，同时交换白方最好的棋子，即车。然后他会攻击薄弱的白方兵。因此，他下出了：21...Qe8 22.Qd3 Nh5! 交换了车，并将骑士移至 f4。24.Rxf8+ Rxf8 25.Rxf8+ Kxf8 26.Bd1 Nf4 子力之间的差异是显而易见的。斯帕斯基在这里犯了一个错误，下出了 27.Qc2，并在 27...Bxa4! 之后立刻认输，这步棋赢了两个兵，并冲破了白方。然而，了解斯帕斯基下出 27.Qb1 会发生什么更有指导意义。27.Qb1 Qf6 28.g3 Ng6 29.Bf2 Ne7 30.Bc2 31. Nc8 31.Qd1 Ke7 32.Be3 Kd8 33.Kg2 Nd6 34.Qe2 Qf7! 白方几乎无法阻止黑方达成这种局面。黑方的骑士稳稳地坐在 d6 上。如果 d5 上的兵不存在，白方可以下出 Qd2 将其赶走。然而，这个兵确实存在，它坐在它的据点上，同时攻击 c4 和 e4。这表明了白方过路兵的劣势——它阻碍了白方棋子的行动。黑方的下一步棋将会是 35...Qe8，赢掉一个兵。因此，无论如何，白方可能都会输掉这场比赛。
- Silman, Jeremy. 如何重新评估你的国际象棋. 洛杉矶，加州：Summit Publishing, 1993.
- Soltis, Andrew. 兵形国际象棋. 纽约，纽约：David McKay Company, Inc., 1995.