政府与约束理论/DP 假设

虽然我们到目前为止一直将限定词和所有格视为名词短语的可能限定词，但存在几个问题

• 限定词是功能性的，但所有格是词汇性的。
• 限定词是词语，但所有格是短语。
• 这两种在某些语言中，如匈牙利语，并不处于互补分布。由于两者可以共存，它们不能同时填充限定词位置。
• 有一些证据表明限定词是一个头部。例如，并入是一个将两个头部结合起来形成一个复合头部的过程。在法语中，介词 *à* 和 *de* 可以通过并入与限定词 *le* 和 *les* 相结合

(1a) *Je suis à le parc → Je suis au parc
(1b) *Je demande à les étudiants → Je demande aux étudiants
(1c) *la plupart de les étudiants → la plupart des étudiants

由于限定词似乎是一个头部，限定词短语被建议作为它的最大投射。

限定词短语

Abney 提出的限定词短语具有与任何其他短语相同的 X-bar 结构

这给了我们一个 DP 的“基本”结构。让我们通过填充 DP 和 NP 的限定词位置来完善它。

带有所有格的短语

让我们考虑带有所有格的 DP 的情况。在 DP 假设下，所有格短语被认为是 DP 的限定词。然而，这引出了一个重要的问题：DP 的*头部*位置是什么？

现在，我们将在这里插入一个空的*pos* 限定词

带有后置限定词的短语

DP 假设也为*后置限定词*提供了位置，如 *many* 和 *several*。它们具有类似限定词的性质，但并不完全是限定词，它们具有类似副词的性质，但并不完全是副词，正如我们在这里看到的

(2a) The many people (2b) *The many several people

(2a) 表明它们与限定词没有互补分布，但 (2b) 表明它们不是副词。现在，NP 的限定词位置可以容纳这些类似限定词的实体

代词