社会学/经济学导论

你可以想象一下，被丢到一个孤岛上等死是什么感觉。从1866年开始，数千名夏威夷岛居民就遭遇了这样的命运，他们被诊断出患有汉森氏病（更广为人知的麻风病）。夏威夷政府错误地认为汉森氏病具有高度传染性，因此将莫洛凯岛的一个无人居住的半岛作为被感染者隔离的场所，这些感染者被其他人所恐惧。一个个地，被感染者被追捕，与家人分离，被送上一艘单程的船前往莫洛凯岛，此后就再也没有人见过他们。 约翰·泰曼在其著作《殖民地》中详细记录了莫洛凯岛发生的事件。汉森氏病幸存者最初饱受暴力、酗酒和冲突的折磨，但最终建立了一个成功繁荣的社区。他们成功的因素之一是发展了经济；一种合作安排，人们共同分享资源和劳动力，共同生存。莫洛凯岛的故事是人类集体奋斗的故事，不仅是为了生存，更是为了繁荣。该殖民地在1969年解散，但一些居民选择在他们所熟悉的天堂中度过余生。

简介

经济是指人们利用环境来满足其物质需求的方式。它是国家或其他地区实现的经济体系。它包括该地区的生产、交换、分配和消费商品和服务。一个特定的经济体是其技术发展、历史和社会组织，以及地理位置、自然资源禀赋和生态等因素相互作用的结果。这些因素为经济的运作提供了背景、内容以及条件和参数。

历史

公元前640年，来自吕底亚的1/3斯塔特金币，放大展示。

只要有人生产和分配商品或服务，就会存在某种经济；随着社会发展和复杂化，经济规模也在不断扩大。古代经济主要以自给农业为基础。据希罗多德和大多数现代学者所说，吕底亚人是第一个使用金银币的人。 据认为，这些最早的铸币大约是在公元前650-600年左右铸造的。

对于大多数人来说，商品交换是通过社会关系进行的。在市场上也有进行以物易物的商人。巴比伦人和他们的城邦邻居发展出了与当今所使用的经济理念相似的经济理念。 他们发展出了第一个已知的成文法律和行政系统，包括法院、监狱和政府记录。

在发明楔形文字几个世纪后，写作的使用范围超出了债务/支付凭证和库存清单，首次应用于约公元前2600年的信息和邮件传递、历史、传说、数学和天文记录。首次在历史上对私人财产的划分方式（当存在争议时）、债务利息金额、有关财产和货币赔偿的规则（涉及财产损坏或人身伤害）、对“不当行为”的罚款以及对各种违反正式法律行为的货币补偿进行了标准化。

在中世纪，我们现在所说的经济与自给自足水平相差无几。大多数交换都在社会群体内部进行。在此基础上，伟大的征服者筹集了风险资本来为他们的土地掠夺提供资金。当征服者从新发现或占领的土地上运回商品时，资本投资将返还给投资者。马可·波罗（1254-1324）、克里斯托弗·哥伦布（1451-1506）和瓦斯科·达·伽马（1469-1524）的努力为全球经济奠定了基础。请注意，虽然这些历史人物经常被统治阶层称为“发现者”，但大量考古证据表明，他们“发现”的地方在公元前就已经被许多其他探险队访问过，并且还有许多其他人试图征服这些土地。与早期尝试的不同之处在于，他们并不是一个发现过程，而是大规模瘟疫对土著人口的毁灭性影响，这使得他们能够征服之前抵御过此类攻击的土著土地（参见我的老师告诉我的谎言，了解这些发现的总结）。在这些事件之后，第一个企业是贸易机构。1513年，第一个股票交易所在安特卫普成立。

欧洲的占领地成为了欧洲国家的分支，即所谓的“殖民地”。西班牙、葡萄牙、法国、英国和荷兰等新兴的民族国家试图通过关税和税收来控制贸易，以保护其国民经济。重商主义是首次尝试在私人财富和公共利益之间进行协调。

真正意义上的第一个经济学家是苏格兰人亚当·斯密 (1723-1790)。他定义了国民经济的要素：产品以自然价格提供，该价格由竞争 - 供求关系 - 以及劳动分工产生。他认为，自由贸易的基本动机是人类的自身利益。在欧洲，资本主义 (见下文) 开始取代重商主义体系，并导致经济增长。今天的这个时期被称为工业革命，因为生产和劳动分工的体系使大规模生产商品成为可能。

资本主义

资本主义是一种经济和社会制度，其中资本和非劳动力生产要素或生产资料为私人控制；劳动力、商品和资本在市场上交易；利润由所有者获得或投资于技术和产业；工资支付给劳动力。

资本主义作为一种制度，从16世纪起在欧洲逐步发展起来，尽管在古代世界存在着类似资本主义的组织，而商业资本主义的早期形式在中世纪晚期繁荣发展。 资本主义逐渐传播到欧洲和其他世界各地。在19世纪和20世纪，它成为世界大部分地区工业化的主要手段。

历史

现代市场的起源可以追溯到罗马帝国以及伊斯兰黄金时代和穆斯林农业革命 ，在8世纪至12世纪之间，第一个市场经济和商业资本主义的早期形式开始扎根。

穆斯林在稳定的高价值货币流通量的扩大以及先前独立的货币区域的整合基础上，创造了一个充满活力的货币经济。在这个时期，经济学家、商人、贸易商引入了创新的新商业技术和商业组织形式。这些创新包括最早的贸易公司、大企业、合同、汇票、长距离国际贸易、最早的合伙制形式，以及最早的信贷、债务、利润、亏损、资本、资本积累 、流动资本、资本支出、收入、支票、本票 、信托、初创公司 、储蓄账户、典当、贷款、汇率、银行家、钱庄、存款、复式记账系统 和诉讼。 与国家独立的类似于公司的组织企业也存在于中世纪的伊斯兰世界。 这些早期资本主义概念中的许多被采纳并在13世纪以后的中世纪欧洲得到进一步发展。

一幅描绘重商主义鼎盛时期 (1638年) 法国海港的绘画。

16世纪至18世纪采用的经济制度通常被称为重商主义。 这一时期与海外商人，尤其是来自英国的商人在地理上的“发现”以及海外贸易的迅速增长有关。重商主义是一种以盈利为目的的贸易制度，尽管商品仍然主要由非资本主义的生产方式生产。 一些学者认为重商主义是现代资本主义的早期阶段，而另一些学者则认为现代资本主义直到后来才出现。例如，卡尔·波兰尼指出，“重商主义及其所有商业化的倾向从未触及保护 [生产] 的两个基本要素 - 劳动力和土地 - 不成为商品要素的安全保障”。重商主义者对经济管制的态度更接近于封建主义的态度，“他们只是在管制方法上存在分歧”。此外，波兰尼认为，资本主义的标志是建立了对被称为“虚假商品”的土地、劳动力和货币的普遍市场。因此，“直到1834年，英国才建立了竞争性的劳动力市场，因此，作为社会制度的工业资本主义不能说在那之前就已存在”。

资本主义的商业阶段始于英国东印度公司和荷兰东印度公司的成立。 在这个时代，在重商主义的先前阶段进行贸易的商人，将资本投资于东印度公司和其他殖民地，寻求投资回报，为资本主义奠定了基础。

英格兰银行是最古老的中央银行之一。它成立于1694年，并于1946年被国有化。

在工业革命期间，工业家取代了商人成为资本主义制度中的主导力量，并导致了传统手工艺技能的衰落，包括工匠、行会和工匠。 同样在此期间，商业农业兴起带来的剩余价值促进了农业机械化的发展。 工业资本主义标志着以工厂制造体系的发展，其特征是工作流程之间和工作流程内部复杂的劳动分工，以及工作任务的程式化。

19世纪后期，对大片工业领域的控制和指导落入托拉斯、金融家和控股公司手中。 这个时期以越来越多的寡头垄断企业获得巨额利润为特征。 该时期资本主义的主要特征包括：建立大型工业垄断；由与生产过程脱节的金融家拥有和管理工业；以及发展复杂的银行体系、股权市场和企业通过股票所有权对资本的持有。 在这些公司内部，劳动分工将股东、所有者、管理者和实际劳动者区分开来。

到19世纪的最后一个季度，大型工业托拉斯的出现引发了美国立法，旨在减少该时期出现的垄断趋势。 逐渐地，在这个时代，美国政府在通过反托拉斯法和监管对公众利益至关重要的关键行业的工业标准方面发挥了越来越大的作用。 到19世纪末，经济萧条和繁荣与萧条的商业周期已成为反复出现的问题。 特别是1870年代和1880年代的长期萧条和1930年代的大萧条几乎影响了整个资本主义世界，并引发了关于资本主义长期生存前景的讨论。 在1930年代，马克思主义评论员经常提出资本主义衰落或灭亡的可能性，这与苏联避免遭受全球经济萧条影响的能力形成对比。

在马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》（1904-1905）一书中，他试图追溯一种特殊的宗教精神是如何渗透到传统的经济活动模式中，成为现代西方资本主义可能性的条件的。 对韦伯来说，“资本主义精神”总体上是禁欲主义的新教精神；这种意识形态能够促使日常生活极度理性化，通过宗教伦理促进经济发展而积累资本的倾向，以及再投资资本的倾向：这足以创造马克思所设想的“自我调节资本”。 这在箴言22:29中有所体现：“你看见勤劳的人吗？他必站在君王面前”，以及歌罗西书3:23中：“无论做什么，都要从心里做，像是为主而做，不是为人而做”。 在《新教伦理》中，韦伯进一步指出，“赚钱——只要合法——是现代经济秩序中勤奋工作的结果和表现……”，以及“如果上帝向你展示一条你可以合法地获得比其他方式更多收益的道路（不会伤害你的灵魂或其他任何人），如果你拒绝这条道路，选择收益较低的方式，你就会违背你的职业目标，拒绝成为上帝的管家，拒绝接受他的礼物并按照他的要求使用它们：你可以努力为上帝致富，而不是为了肉体和罪恶”（第108页）。

资本主义是如何运作的

资本主义的经济学发展源于以下五项互动

1. 商品：商品有两种类型：资本货物和消费品。 资本货物不是为了立即消费而生产的产品（即土地、原材料、工具、机器和工厂），而是作为消费品（即电视、汽车、计算机、房屋）的原材料出售给其他人。

2. 货币：货币主要是一种标准化的交换手段，用于将所有商品和商品归结为一个标准价值。 它消除了以物易物的繁琐体系，将产品交换过程中涉及的交易分开，从而极大地促进了专业化和贸易，鼓励商品交换。

3. 劳动力：劳动力包括将一种商品转化为另一种商品所需的所有人力资源，包括创业能力和管理技能。

4. 生产资料：所有用于生产的辅助制造工具，如工具、机器和建筑物。

5. 生产：通过结合劳动力和生产资料来制造商品或服务的行动。

个人以消费者、劳工和投资者的身份参与经济活动，提供资金和劳动力。 例如，作为消费者，个人通过他们的购买决策影响生产模式，因为生产者会改变生产来生产消费者想要购买的东西。 作为劳动力，个人可以决定准备从事哪些工作以及在哪些市场寻找工作。 作为投资者，他们决定将多少收入储蓄起来以及如何投资储蓄。 这些储蓄，即投资，为企业发展提供了大量资金。

企业决定生产什么以及在哪里生产。 他们还购买资本货物，将其转化为消费品。 企业试图通过营销以及创造新产品和改进产品来影响消费者购买决策。 推动资本主义经济的是对利润（收入减去支出）的持续追求。 这种对利润的需求被称为利润动机，它确保公司生产消费者想要并且能够购买的商品和服务。 为了取得成功，企业必须以足够高的价格出售一定数量的产品，以产生利润。 如果销量过低或成本过高，企业可能会亏损。 利润动机也鼓励企业通过最有效的方式利用资源来提高效率。 通过使用更少的材料、劳动力或资本，企业可以降低生产成本，从而提高利润。

卡尔·马克思效仿亚当·斯密，将商品的使用价值与其在市场上的交换价值区分开来。 据马克思所说，资本是在购买商品以创造交换价值高于原始购买总和的新商品的过程中创造的。 对马克思来说，劳动力的使用本身已成为资本主义的一种商品；劳动力在工资中反映的交换价值低于它为资本家创造的价值。 他认为，这种价值差异构成了剩余价值，资本家将其提取并积累起来。 从工人那里提取剩余价值被称为剥削。 马克思在其著作《资本论》中指出，资本主义生产方式的特点是资本所有者如何从工人那里提取剩余价值：所有先前的阶级社会都提取了剩余劳动力，但资本主义通过出售生产商品的价值来做到这一点是新的。 马克思认为，资本主义社会的一个核心要求是，人口中的很大一部分必须不拥有能够使他们独立的自我维持来源，而必须为了生存而被迫出售自己的劳动力以换取生活工资。 除了对资本主义的批评之外，马克思还认为，被剥削的劳动力将成为向社会主义经济模式转型的革命力量。 对马克思来说，资本所有者或资产阶级提取剩余价值的循环成为阶级斗争的基础。 这一论点与马克思的劳动价值论版本交织在一起，该理论断言劳动力是一切价值的来源，因此也是利润的来源。 资本家是如何产生利润的，如下图所示。

资本主义通过剥削为拥有生产资料的资本家创造利润，即支付给工人的工资低于他们的实际价值。

经济学家使用“市场”一词来描述一个中心交换场所，人们可以通过它买卖商品和服务。 在资本主义经济中，商品和服务的价格主要通过供求关系和竞争来控制。供应是指企业生产并可供出售的商品或服务的数量。需求是指人们愿意以特定价格购买的商品或服务的数量。当需求超过供应时，价格往往会上升；当供应超过需求时，价格往往会下降，因此市场能够通过定价进行自我协调，直到达到新的均衡价格和数量。当许多生产商试图向相同的买方出售相同或类似的产品时，就会产生竞争。竞争在资本主义经济中很重要，因为它会导致创新和更合理的价格，因为以更低的价格或改进其产品质量的企业可以从竞争对手那里吸引买家（即增加市场份额）。此外，如果没有竞争，可能会出现垄断或卡特尔。当一家企业供应市场上的所有产出时，就会发生垄断。发生这种情况时，企业可以限制产量并提高价格，因为它不害怕竞争。卡特尔是一组企业，它们以垄断的方式共同行动以控制产量并提高价格。许多国家都有反垄断法和反托拉斯法，禁止垄断和卡特尔的形成。在许多资本主义国家，公共事业（如通信、燃气、电力等）由于规模经济的原因，可以在政府监管下作为垄断企业运营。

产品的价格 P 由每个价格的生产量（供应 S）和每个价格具有购买力的人的愿望（需求 D）之间的平衡决定。这将导致市场均衡，销售的产品数量为 Q。需求从 D1 上升到 D2 将导致价格从 P1 上升到 P2，产出从 Q1 上升到 Q2。

在资本主义经济中，收入主要取决于哪些技能需求量大，以及目前供应了哪些技能。拥有稀缺技能的人在市场上更有价值，可以获得更高的收入。雇主之间争夺工人，工人之间争夺工作，这有助于决定工资水平。企业需要支付足够高的工资来吸引合适的工人；然而，当工作稀缺时，工人可能接受的工资比工作充足时更低。工会和政府也影响资本主义国家的工资。工会代表工人在与雇主就工资水平和可接受的工作条件等事项进行谈判。大多数国家都制定了最低工资标准，其他政府机构也致力于制定安全标准。失业是资本主义经济的一个必要组成部分，以确保过剩的劳动力池。如果没有失业者，资本家将无法剥削工人，因为工人可以要求获得他们应得的报酬，损害资本家的利润。当人们离开就业队伍并经历一段时间的失业时，他们在就业队伍中停留的时间越长，找到工作所需的时间就越长，当他们重返就业队伍时，他们的回归薪资就越低。 因此，失业者不仅有助于压低就业者的工资，而且在重返付费工作队伍时也会遭受经济损失。

在资本主义国家，政府允许私人财产，个人可以自由选择工作地点。政府通常也允许企业决定其支付的工资以及其产品的定价。政府还履行许多重要的经济职能。例如，它发行货币、监督公共事业和执行私人合同。法律（如政策竞争）防止竞争并禁止不公平的商业行为。政府机构监管许多行业的服務标准，如航空和广播，以及为各种计划提供资金。此外，政府还监管资本流动，并利用利率等工具来控制通货膨胀和失业等因素。

对资本主义的批评

批评者认为，资本主义与不公平的财富分配和权力有关；倾向于市场垄断或寡头垄断（以及寡头政治统治）；帝国主义、反革命战争以及各种形式的经济和文化剥削；压制工人和工会成员；以及社会疏离、经济不平等、失业和经济不稳定等现象。批评者认为，当自由放任的法律与资本主义的私人财产相结合时，就存在着固有的向寡头垄断结构发展的趋势。许多社会主义者认为，资本主义是不合理的，因为生产和经济方向是无计划的，造成了不一致和内部矛盾，因此应该通过公共政策加以控制。

在 20 世纪初，弗拉基米尔·列宁认为，国家利用军事力量来保卫资本主义在国外的利益是垄断资本主义不可避免的必然结果。 经济学家布兰科·霍瓦特认为，“现在众所周知，资本主义发展导致资本、就业和权力的集中。鲜为人知的是，它导致了经济自由的几乎完全毁灭。” 拉维·巴特拉认为，过度的收入和财富不平等是金融危机和经济萧条的根本原因，这将导致资本主义的崩溃以及新社会秩序的出现。

环保主义者认为，资本主义需要持续的经济增长，并且不可避免地会耗尽地球的有限自然资源和其他广泛利用的资源。默里·布克钦认为，资本主义生产将环境成本外部化到整个社会，并且无法充分减轻其对生态系统和整个生物圈的影响。劳工历史学家和学者（如伊曼努尔·沃勒斯坦）认为，非自由劳动力——由奴隶、契约劳工、囚犯和其他受胁迫者——与资本主义关系相兼容（在许多方面是必要的）。

对资本主义导致不平等的批评的一个常见回应是，资本主义也导致经济增长和生活水平普遍提高。资本主义确实促进了经济增长，以国内生产总值或 GDP、产能利用率或生活水平衡量。例如，亚当·斯密倡导让自由市场控制生产和价格，并分配资源，这一论点是其核心。许多理论家指出，这种随着时间的推移全球 GDP 增长与现代世界资本主义制度的出现相吻合。 尽管这些测量结果并不完全相同，但支持者认为，事实证明，增加人均 GDP 会带来生活水平的提高，例如食物、住房、服装和医疗保健的可获得性提高。 然而，尽管迄今为止，资本主义制度在许多地方和方式上总体上都增加了 GDP，但它们从未刺激整个人口的经济增长或生活水平提高，而是为一些人提供了显著的增长和改善，而另一些人即使在最成功的资本主义国家（如美国）也仍然缺乏基本生活必需品（如食物、自来水或清洁水、住所、室内管道）。因此，资本主义刺激经济增长和改善生活水平的能力似乎（迄今为止）实际上代表了资本主义在社会内部和社会之间创造和维持社会不平等的另一种方式。

社会主义

社会主义指的是各种经济组织理论，主张公共或直接工人所有制和管理生产资料以及资源分配，并提倡一个社会，其特征是所有个人平等地获得资源，并根据所付出的劳动量进行补偿。^[41] 大多数社会主义者都认为，资本主义不公平地将权力和财富集中在控制资本并通过剥削获取财富的社会一小部分人手中，^[42] 创造了一个不平等的社会，^[43] 没有为每个人提供平等的机会来最大限度地发挥他们的潜力，^[42] 也没有将技术和资源最大程度地用于公共利益。^[43]

这张图说明了社会主义的基本思想。政府（即人民）拥有生产资料。通过中央计划，它决定应该生产什么，然后向工厂和工人下达生产配额。生产出来的商品归政府（即人民）所有，然后在工人之间分配。

社会主义的一个例子是苏联，国有制与中央计划相结合。在这种情况下，政府决定生产哪些商品和服务，如何生产，数量和售价。中央计划是允许市场（供求关系）决定价格和生产的另一种选择。在西方，新古典自由经济学家，如弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼，认为社会主义计划经济将失败，因为计划者无法掌握市场经济固有的商业信息（参见经济计算问题），苏联式社会主义经济中的管理人员也无法与利润的激励相匹配。由于苏联经济在 1970 年代和 1980 年代出现停滞，社会主义者开始接受这些批评的一部分。波兰经济学家奥斯卡·兰格是市场社会主义的早期倡导者，他提议由中央计划委员会制定价格和投资控制措施。生产资料的价格将通过反复试验确定。消费品的价格将由供求关系决定，供给来自国有企业，它们将把价格定为边际成本，就像在完全竞争的市场中一样。中央计划委员会将分配“社会红利”以确保合理的收入平等。^[44]

在二战后的西欧，许多执政的社会主义政党实施了一种被称为混合经济的体制。在克莱门特·艾德礼 1945 年英国工党首相的传记中，弗朗西斯·贝克特指出，“政府……想要的是后来被称为混合经济的东西”。^[45] 贝克特还指出，“每个人都称 1945 年的政府为‘社会主义’”。这些政府将主要的和经济上至关重要的行业国有化，同时允许自由市场继续存在。这些通常是垄断或基础设施行业，如邮政、铁路、电力和其他公用事业。在某些情况下，同一行业的许多小型、竞争激烈且资金往往相对匮乏的公司被国有化，以形成一家政府垄断公司，以实现有效的管理、经济救助（在英国，参见英国雷诺和劳斯莱斯）或在世界市场上竞争。通常情况下，这是通过强制性购买产业来实现的（即，有补偿）。在英国，1947 年煤矿国有化成立了煤炭委员会，该委员会负责以商业方式经营煤炭行业，以便能够满足将前矿主股票转换为债券后支付的利息。^[46][47]

马克思主义和非马克思主义社会理论家都认为社会主义是在对现代工业资本主义的反应中发展起来的，但他们对两者之间关系的性质存在分歧。埃米尔·涂尔干认为，社会主义的根源在于希望将国家更接近个人活动领域，以对抗资本主义社会的异化。在社会主义中，马克斯·韦伯看到了资本主义开始的理性化的加速。作为社会主义的批评者，他警告说，将经济完全置于国家官僚控制之下会导致未来束缚的“铁笼”。

马克思主义对社会主义的理解是一种特定的历史阶段，它将取代资本主义并成为共产主义的前奏。社会主义的主要特点是无产阶级将通过工人为自己的利益建立的工人国家来控制生产资料。经济活动仍然通过激励机制来组织，社会阶级仍然存在，但程度比资本主义时期要小得多，而且正在逐渐减少。^[48] 对于正统马克思主义者来说，社会主义是共产主义的低级阶段，其原则为“各尽所能，按劳分配”，而共产主义的高级阶段则是以“各尽所能，按需分配”为原则的；高级阶段只有在社会主义阶段进一步发展经济效率，生产自动化导致商品和服务极度丰富之后才有可能实现。^[49][50]

社会主义并非一个具有固定教条和纲领的具体哲学。它的各个分支主张一定程度的社会干预主义和经济理性化（通常以经济计划的形式），有时相互对立。一些社会主义者主张完全国有化生产资料、分配和交换手段；另一些社会主义者则主张在市场经济框架内对资本进行国家控制。

受苏联经济发展模式启发的社会主义者主张建立由拥有所有生产资料的国家领导的中央计划经济。其他人，包括 1970 年代和 1980 年代的南斯拉夫、匈牙利、德国和中国共产党人，建立了各种形式的市场社会主义，将合作制和国有制模式与自由市场交换和自由价格体系相结合（但生产资料的价格不是自由的）。^[51][52][53]

社会民主党人提议在混合经济中选择性地将关键的国民产业国有化，同时保留资本的私有制和私营企业。社会民主党人还提倡由税收资助的福利计划和市场监管。许多社会民主党人，特别是在欧洲的福利国家，称自己为社会主义者，这使得对该词的含义理解产生了一些模糊性。

现代社会主义起源于18世纪后期的知识分子和工人阶级的政治运动，该运动批评了工业化和私有制对社会的影响。 包括罗伯特·欧文（1771-1858）在内的空想社会主义者试图通过从资本主义社会中分离出来，建立自给自足的公社。 亨利·德·圣西门（1760-1825）是第一个创造“社会主义”一词的人，他最初是倡导技术官僚制和工业规划的思想家。 早期的社会主义者预测，利用技术和更好的社会组织可以改善世界；许多当代社会主义者也持有这种信念。 早期的社会主义思想家倾向于赞成真实的精英统治，并结合理性的社会规划。

2007-2009年的金融危机引发了主流媒体关于“马克思是对的”的讨论。 《时代》杂志刊登了一篇题为“重新思考马克思”的文章，并将卡尔·马克思放在了2009年1月28日欧洲版的封面。 虽然主流媒体倾向于认为马克思是错的，但这并不是社会主义者和左翼评论员的观点。

社会主义的例子

亚洲

中国、朝鲜、老挝和越南是20世纪第一波社会主义浪潮中留存下来的亚洲国家。 21世纪，拥有社会主义经济的国家在很大程度上放弃了中央经济计划，转而更加重视市场，例如中国的社会主义市场经济和越南的社会主义导向的市场经济。 在中国，中国共产党领导中国从毛泽东时期计划经济向称为社会主义市场经济或“中国特色社会主义”的经济模式转变。 在邓小平的领导下，中国领导人开始实施市场化改革，其范围比1980年代末苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫的改革计划更为广泛。 然而，邓小平的计划保持了国家对土地的所有权，国家或合作社对重工业和制造业的大部分部门拥有所有权，以及国家对银行和金融部门的影响力。

在亚洲其他地区，一些当选的社会主义政党和共产党依然活跃，特别是在印度和尼泊尔。 尼泊尔共产党尤其主张多党制民主、社会平等和经济繁荣。 在新加坡，大部分GDP仍然由由国有企业组成的国有部门产生。 在日本，日本共产党在工人和青年中重新引起了兴趣。

欧洲

在欧洲，左翼党在德国越来越受欢迎， 在2009年9月27日的联邦大选中成为议会中第四大党。 共产党候选人迪米特里斯·克里斯托菲亚斯在塞浦路斯的总统决选中获胜，以53%的得票率击败了他的保守派对手。 在希腊，2009年10月4日的联邦大选中，共产党KKE获得了7.5%的选票，新组建的社会主义派系激进左翼联盟或“激进左翼联盟”获得了4.6%的选票，即361,000张选票。

在爱尔兰，在2009年欧洲议会选举中，社会主义党的乔·希金斯在首都都柏林欧洲选区获得了四个席位中的一个。 在丹麦，社会主义人民党的议会代表人数从11个增加到23个，翻了一番多，使其成为第四大党。

在法国，革命共产党联盟候选人奥利维耶·贝桑塞诺在2007年总统大选中获得了1,498,581张选票，占4.08%，是共产党候选人票数的两倍。 革命共产党联盟于2009年解散，成立了一个广泛的反资本主义政党新反资本主义党，其目标是“为21世纪建立一个新的社会主义、民主的视角”。

拉丁美洲

近年来，社会主义在一些拉丁美洲国家重新出现，其主张反帝国主义，拒绝新自由主义政策，以及国有化或部分国有化石油生产、土地和其他资产。 例如，委内瑞拉总统乌戈·查韦斯、玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯和厄瓜多尔总统拉斐尔·科雷亚将他们的政治纲领称为社会主义。

美国

在2007-2009年金融危机期间，拉斯穆森报告在2009年4月进行的一项民意调查表明，美国对社会主义的支持率有所上升。 民意调查结果显示，53%的美国成年人认为资本主义比社会主义更好，并且“30岁以下的成年人基本持平：37%的人更喜欢资本主义，33%的人更喜欢社会主义，30%的人没有决定”。 拉斯穆森报告提出的问题没有对资本主义或社会主义进行定义。

社会主义的批评

对社会主义的批评范围从声称社会主义的经济和政治模式效率低下或与公民自由不兼容，到谴责特定的社会主义国家。在经济计算争论中，古典自由主义者弗里德里希·哈耶克认为，社会主义指令经济由于缺乏价格机制，无法充分传递有关价格和生产配额的信息，因此无法做出理性的经济决策。路德维希·冯·米塞斯认为，社会主义经济根本不可能实现，因为在社会主义经济中，由于国家是资本品的唯一所有者，因此不可能对资本品进行合理的定价。哈耶克进一步认为，社会主义者倡导的社会对财富和私人财产分配的控制，如果不降低普通民众的繁荣以及政治和经济自由的丧失，就无法实现。

经济指标

有多种方法可以衡量一个国家的经济活动，包括

• 消费者支出
• 汇率
• 国内生产总值
• 人均 GDP
• 国民生产总值或 GNP
• 股市
• 利率
• 国债
• 通货膨胀率
• 失业率
• 贸易平衡

GDP

一个国家的国内生产总值或 GDP是衡量其经济规模的指标。虽然通常很有用，但需要注意的是，GDP 仅包括进行货币交换的经济活动。GDP 和人均 GDP 是广泛使用的衡量一个国家财富的指标。下面的地图显示了世界各国的人均 GDP

国际货币基金组织 2022 年各国的 GDP（按购买力平价计算）。（点击地图查看颜色代码。）

基尼系数

基尼系数（也称为基尼指数或基尼比率）是一种统计离散度指标，旨在代表一个国家居民的收入分配。基尼系数衡量频率分布中值的差异。基尼系数为零表示完全平等，所有值都相同（例如，每个人收入相同）。基尼系数为 1（或 100%）表示值之间的最大不平等（例如，只有一人拥有所有收入）。但是，如果某些人对总计的贡献为负（例如，收入或财富为负），则可能会出现大于 1 的值。对于更大的群体，在实践中，接近或大于 1 的值非常不可能。基尼系数最初是作为衡量收入或财富不平等的指标提出的。对于经合组织国家来说，在 2000 年代后期，考虑到税收和转移支付的影响，收入基尼系数介于 0.24 到 0.49 之间，斯洛文尼亚最低，智利最高。非洲国家在 2008 年至 2009 年的税前基尼系数最高，南非是世界上最高的，估计在 0.63 到 0.7 之间。2005 年全球收入不平等基尼系数，对于所有人类来说，估计在 0.61 到 0.68 之间。

1990 年至 2020 年各国的基尼指数。（点击地图查看颜色代码。）

非正规经济

非正规经济是指政府既不征税也不监控的经济活动，与上述正规经济形成对比。因此，非正规经济不包括在政府的国民生产总值或 GNP中。虽然非正规经济通常与发展中国家相关联，但所有经济体系都包含一定比例的非正规经济。非正规经济活动是一个动态过程，包括交换、监管和执法等许多经济和社会理论方面。由于其性质，它必然难以观察、研究、定义和衡量。术语“暗中”和“账外”通常指的是这种类型的经济。术语黑市是指非正规经济的一个特定子集。非正规经济活动的例子包括：非法毒品的销售和分销，以及房屋清洁或保姆服务的未申报付款。

进一步阅读

Esping-Andersen, Gosta。1990 年。《福利资本主义的三种模式》。剑桥：政治出版社。

Esping-Andersen, Gosta。1999 年。《后工业化经济的社会基础》。牛津大学出版社。章节。

Korpi，Walter 和 Joachim Palme。1998 年。“再分配悖论与平等战略：福利国家制度、不平等和西方国家贫困”。《美国社会学评论》63（5）：661-687。

Orloff，Ann S。2002 年。“解释美国福利改革：权力、性别、种族和美国政策遗产”。《批判性社会政策》22：96-118

Allen，Michael Patrick 和 John Campbell。1994 年。“国家从不同收入群体中提取收入：1916 年至 1986 年美国税收累进程度的变化”。《美国社会学评论》59：169-86。

Jacobs，David 和 Ronald Helms。2001 年。“种族政治与再分配：隔离民权、暴动和犯罪对税收累进程度的影响”。《社会力量》80：91-121。

Piven，Frances Fox 和 Richard Cloward。1993 年。（第二版）。《监管穷人：公共福利的功能》。文摘版。

Prasad，Monica。2006 年。《自由市场的政治：新自由主义经济政策在英国、法国、德国和美国的兴起》。芝加哥大学出版社。

讨论问题

• 美国是一个纯粹的资本主义国家吗？
• 你想要一个资本主义的警察部队吗？
• 社会主义和共产主义有什么区别？有区别吗？
• 你个人更喜欢哪种：更接近资本主义还是更接近社会主义的经济？
• 你能想到另一种经济体系吗？