- 建议所有读者练习这道题。
- 建议所有读者练习这道题。
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 5
描述
中与该向量正交的向量集合。
data:image/s3,"s3://crabby-images/26fc1/26fc15958c94c91883275e6ebf1ab1ce9b526aa0" alt="{\displaystyle {\begin{pmatrix}1\\3\\-1\end{pmatrix}}}"
- 解答
集合
data:image/s3,"s3://crabby-images/43594/4359414b462751062706d7ada1f2d97d204cf797" alt="{\displaystyle \{{\begin{pmatrix}x\\y\\z\end{pmatrix}}\,{\big |}\,1x+3y-1z=0\}}"
也可以用参数的方式描述。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c665/8c665122030d43b7468df01cc2eb72bc205e3fb9" alt="{\displaystyle \{{\begin{pmatrix}-3\\1\\0\end{pmatrix}}y+{\begin{pmatrix}1\\0\\1\end{pmatrix}}z\,{\big |}\,y,z\in \mathbb {R} \}}"
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 6
- 求
中单位正方形的对角线与其中一条轴之间的夹角。 - 求
中单位立方体对角线与其中一条轴之间的夹角。 - 求
中单位立方体对角线与其中一条轴之间的夹角。 - 当
趋于
时,
中单位立方体对角线与其中一条轴之间的夹角的极限是多少?
- 解答
- 我们可以使用
轴。data:image/s3,"s3://crabby-images/1d3ba/1d3ba4bbf8d25228cad48260c093161cf14a227e" alt="{\displaystyle \arccos({\frac {(1)(1)+(0)(1)}{{\sqrt {1}}{\sqrt {2}}}})\approx 0.79{\text{radians}}}"
- 再次使用
轴。data:image/s3,"s3://crabby-images/62db1/62db124396441772f1605adc2187ce5c40251957" alt="{\displaystyle \arccos({\frac {(1)(1)+(0)(1)+(0)(1)}{{\sqrt {1}}{\sqrt {3}}}})\approx 0.96{\text{radians}}}"
轴之前有效,现在仍然有效。data:image/s3,"s3://crabby-images/14481/144812e64ac818e5768f46881dc1e6070c42560d" alt="{\displaystyle \arccos({\frac {(1)(1)+\cdots +(0)(1)}{{\sqrt {1}}{\sqrt {n}}}})=\arccos({\frac {1}{\sqrt {n}}})}"
- 根据上一条中的公式,
.
- 问题 7
是否存在任何向量与其自身垂直?
- 解答
显然,
等于零当且仅当每个
等于零。所以只有
与自身垂直。
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 8
描述点积的代数性质。
- 它是否对加法右分配律:
? - 它是否对加法左分配律?
- 它是否可交换?
- 是否满足结合律?
- 它如何与标量乘法交互?
与往常一样,任何断言都必须用证明或例子来支持。
- 解答
假设
的分量为
。
- 点积对加法右分配律。
![{\displaystyle {\begin{array}{rl}({\vec {u}}+{\vec {v}})\cdot {\vec {w}}&=[{\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}+{\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}]\cdot {\begin{pmatrix}w_{1}\\\vdots \\w_{n}\end{pmatrix}}\\&={\begin{pmatrix}u_{1}+v_{1}\\\vdots \\u_{n}+v_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\begin{pmatrix}w_{1}\\\vdots \\w_{n}\end{pmatrix}}\\&=(u_{1}+v_{1})w_{1}+\cdots +(u_{n}+v_{n})w_{n}\\&=(u_{1}w_{1}+\cdots +u_{n}w_{n})+(v_{1}w_{1}+\cdots +v_{n}w_{n})\\&={\vec {u}}\cdot {\vec {w}}+{\vec {v}}\cdot {\vec {w}}\end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4d3a18a0541df6949cc52527b74a494a8add2ae6)
- 点积也满足左分配律:
。证明与前一个类似。 - 点积满足交换律。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2e18/c2e18d0c0c4cb84ddd5fc72dbfe6472111897f41" alt="{\displaystyle {\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}=u_{1}v_{1}+\cdots +u_{n}v_{n}=v_{1}u_{1}+\cdots +v_{n}u_{n}={\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}}"
- 由于
是一个标量,而不是一个向量,表达式
没有意义;标量和向量之间的点积没有定义。 - 这是一个模糊的问题,所以有很多答案。一些是 (1)
和
,(2)
(一般情况下;很容易找到一个例子),以及 (3)
(范数和点积之间的关系是范数的平方等于向量与其自身的点积)。
- 问题 9
验证 推论 2.6,柯西-施瓦茨不等式中的等式条件。
- 证明如果
是
的负数倍,那么
和
都小于或等于零。 - 证明
当且仅当其中一个向量是另一个向量的标量倍数。
- 解答
- 验证
对于
且
很容易。现在,对于
且
,如果
那么
,它是一个非负实数的
倍。
的情况类似(实际上,将本段中的
视为上面
的倒数,可以得出我们只需要关注
的情况)。 - 我们首先考虑
的情况。根据三角不等式,我们知道
当且仅当一个向量是另一个向量的非负标量倍数。但这正是我们需要的,因为本练习的第一部分表明,在两个向量的点积为正的情况下,两个语句“一个向量是另一个向量的标量倍数”和“一个向量是另一个向量的非负标量倍数”是等价的。最后,我们考虑
的情况。因为
且
,我们有
。现在,前一段适用于给出两个向量之一
和
是另一个向量的标量倍数。但这等价于断言两个向量之一
和
是另一个向量的标量倍数,如预期的那样。
- 建议所有读者练习这道题。
- 建议所有读者练习这道题。
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 16
证明data:image/s3,"s3://crabby-images/2ee97/2ee97eefbbae29b2d78bad6293c8c779a5019e6a" alt="{\displaystyle |{\vec {u}}+{\vec {v}}\,|^{2}+|{\vec {u}}-{\vec {v}}\,|^{2}=2|{\vec {u}}\,|^{2}+2|{\vec {v}}\,|^{2}.}"
- 解答
写出
data:image/s3,"s3://crabby-images/d79d3/d79d356e21bf8d4099d946313fd6a2acefe7a0bd" alt="{\displaystyle {\vec {u}}={\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}\qquad {\vec {v}}={\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}}"
然后这个计算过程就成立了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67212/6721227607e2c5fc236adfb13659a52595185f46" alt="{\displaystyle {\begin{array}{rl}|{\vec {u}}+{\vec {v}}\,|^{2}+|{\vec {u}}-{\vec {v}}\,|^{2}&=(u_{1}+v_{1})^{2}+\cdots +(u_{n}+v_{n})^{2}\\&\quad +(u_{1}-v_{1})^{2}+\cdots +(u_{n}-v_{n})^{2}\\&={u_{1}}^{2}+2u_{1}v_{1}+{v_{1}}^{2}+\cdots +{u_{n}}^{2}+2u_{n}v_{n}+{v_{n}}^{2}\\&\quad +{u_{1}}^{2}-2u_{1}v_{1}+{v_{1}}^{2}+\cdots +{u_{n}}^{2}-2u_{n}v_{n}+{v_{n}}^{2}\\&=2({u_{1}}^{2}+\cdots +{u_{n}}^{2})+2({v_{1}}^{2}+\cdots +{v_{n}}^{2})\\&=2|{\vec {u}}\,|^{2}+2|{\vec {v}}\,|^{2}\end{array}}}"
- 问题 18
是否
?如果为真,那么它将推广三角不等式。
- 解答
是的;我们可以通过归纳法证明这一点。
假设这些向量在某个
中。显然,该陈述适用于一个向量。三角不等式就是将该陈述应用于两个向量。为了进行归纳步骤,假设该陈述对
个或更少的向量成立。那么
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7539/c75393cf48fb9a9afa2df03250f0cd42ea6b64c4" alt="{\displaystyle |{\vec {u}}_{1}+\cdots +{\vec {u}}_{n}+{\vec {u}}_{n+1}|\leq |{\vec {u}}_{1}+\cdots +{\vec {u}}_{n}|+|{\vec {u}}_{n+1}|}"
接着是两个向量的三角不等式。现在,归纳假设应用于右侧的第一个加数,得到它小于或等于
.
- 问题 19
柯西-施瓦茨不等式中两边之比是多少?
- 解答
根据定义
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac4c6/ac4c6c8603b746cf7fadd54eb20df5ec40a9804a" alt="{\displaystyle {\frac {{\vec {u}}\cdot {\vec {v}}}{|{\vec {u}}\,|\,|{\vec {v}}\,|}}=\cos \theta }"
其中
是向量之间的夹角。因此,该比率为
.
- 问题 20
为什么零向量被定义为垂直于每个向量?
- 解答
这样“向量正交当且仅当它们的点积为零”这一说法就不会有任何例外。
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 26
证明,当
是非零向量时,向量
data:image/s3,"s3://crabby-images/74f27/74f276dc6c2a2f009e57a044b59969286536338f" alt="{\displaystyle {\frac {\vec {u}}{|{\vec {u}}\,|}}+{\frac {\vec {v}}{|{\vec {v}}\,|}}}"
平分它们之间的夹角。在
中说明。
- 解答
我们将展示更一般的东西:如果
对于
,那么
平分
和
之间的夹角
(我们忽略
和
为零向量的情况)。
当
的情况很简单。对于其他情况,根据角的定义,如果我们证明了这一点,我们就完成了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6320/e6320ef4d763e4e11b18ac80ce3bcf19edcd533c" alt="{\displaystyle {\frac {{\vec {z}}_{1}\cdot ({\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2})}{|{\vec {z}}_{1}|\,|{\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2}|}}={\frac {{\vec {z}}_{2}\cdot ({\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2})}{|{\vec {z}}_{2}|\,|{\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2}|}}}"
但将每个表达式内的项展开后得到
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4452/e4452951210709c57a16b747d68c79d29072d1a9" alt="{\displaystyle {\frac {{\vec {z}}_{1}\cdot {\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{1}\cdot {\vec {z}}_{2}}{|{\vec {z}}_{1}|\,|{\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2}|}}\qquad {\frac {{\vec {z}}_{2}\cdot {\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2}\cdot {\vec {z}}_{2}}{|{\vec {z}}_{2}|\,|{\vec {z}}_{1}+{\vec {z}}_{2}|}}}"
以及
,因此这两个表达式相等。
- 建议所有读者练习这道题。
- 习题 28
证明内积运算的线性:对于
以及
,
.
- 解答
设
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4c1c/c4c1c69b9830045aafd58f543c600e43f566f682" alt="{\displaystyle {\vec {u}}={\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}},\quad {\vec {v}}={\begin{pmatrix}v_{1}\\\vdots \\v_{n}\end{pmatrix}}\quad {\vec {w}}={\begin{pmatrix}w_{1}\\\vdots \\w_{n}\end{pmatrix}}}"
然后
data:image/s3,"s3://crabby-images/38eda/38edaa6bc0836204bb80540b24ac9525141f6807" alt="{\displaystyle {\begin{array}{rl}{\vec {u}}\cdot {\bigl (}k{\vec {v}}+m{\vec {w}}{\bigr )}&={\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\bigl (}{\begin{pmatrix}kv_{1}\\\vdots \\kv_{n}\end{pmatrix}}+{\begin{pmatrix}mw_{1}\\\vdots \\mw_{n}\end{pmatrix}}{\bigr )}\\&={\begin{pmatrix}u_{1}\\\vdots \\u_{n}\end{pmatrix}}\cdot {\begin{pmatrix}kv_{1}+mw_{1}\\\vdots \\kv_{n}+mw_{n}\end{pmatrix}}\\&=u_{1}(kv_{1}+mw_{1})+\cdots +u_{n}(kv_{n}+mw_{n})\\&=ku_{1}v_{1}+mu_{1}w_{1}+\cdots +ku_{n}v_{n}+mu_{n}w_{n}\\&=(ku_{1}v_{1}+\cdots +ku_{n}v_{n})+(mu_{1}w_{1}+\cdots +mu_{n}w_{n})\\&=k({\vec {u}}\cdot {\vec {v}})+m({\vec {u}}\cdot {\vec {w}})\end{array}}}"
如所需。
- 建议所有读者练习这道题。
- 问题 31
首先证明拉格朗日恒等式,验证柯西-施瓦茨不等式
data:image/s3,"s3://crabby-images/7188c/7188c1fad5eb57b73b7dacee0496908fb0272989" alt="{\displaystyle \left(\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}\right)^{2}=\left(\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}^{2}\right)\left(\sum _{1\leq j\leq n}b_{j}^{2}\right)-\sum _{1\leq k<j\leq n}(a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k})^{2}}"
然后注意到最后一项是正数。(回顾一下
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce719/ce719ea3f8b55ada92d1fe47c0c9ad7b9656e3f8" alt="{\displaystyle \sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}=a_{1}b_{1}+a_{2}b_{2}+\cdots +a_{n}b_{n}}"
和
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6def/d6defa0a9b8797ec5f31b2b295d9eee0c1c08f3c" alt="{\displaystyle \sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}={a_{1}}^{2}+{a_{2}}^{2}+\cdots +{a_{n}}^{2}}"
的
符号。)这个结果是对柯西-施瓦茨不等式的改进,因为它给出了两边差的公式。用
解释这个差异。
- 解答
我们对
使用数学归纳法。
在
的基本情况下,等式简化为
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ba12/1ba12af785e234d051558331e62bc9831fa55e05" alt="{\displaystyle (a_{1}b_{1})^{2}=({a_{1}}^{2})({b_{1}}^{2})-0}"
很明显成立。
对于归纳步骤,假设公式对于
,...,
的情况成立。我们将证明它在
的情况下也成立。从等式的右边开始
![{\displaystyle {\begin{aligned}&={\bigl [}(\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2})+{a_{n+1}}^{2}{\bigr ]}{\bigl [}(\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2})+{b_{n+1}}^{2}{\bigr ]}\\&\quad -{\bigl [}\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{\bigr )}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{\bigr )}+\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -{\bigl [}\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{\bigr )}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{\bigr )}-\sum _{1\leq k<j\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{j}-a_{j}b_{k}{\bigr )}^{2}\\&\quad +\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -\sum _{1\leq k\leq n}{\bigl (}a_{k}b_{n+1}-a_{n+1}b_{k}{\bigr )}^{2}\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f5af02a164172eb08a2316019847eb6d4244db9e)
并应用归纳假设
![{\displaystyle {\begin{array}{rl}&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{b_{j}}^{2}{a_{n+1}}^{2}+\sum _{1\leq j\leq n}{a_{j}}^{2}{b_{n+1}}^{2}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&\qquad -{\bigl [}\sum _{1\leq k\leq n}{a_{k}}^{2}{b_{n+1}}^{2}-2\sum _{1\leq k\leq n}a_{k}b_{n+1}a_{n+1}b_{k}+\sum _{1\leq k\leq n}{a_{n+1}}^{2}{b_{k}}^{2}{\bigr ]}\\&={\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}^{2}+2{\bigl (}\sum _{1\leq k\leq n}a_{k}b_{n+1}a_{n+1}b_{k}{\bigr )}+{a_{n+1}}^{2}{b_{n+1}}^{2}\\&={\bigl [}{\bigl (}\sum _{1\leq j\leq n}a_{j}b_{j}{\bigr )}+a_{n+1}b_{n+1}{\bigr ]}^{2}\end{array}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2e05d3b51a0ab84f0cd5087e6427463c0b87af97)
以推导出左边。
- O'Hanian, Hans (1985), Physics, vol. 1, W. W. Norton
- Ivanoff, V. F. (proposer); Esty, T. C. (solver) (February 1933), "Problem 3529", American Mathematical Monthly, 39 (2): 118