梅西耶天体/M73
| 梅西耶 73 | |
|---|---|
 | |
| 观测数据（w:J2000 历元） | |
| 星座 | 水瓶座 |
| 赤经 | 20h 58m 54s[1] |
| 赤纬 | -12° 38′[1] |
| 距离 | 2,500 光年 (766.5 秒差距) |
| 视星等 (V) | 9.0[1] |
| 视直径 (V) | 2.8′ |
| 其他名称 | M 73,[1] NGC 6994[1] |
梅西耶73（也称为M73和NGC 6994）是位于水瓶座的一个由四颗w:恒星组成的星群。星群是由在天空中看起来彼此靠近，但实际上并没有物理联系的恒星组成。M73是天空中最著名的星群之一，并且已经过仔细的科学研究。
历史
M73是由w:梅西耶于w:1780年10月4日发现的，他最初将这个天体描述为一个包含四颗恒星和一些星云状物质的星团。然而，w:约翰·赫歇尔后来的观测没有发现任何星云状物质。此外，赫歇尔指出，将M73认定为星团是有问题的。尽管如此，赫歇尔还是将他编制的星团、w:星云和w:星系的总星表中包含了M73，并且约翰·德雷耳在编制w:新总星表时也将其包括在内。[2]
科学研究：星群还是疏散星团？
M73曾经被认为是一个潜在的、成员稀少的w:疏散星团，它由在空间和天空中都具有物理关联的恒星组成。这些恒星是星群还是疏散星团的问题引发了一场小型但有趣的争论。
2000年，L. P. 巴西诺、S. 瓦尔德豪森和R. E. 马丁内斯发表了一篇关于M73中和周围恒星的颜色和光度的分析文章。他们得出结论，四颗明亮的中心恒星和一些附近的其他恒星遵循疏散星团中恒星也遵循的颜色-光度关系（如w:赫罗图所示）。他们的结论是，M73是一个9 角分宽的古老疏散星团。[3]然而，G. 卡拉罗在2000年发表了基于类似分析的结果，并得出结论认为这些恒星不遵循任何颜色-光度关系。卡拉罗的结论是，M73是一个星群。[4]此外，E. 比卡及其合作者得出结论，四颗明亮的中心恒星以及另一颗附近的恒星偶然排列的可能性非常低，因此M73可能是一个稀疏的疏散星团。[5]这场争论在2002年得到解决，当时M. 奥登基兴和C. 苏比兰发表了一篇关于M73中心位置6 角分范围内六颗最亮恒星的高分辨率w:光谱分析。奥登基兴和苏比兰证明了这六颗恒星到地球的距离彼此之间差异很大，并且这些恒星的运动方向也不同。因此，他们得出结论，这些恒星只是一个星群。[6]
虽然M73被确定为只是恒星的偶然排列，但对星群的进一步分析对于识别成员稀少的疏散星团仍然很重要。此类星团对于证明疏散星团如何被w:银河系中的万有引力撕裂至关重要。
位置
以下水瓶座星座图显示了该星群在天空中所处的位置。
外部链接
参考文献
- ↑ a b c d e "SIMBAD天文数据库". 梅西耶73的结果. 检索于 2006-12-21.
- ↑ K. G. 琼斯 (1991). 梅西耶星云和星团 (第2版). 剑桥：剑桥大学出版社. ISBN 0-521-37079-5.
- ↑ L. P. 巴西诺，S. 瓦尔德豪森，& R. E. 马丁内斯 (2000). "NGC 6994区域的CCD测光：一个古老疏散星团的残余". 天文学与天体物理学. 355: 138–144.
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ↑ G. 卡拉罗 (2000). "NGC 6994：一个并非疏散星团的疏散星团". 天文学与天体物理学. 357: 145–148.
- ↑ E. Bica，B. X. Santiago，C. M. Dutra，H. Dottori，M. R. de Oliveira 和 D. Pavani (2001)。"正在瓦解的星团候选者"。天文学与天体物理学。366：827–833。doi:10.1051/0004-6361:20000248。
{{cite journal}}：CS1 维护：多位作者: 作者列表 (链接) - ↑ M. Odenkirchen 和 C. Soubiran (2002)。"NGC 6994：-显然不是一个物理上的恒星群"。天文学与天体物理学。383：163–170。doi:10.1051/0004-6361:20011730。