迈尔斯-布里格斯类型指标/ENTP
迈尔斯-布里格斯类型指标 介绍 | 四个极性维度: E/I, S/N, T/F, J/P | 四种基本气质: SJ, SP, NT, NF | 十六种类型 快速测验 | 工作中的 | 批评 | 进一步阅读 |
ENTP 通常友好,并且往往很有魅力。他们通常希望被视为聪明,并可能试图用他们的机智和尖刻的幽默来给别人留下深刻的印象。他们对周围的世界充满好奇,并且想知道事物是如何运作的。然而,对于 ENTP 来说,宇宙的规则是用来打破的。他们喜欢找到漏洞,并找出如何利用系统来达到自己的目的。这并不是说有远见的人是恶意的:他们只是认为规则限制了人们,并且相信可能存在一种更好、更快或更有趣的方式,而这种方式以前没有被想到过。ENTP 的特点是创业精神,并且可能很快地分享新的商业理念或发明。他们自信而有创造力,并且通常很乐意讨论他们众多巧妙的想法。ENTP 对创新的热情具有感染力,并且他们通常很擅长让其他人加入他们的计划。然而,他们本质上是“大局观”的人,并且在回忆或描述细节方面可能会感到迷茫。他们通常对探索概念比将概念变成现实更感兴趣,并且如果他们没有跟进他们众多想法,可能会显得不可靠。
- 以项目为导向
- 喜欢生成想法和理论
- 有创造力和独创性
- 聪明而有能力
- 灵活和多样化
- 出色的沟通技巧
- 喜欢与他人辩论问题
- 出色的交际能力
- 天生的领导者,但不喜欢控制他人
- 抵制被他人控制
- 活泼而精力充沛;能够激励他人
- 高度重视知识和能力
- 逻辑、理性思考者
- 能够理解复杂的概念和理论
- 喜欢解决难题
- 不喜欢限制性的时间安排和环境
- 不喜欢例行公事、细致的任务
关于 ENTP 的有趣事实
- 在人格特质量表中,得分表现为企业家、友好、资源丰富、固执、以自我为中心和独立
- 在所有类型中,最不可能患心脏病和高血压
- 在所有类型中,最不可能报告与家庭和健康相关的压力
- 在所有类型中,得分最高,在应对压力的可用资源方面
- 在患有 A 型行为的人群中比例过高
- 在所有类型中,在创造力衡量方面得分最高
- 在违反大学酒精政策的人中,两种最常见的类型之一
- 在所有类型中,对工作最不满意,尽管他们属于收入最高的类型
- 常见于科学、管理、技术和艺术领域的职业
- 主导功能:外向直觉 (Ne):外向直觉 (Ne) 是一种寻求新奇的功能。乍一看,Se 和 Ne 类型可能看起来很相似(例如,在九型人格七号中可以看到这种混淆),因为 ESP 和 ENP 都有可能表现出外向活跃、精力充沛和爱玩。然而,Ne 与 Se 的区别在于,它更关注想法、联系和可能性,而不是新奇的感觉或物质商品。外向直觉可以感知地或表达地发挥作用。Ne 的言语表达等同于“大声头脑风暴”。尽管通常不像 ENFP 那样,但在大声朗读时,ENTP 可能并不总是显得“有重点”,而是快速从一个想法跳到另一个想法。在许多情况下,ENTP 的“重点”是找到一种判断方法,但他们必须首先通过他们的 Ne 来探索各种选择。当其他人可能不信任 Ne 的看似随意或杂乱无章的方式时,ENTP 意识到它的价值,并认识到随着时间的推移,真理或智慧将自我揭示。然后,ENTP 的主要工作是运用和表达他们的 Ne,相信它会引导他们走向正确的方向。话虽如此,一些 ENTP 在他们的表达中比其他人更条理清晰、更简洁。许多 ENTP 学习通过他们辅助功能,外向情感 (Fe) 来发展和表达自己,外向情感 (Fe) 并非完全随机,而是更直接和连贯。
Ne(外向直觉)也具有接受性,从外部收集信息。与Se(外向感觉)不同的是,Ne不会收集明显的感官信息,而是超越或探究感官数据背后的东西。它让ENTP能够辨别隐藏的模式、可能性和潜力。Ne不断地扫描新的连接和模式。他们经常在阅读、看电影和与他人交谈等活动中运用Ne的接受性一面。由于Ne是外向功能,因此比内向直觉(Ni)更加发散、广泛和开放式。Ni更集中和收敛,赋予更强的信念感和确定性。一旦Ni完成了它的工作,INJ就会倾向于认为存在一个正确的解决方案。相反,Ne倾向于增加而不是减少可能的选项或解决方案的数量。只有通过使用辅助功能Ti,ENTP才能走向收敛。Ne也赋予了开放的心态。它帮助ENTP看到问题两面的真相,而不会形成不必要的判断或过早的结论。它也为替代或波西米亚生活方式提供了开放性,允许ENTP接受素食主义或加入公社等选择。Ne也抵制过度的外部结构,这会让ENTP感到个人自由和自主权受到限制。ENTP嘲笑他们认为不必要或过于僵化的规则、法规或程序。他们也不喜欢一成不变或无菌的环境。当环境过于平淡或无菌时,他们很快就会感到无聊和不安。与其他NP一样,ENTP可能与他们的Ne存在爱恨交织的关系。他们喜欢Ne帮助他们保持开放的心态,看到更大的图景,并欣赏不同的选择和观点。他们也享受Ne带来的冒险感、期待感和对人生奥秘的惊奇感。但Ne也有它的挑战。它会让ENTP难以感到平静和满足,难以得出明确的结论,或难以对自己的决策充满信心。
- **辅助功能:内向思维(Ti)**: 作为主导感知者,ENTP倾向于对生活采取更被动的态度,尤其是在外部世界方面。与其他EP一样,他们乐于保持开放感知的状态,直到他们受到内在或外在的促使,才使用他们的辅助判断功能,内向思维(Ti)。当ENTP感到被迫使用Ti时,他们会变得更加内向和专注,与INTP的典型运作模式类似。但由于Ti的指向是内向的,旁观者可能不会注意到ENTP的这种更理性的方面。
Ti涉及应用逻辑和推理来理解给定的情况、系统或问题。它也有助于为内心世界带来结构和秩序。这种内部结构赋予ENTP良好的内心控制感。当使用Ti时,ENTP会深入挖掘他们思想的背景,以更好地理解它们的起源,并确保他们的想法是合乎逻辑的。与INTP一样,他们可以迅速发现给定理论或论证中的不一致之处或逻辑缺陷。他们擅长识别例外情况,或想象提出的解释可能会失效的场景。他们更容易识别逻辑缺陷或不一致之处——断言什么是不真实的——而不是自信地断言什么是真实的。ENTP与INTP在Ti方面的差异在于它在功能堆栈中的位置。对于INTP来说,它是第一位的,这让他们更快地进行内心判断。然后INTP使用他们的辅助功能Ne来打开并进一步探索他们的初始判断。对于ENTP来说,顺序是相反的。他们不是像INTP一样从初始判断或假设开始,而是通过直觉的新鲜眼光来处理事物。然后他们使用Ti来分析和增强他们Ne感知的逻辑和结构。除了功能堆栈的不同顺序之外,ENTP作为主导感知者,比INTP更容易将事物保持开放式或模糊。他们Ne的主导也让他们比INTP更乐于“玩耍”。我曾经做过一个价值观清单,当我发现一些ENTP将“玩乐”标记为他们人生的首要目标之一时感到惊讶。对于大多数INTP来说,他们的主导Ti迫使他们认真对待生活,这种回答带有享乐主义的意味,很可能在他们最不重视的价值观中。ENTP的主导Ne也可能比INTP更感兴趣艺术和文化。Ti和Fi之间的差异主要体现在兴趣和强调方面。Fi类型(FP)比逻辑判断(Ti)更关注和擅长道德判断(Fi)。他们在善与恶、爱与恨、喜欢与不喜欢方面进行判断。相反,TP从对健全逻辑(Ti)的需求开始,通常不太关注品味或道德问题。他们不太以爱与恨,而是以合理与不合理、逻辑与非逻辑来思考。也就是说,由于T和F在ENTP的功能堆栈中是相邻的,因此有时会有点棘手,尤其是在他们发展初期,很难区分他们的T-F偏好。
- **第三功能:外向情感(Fe)**: Fe是所有功能中最具人际关系的功能,追求人际关系的和平、和谐和理解。这不仅包括关注所说的话,还包括关注说话的方式。虽然ENTP可能比其他一些类型更容易受到外部不和谐的影响或对外部不和谐敏感,但他们仍然努力,即使在很大程度上无意识地,也要在环境中培养良好的情感。
我们也可以从更理论的角度来理解ENTP的Fe。也就是说,由于Fe是他们首选的外向判断功能,并且在他们的功能堆栈中排名较低,因此ENTP在将判断(Fe)外化方面不如将判断保留在内心(Ti)方面舒服。这会导致ENTP以及其他感知类型习惯性地顺从他人的意愿,而不是主张自己的意愿。而且由于ENTP思维敏捷,他们可能会对那些他们认为试图控制他们的人产生内心的怨恨。当然,他们通常比IP更有主见,但他们在使用Fe方面的尴尬仍然会导致ENTP的人际关系出现问题。
- **劣势功能:内向感觉(Si)**: 正如其他类型一样,ENTP很容易被自己劣势功能对其决策和行为的影响程度蒙蔽。寻求自我认知和个人成长的ENTP必须努力了解他们的劣势功能,内向感觉(Si),在其个性中是如何表现的。内向感觉最好通过与它的功能对立面,Ne,进行对比来理解。尽管它们具有对立的性质,但当一起考虑时,Ne和Si构成一个有意义的整体。正如我们所见,Ne探索新的想法和可能性。相反,Si关注的是保护过去。Ne没有限制,看到无限的选项和可能性,而Si看到了由过去先例决定的明确界限。Ne是自由和不受约束的,Si是保守和谨慎的。有趣的是,所有这些对立的力量都可能存在于同一种性格类型中。ENTP倾向于有意识地认同他们Ne的需求和价值观,而他们的潜意识则推动着Si的利益。
当使用Ne时,ENTP可能对细节相当疏忽。他们可能无法有效地处理日常生活中的具体细节,例如忘记账单,对饮食不注意,或没有进行足够的运动。然而,当专注于一项创意项目时,ENTP可能看起来像INTJ,对细节变得完美主义和痴迷。作为N主导者,对于他们来说,在他们愿景或想法(N)的物理体现(S)方面,接受任何低于完美的东西都很困难。Si最容易被忽视的一个特点是它对内部身体感觉的感知和意识——从内部感受和体验的身体。但由于Si是ENTP的劣势功能,他们可能对自己的身体内部缺乏联系。为了弥补,他们可能会过分关注某些身体感觉,使他们更容易患上疑病症或心身疾病,其中对身体感觉的过度关注会培养或加剧症状。N和S也有时间元素。Si关注过去,而Ne则关注未来的可能性和潜力。ENTP的Si可以让他们对历史细节产生兴趣。他们也喜欢使用Ne来探索历史的含义、解释和含义。这就是为什么许多ENTP从事政治或新闻工作的原因,这些职业允许他们利用自己对历史的了解来分析当前事件并推测未来。ENTP也经历着传统(Si)与新颖或非传统(Ne)之间的紧张关系。这在ENTP的性格发展第一阶段和第二阶段尤其常见。在某种程度上,他们仍然依恋并被他们的童年传统(Si)吸引。然而,与此同时,他们的Ne和Ti可能会鼓励他们解构甚至反抗这些传统。这可能会导致ENTP的身份混乱,不确定他们应该在多大程度上打破他们的童年传统,以及如何重新构想自己。这种斗争可能会让ENTP产生这样的疑问:我应该选择家庭生活还是非传统的生活方式?我应该追求传统职业的稳定性(Si),还是追求更有创意、可能更有风险的职业(Ne)?在考虑这些问题时,ENTP需要确保他们以主导功能为主导,而不是以劣势功能为主导。作为N主导者,ENTP最大的优势在于创造性地探索想法、理论和联系。为了最佳地利用这些优势,他们需要确保他们没有让他们的劣势功能Si对他们的探索施加不必要的限制或界限。他们通常最好利用他们的Ne,以及Ti的推理能力,来揭示真相,而不是依赖Si传统。
ENTP 人口比例
[edit | edit source]ENTP 是人群中较罕见的类型之一。ENTP 占
- 总人口的 3%
- 男性的 4%
- 女性的 2%
ENTP 的热门爱好
[edit | edit source]他们喜欢的爱好包括继续教育、写作、艺术鉴赏、运动、电脑和电子游戏、旅行和文化活动。
专家怎么说
[edit | edit source]- "ENTP 往往独立、分析性强,在人际关系中表现出非个人化,他们更倾向于考虑他人如何影响他们的项目,而不是他们的项目如何影响他人。"
- 伊莎贝尔·迈尔斯·布里格斯,《天賦異禀》
- "ENTP 是所有类型中最不愿以特定方式做事的人,仅仅因为这是过去一直以来的做事方式。"
- 大卫·凯尔西,《请了解我 II》
- "不要告诉 ENTp 我们不能飞往火星、建造 200 层高的摩天大楼或通过双向腕式无线电进行通讯。这将是 ENTp 证明你错了的邀请。"
- 奥托·克罗格,《工作中的类型谈话》
ENTP 在工作中
[edit | edit source]ENTp 在职场中对期望有着直接的表达,但这些期望并非总是容易实现。作为功利主义的坚定信徒,拥有 ENTp 性格类型的人期望他们的想法能够被上级听到,期望在同龄人中进行强烈的辩论,并要求他们管理的人员无论职位如何都提出新的解决方案和想法。虽然现实情况并非总是如此,但 ENTp 知道要寻找什么,并能够避免那些严格的等级制度机构,否则他们会难以应付。
ENTp 下属
[edit | edit source]这种动态在 ENTp 下属身上最为明显,因为他们乐于挑战上司的想法,并且对限制性的规则和指南有着强烈的(且表达得淋漓尽致的)反感。ENTp 用敏锐的头脑和好奇心来支撑这种非正统的行为,他们既能够采用新的方法,也能够建议其他人这样做。如果有什么事可以做得更好,那就很简单,ENTp 性格的人乐于接受批评,只要批评是合乎逻辑的,并且以绩效为导向。
ENTp 下属面临的最大挑战是,"低级"职位往往要负责实施细节,完成繁琐的工作,并贯彻上司制定的计划。这与 ENTp 喜欢花时间做的事情截然相反——他们无法忍受简单、重复性的工作,单调的任务是他们的噩梦。如果管理者能够充分利用 ENTp 喜欢应对复杂挑战和多样化项目的特点,事情就会进展得更好。
ENTp 同事
[edit | edit source]作为同事,ENTp 被证明是最具争议性的,因为他们对头脑风暴、辩论和过度分析的热情让那些更务实、以任务为导向的同事感到疯狂,但却成为那些欣赏 ENTp 所带来的创新的人的激励来源。对于 ENTp 性格的人来说,没有什么比参加一个会议,每个人都同意第一个提出的计划,然后十分钟后听到每个人都在抱怨这个计划有多愚蠢更令人厌烦的事情了——但他们"不想惹麻烦"。ENTp 追求对这些想法的诚实、直接和客观的评估,以至于他们经常因其不敏感和傲慢而闻名。
幸运的是,ENTp 也知道如何放松,他们机智的文字游戏、健康幽默感和外向的性格使他们能够快速轻松地赢得新朋友。他们总是愿意利用自己的知识储备,与 ENTp 性格的人交谈既有信息量又有趣,这使他们很容易成为解决那些让更机械的方法束手无策的难题的首选人物。与 ENTp 的同伴关系并非总是容易,但很难说他们不起作用。
ENTp 管理者
虽然并非总是他们的目标,但管理通常是 ENTp 最得心应手的地方,它允许他们自由地尝试不同的方法,并想出创新的方法来应对新的挑战,而不必处理这些计划的繁琐的逐步实施。ENTp 是思想开放、灵活的管理者,不仅赋予其他人与他们自己一样的思想自由,而且也期望其他人拥有这种自由。这可能导致混乱,相互矛盾的想法和方法被提出,但 ENTp 也擅长准确客观地评估哪个计划最有可能是最有效的。
这并不总是能交到朋友,但被喜欢不是 ENTp 的目标,他们更希望得到尊重,被认为是聪明和有能力的。无论是否被喜欢,拥有这种性格类型的人在理性的辩论中都占据着坚定的立场,这使他们成为团队的强大拥护者。ENTp 面临的挑战是集中精力,因为他们可能会发现自己为了寻找挑战和刺激而从一个项目跳到另一个项目,而他们的团队却无法完成现有目标和义务的细节。
ENTp 在人际关系中
[edit | edit source]ENTp 喜欢处于人际关系中,他们非常忠诚,擅长管理生活,但他们不会仅仅为了维持一段关系而进入一段关系。ENTp 喜欢认为自己是照顾者,并且在大多数情况下会这样做,但要与他们建立真正的关系,就需要打破强硬的外表,满足他们潜在的需求,而这些需求他们可能永远不会告诉你。按摩是让 ENTp 感到舒适的好方法。他们最初很害羞,在社交场合中从未感到完全被接受,尽管他们往往是社交场合的焦点。他们很有趣,并且在那些善于交谈的人身上找到了最好的友谊。ENTp 的朋友都很活跃,喜欢散步、运动、冒险和旅行。爱与人际关系对 ENTp 来说可能是最好的,也可能是最糟糕的,因为爱可以激发和驱使他们,但也可能让他们发疯。不被接受的感觉会让 ENTp 躲避和隐藏。在人际关系中应该找到和谐的中庸之道。ENTp 非常投入他们的工作、想法或激情。如果有什么事情困扰着他们,它永远不会离开他们的脑海。如果你找到一个被你激发灵感的 ENTp,那就紧紧抓住这段疯狂的旅程吧,你的 ENTp 会取得巨大的成功,他们需要一个性感的伴侣来回家和一起逃离。
忠诚、支持、情感反馈——这些并不是 ENTp 在友谊中寻找的东西。ENTp 性格的人最不想听到的就是"你对了",除非他们在激烈的智力辩论中绝对地赢得了这种区别。如果他们错了,ENTp 希望别人告诉他们,他们希望听到他们逻辑中所有错误的细节,部分原因是他们对往往是武断的真理的追求,部分原因是为了让他们不得不努力用反驳和招架来捍卫这种逻辑。
ENTp 通常很容易测试与潜在朋友的兼容性——他们只需要测试战斗力。ENTp 性格的人思维敏捷,他们表达这种能力的主要方式是通过争论和讨论,他们可以轻松地花一整个晚上来辩论一个他们甚至可能不相信的想法。
这些辩论永远不会被个人化,无论它们变得多么激烈,或者分歧多么明显。就像运动员为了身体的锻炼和竞争的精神本身而比赛一样,ENTp 为了智力刺激和辩论本身而辩论,即使在压倒性的胜利或惨败中,也永远不是为了主导,只是为了在下次努力时获得灵感。
ENTp 优势
[edit | edit source]- 博学 – ENTp 很少会错过学习新事物的机会,尤其是抽象的概念。这些信息通常不是为了任何计划的目的而吸收,就像专心学习一样,ENTp 性格的人只是发现它很有趣。
- 思维敏捷 – ENTp 有着非常灵活的头脑,他们能够毫不费力地从一个想法跳到另一个想法,利用他们积累的知识来证明自己的观点,或者根据他们的意愿来证明对手的观点。
- 独创 – ENTp 性格的人对传统没有什么依恋,他们能够抛弃现有的系统和方法,从他们广泛的知识库中提取不同的想法,并结合一些原始的创造力将它们整合在一起,从而形成大胆的新想法。如果他们面临着长期存在的系统性问题,并被赋予解决这些问题的权力,ENTp 会欣喜若狂地做出反应。
- 优秀的头脑风暴者 – 对 ENTp 来说,没有什么比从各个角度分析问题,找到最佳解决方案更令人愉快的了。ENTp 将他们的知识和独创性结合起来,展开手头主题的各个方面,毫不留情地拒绝那些行不通的选择,并提出越来越多的可能性,他们在头脑风暴会议中是不可或缺的。
- 有魅力 – ENTp 性格的人在言谈举止方面有一种其他人会觉得有趣的方式。他们的自信、敏捷的思维和将不同的想法以新颖的方式连接起来的能力创造了一种沟通风格,既迷人,甚至有趣,又信息丰富。
- 精力充沛 – 当有机会将这些特征结合起来,研究一个有趣的问题时,ENTp 的热情和精力会令人印象深刻,他们毫不犹豫地投入长日和长夜,以找到解决方案。
ENTp 弱点
[edit | edit source]- 非常爱争论 – 如果 ENTp 有什么喜欢的东西,那就是辩论一个想法的智力练习,没有什么东西是神圣不可侵犯的。那些更注重共识的性格类型很少会欣赏 ENTp 性格的人以何种力度来拆除他们的信仰和方法,这会导致很多紧张局势。
- 不敏感 – 由于 ENTp 非常理性,他们经常误判他人的感受,并将他们的辩论推到他人的忍耐限度之外。拥有这种性格类型的人也不认为情感观点在这样的辩论中是有效的,这极大地放大了这个问题。
- 不容忍 – 除非人们能够在一番智力较量中支持他们的想法,否则 ENTp 很可能会不只是否定这些想法,还会否定这些人本身。一个建议要么能够经受住理性审查,要么就不值得费心。
- 可能难以集中注意力 – 让 ENTp 想出如此独创的计划和想法的同样的灵活性,也会让他们过于频繁地重新调整非常好的计划,甚至在最初的兴奋感消退,新的想法出现时,彻底放弃这些计划。ENTp 容易感到厌倦,新鲜的想法是解决方案,尽管并非总是有效的解决方案。
- 不喜欢实际问题 – ENTp 对可能发生的事情感兴趣——像想法和计划这样可以被修改和辩论的灵活概念。当涉及到实际细节和日常执行时,创造性的才能不仅没有必要,而且实际上是适得其反,ENTp 性格的人会失去兴趣,结果往往是他们的计划永远无法付诸实践。
- 乔治·卡林,喜剧演员,作家
- 茱莉亚·查尔德,电视名人,作家,厨师
- 布鲁斯·迪金森,音乐家(铁娘子乐队)
- 汤姆·汉克斯,演员(《阿甘正传》)
- 瓦莱丽·哈珀,演员(《罗达》)
- 尼尔·帕特里克·哈里斯,演员(《老爸老妈浪漫史》)
- 比尔·希克斯,喜剧演员
- 杰森·丹尼,喜剧演员
- 比尔·奈伊,电视主持人,喜剧演员,科学教育家,工程师
- 迈克·帕顿,音乐家(信徒乐队,邦戈先生乐队,幻影乐队)
- 苏珊·普莱谢特,演员(《鲍勃·纽哈特秀》)
- 詹姆斯·罗尔夫,网络名人(愤怒的电子游戏宅男),电影制作人
- 亚当·萨维奇,电视名人(《流言终结者》),特效协调员
- 莎拉·西尔弗曼,喜剧演员,演员,音乐家
- 乔恩·斯图尔特,电视主持人(《每日秀》)
- 史蒂夫·维,音乐家
- 小罗伯特·唐尼,演员
- 弗鲁拉·博格,(YouTube 名人)
- 奥斯卡·伊萨克,演员
- 克雷格·弗格森,喜剧演员,电视主持人(《深夜秀》)
- 罗伯特·卡莱尔,演员
- 费德里科·费里尼(《八又二分之一》)
- 彼得·格林纳威(《画师的契约》)
- 比利·怀尔德(《日落大道》)
- 约翰·亚当斯,美国总统
- 亚历山大大帝,征服者
- 本杰明·富兰克林,开国元勋,博学家
- 詹姆斯·A·加菲尔德,美国总统
- 哈特谢普苏特一世,埃及法老
- 拉瑟福德·B·海斯,美国总统
- 毛泽东,中国共产党第一任主席
- 织田信长,战国时代的大名
- 巴拉克·奥巴马,美国总统
- 卢克·朗利,第一个在 NBA 打球的澳大利亚人
- 道格拉斯·亚当斯,作家(《银河系漫游指南》)
- 拜伦勋爵,诗人
- 刘易斯·卡罗尔,作家(《爱丽丝梦游仙境》)
- 塞缪尔·泰勒·柯勒律治,诗人
- 罗尔德·达尔,作家
- 弗兰克·赫伯特,作家(《沙丘》)
- D·H·劳伦斯,作家,诗人,剧作家
- 萧伯纳,剧作家
- 乔纳森·斯威夫特,讽刺作家
- 亨特·S·汤普森,作家(《恐惧与厌恶拉斯维加斯》)
- 儒勒·凡尔纳,作家
- 泰勒·德登(《搏击俱乐部》)
- 埃米特·“道克”·布朗博士(《回到未来》)
- 兔八哥(《兔八哥》)
- 威尔·E·考约特(《兔八哥》)
- 坟墓守卫者(《来自地窖的故事》)
- 杰克·斯凯林顿(《圣诞夜惊魂》)
- 贾迪娅·达克斯(《星际迷航:深空九号》)
- 艾德(《星际牛仔》)
- 波杰克·霍斯曼
- 赫伯特·法恩斯沃思教授(《飞出个未来》)
- 雪莉·费尼(《拉弗恩与雪莉》)
- 弗林克教授(《辛普森一家》)
- 索尔·古德曼(《绝命毒师》)
- 赞德·哈里斯(《吸血鬼猎人巴菲》)
- 小丑潘尼怀斯(《它》)
- 小丑(《蝙蝠侠》)
- 科斯莫·克莱默(《宋飞正传》)
- 上校,汉斯·兰达(《无耻混蛋》)
- 提利昂·兰尼斯特(《权力的游戏》)
- 卢卡(《超时空之钥》)
- 马库西奥(《罗密欧与朱丽叶》)
- 莫特(《异域镇魂曲》)
- 奥德修斯
- 凯夫卡·帕拉佐(《最终幻想VI》)
- Q(《詹姆斯·邦德》)
- 艾沃·罗波特尼克博士(《索尼克刺猬》)
- 米德娜(《塞尔达传说:黄昏公主》)
- 舒尔茨博士(《被解救的姜戈》)
- 奇爱博士
- 杰克·斯派罗船长(《加勒比海盗》)
- 托尼·斯塔克(《钢铁侠》)
- 彼得·温克曼博士(《捉鬼敢死队》)
- 温克博士(《你害怕黑暗吗?》)
- 弗雷德和乔治·韦斯莱(《哈利·波特》)
- 瓦妮洛普·冯·施维茨(《无敌破坏王》)
- 奈久·哈斗(《我的英雄学院》)
- 花村阳介(《女神异闻录4》)
- 小天狼星·布莱克(《哈利·波特》)
- 巴尼·斯廷森(《老爸老妈浪漫史》)
- 伊恩·马尔科姆博士(《侏罗纪公园》)
- 罗宾汉(《罗宾汉》[迪士尼])
- 吉姆·莫里亚蒂(《神探夏洛克》)
- 夏洛克·福尔摩斯(《神探夏洛克》电影)
- 费利西蒂·梅根·斯莫克(DC“箭侠宇宙”,主要是“绿箭侠”,还有“闪电侠”、“明日传奇”和“维森”)
- 米奇斯瓦夫·“斯泰尔斯”·斯蒂林斯基(《狼少年》)
- 比尔·西弗(《怪诞小镇》)
- 瑞克·桑切斯(《瑞克和莫蒂》)
- 吉姆·哈珀特(《办公室》)
- R2-D2(《星球大战》)
- 亨利·“哈里”·沃顿勋爵(《道林·格雷的画像》)
- Q(《星际迷航:下一代》)
- 沃纳·冯·布劳恩,火箭科学家
- 萨蒂亚吉特·达斯,衍生品专家,金融评论员
- 莱昂纳多·达·芬奇,发明家
- 丹尼尔·丹尼特,哲学家,认知科学家
- 大卫·德意志,物理学家
- 沃尔特·迪士尼,动画师,配音演员,企业家
- 帕特里克·迪克森,商业顾问,作家,未来学家
- 托马斯·爱迪生,发明家
- 尼尔·弗格森,经济史学家
- 理查德·费曼,物理学家
- 米歇尔·福柯,哲学家
- 梅丽莎·弗兰克林,物理学家
- 巴克敏斯特·富勒,发明家
- 维尔纳·海森堡,物理学家
- 格蕾丝·霍珀,计算机科学家
- 大卫·休谟,哲学家
- 希帕提娅,数学家,哲学家
- 雷·库兹韦尔,发明家,未来学家
- 尼科洛·马基雅维利,政治理论家
- 摩西·迈蒙尼德,托拉学者,医生,哲学家
- 玛丽亚·蒙台梭利,教育家,哲学家
- 冯·诺依曼,数学家
- 罗伯特·诺齐克,政治哲学家
- 罗伯特·奥本海默,物理学家
- 卡米尔·帕格利亚,社会评论家
- 肖恩·帕克,企业家
- 史蒂文·平克,心理学家,认知科学家
- 沃尔特·雷利爵士,探险家,作家
- 萨默·雷德斯通,企业家
- 萨莉·莱德,物理学家,宇航员,第一个进入太空的美国女性
- 默里·罗斯巴德,经济学家,无政府资本主义者
- 伯特兰·罗素,哲学家,数学家,逻辑学家
- 苏格拉底,哲学家
- 安东尼娅·斯蒂法诺娃,国际象棋大师
- 亚历克西斯·德·托克维尔,政治理论家,历史学家
- 色诺芬尼,认识论者
- 斯拉沃热·齐泽克,哲学家,批判理论家
- 约书亚·亚伯拉罕·诺顿,商人,美利坚合众国皇帝