诺维尔/AIL 数字
为了构成名词、形容词和代词的复数形式，柴门霍夫采用了字母 -j，发音为 E y，并因此创造了经常受到批评的形式 chiuj tiuj bravaj homaj agoj，`所有这些勇敢的人类行为`，等等，在宾格形式为 chiujn tiujn bravajn homajn agojn。这个装置不是来自任何现存的语言，尽管它在古希腊语中有一种原型。如果我们想从现存语言中寻找复数结尾，我们可以忽略 -r，它在 Sc 中被使用到一定程度，-e，它在 D Sc 中被使用，-en 或 -n，它在 D 和荷兰语中很常见（尽管在后一种语言中通常是静音）；因此，选择仅限于 -i 和 -s。结尾 -i 在 I R 中很常见，因此它在 E 中的一些外来词中也为人们所知：banditti、bolsheviki。这个结尾在 Ido 中被选中（省略了单数的名词结尾，因此 homi 来自 homo 男人），原因有两点：为了使（Esp）宾格 -n 的添加成为可能，需要一个元音结尾，另一方面，像在 Esp 中一样，s 结尾被用于动词。但任何没有被这两个原因所决定的选择，一定会更喜欢结尾 -s，因为它更具国际性，是像 E S P（F 拼写）这样重要语言中复数的常用标志，而且它在 D 中越来越多的词语中被使用（kerls、autos、jungens）和荷兰语。
示例，在 -s 之前有各种元音：home homes、homo homos、homa homas、temple temples、kasu kasus、alkali alkalis。
同样的规则适用于形容词作为主语（名词化）：bones、bonos、bonas（好东西、好男人、好女人），也适用于以相同方式处理的代词：omnes omnos omnas、altres altros altras；tes 那些，带 tos m.、tas f.，等等。
因此，即使对于人称代词，它们在其他人工语言中或多或少是不规则的，但在这里却非常规则：vu 你（对一个人说话），复数 vus；les 他们，带两种性别的形式 los 和 las。唯一的不规则之处在于第一人称，它是由“我们”不代表几个“我”，而是“我+其他人或几个人”这一事实所证明的，因此 me 我，nus 我们。（如果一个国王在诺维尔语中说话，他可能会说 nu 作为 nus 的单数，一个“单数的复数尊称”。）
次要词语（谓语动词和修饰语）从不需要任何复数标记：li altri femas esed oldi 其他的女人很老。
注意.- Z 很恰当地给他的定冠词赋予与形容词相同的结尾：la bona，但他同时认为，像形容词那样对其进行变格（lajn bonajn homojn 等）是不可接受的，因此使 la 不变：Ido 更一致，也使形容词不变（la bona homi）。但随后 Ido 在“名词化的形容词”（形容词作为主语）方面遇到了困难，于是发明了不幸的装置，即对冠词进行变格，复数 le bona，中性 lo bona。
不定数.- 一位日本 Idist 曾经告诉我，他的同胞（以及中国人）在提议的国际语言中缺少一种既不是单数也不是复数的形式，因此使数字不确定。现在，在 N 中很容易通过简单地省略最后的元音来创建这样的形式，因此 hom 将意味着“男人或女人或男人或女人”；这在泛指意义上特别有用（即在谈论整个物种时），例如 leon es kruel，我们随意地说`狮子很残忍`（或`一只狮子很残忍`）或`狮子很残忍`。另外请注意以下句子，我们可以在其中使用不定数：Hir vort manka，这里缺少一个词，或一些词。Me non pove ama hom kel non estima me，我不能爱一个男人，或一些男人，他们不（不）尊重我。Les vadad a hem，他们回家了，即每个人都回到自己的家，或者所有人都回到他们共同的家。然而，我怀疑欧洲人和美国人将很少使用这种不定形式。对于反身代词 se（D sich），性别和数总是由句子的主语来表示，因此不需要形式上的指示：lo admira se 他崇拜他自己；la admira se 她崇拜她自己；les（los、las）admira se 他们崇拜他们自己。
未变形的冠词和修饰语也可以被提及作为不定数的例子。