诺维尔/AIL 西方语
E. de Wahl 必须得到更多关注，他多年来一直在思考这个问题，他经历了 Volapük、Esperanto、Idiom Neutral、Reform-Neutral、Ido 的各个阶段，最终在 1922 年推出了自己的西方语。这个名字表明了他的主要想法：他想要创造一种语言，用于西方世界，没有立即考虑迎合东方人的想法，因此，他的计划基于西方语言，主要是罗曼语系语言。当然，大多数最近的语言学家都是这样做的，虽然可能不像 de Wahl 那样始终如一、刻意，但在他看来，西方语最主要的优点是，单词的构成建立在现有现代语言中使用后缀等的实际运用基础上。在这一点上，它构成了对 Neutral 和特别是 Rosenberger 的 Reform-Neutral 的延续，但建立在更深入的研究基础上。因此，他摒弃了其他语言中任意性的词汇元素，但为了获得“自然”形式，他不得不很大程度上放弃了形成的简便性和规律性，在许多情况下，同一个词的两个词根形式用于不同的派生词，例如vid “see”, vis-ion; curr “run”, curs-iv。确实，通过这种方式，他获得了许多单词，这些单词按照他的规则构成后，与许多语言中实际存在的形式相一致；但尽管这些规则比人工语言中常见的规则复杂得多，但并非在所有情况下都能与民族语言中的形式完全一致；例如，在几页中，我发现了以下单词：scrition, analysation, interprension (enterprise), descovrition，这些词在现有的语言中没有等价词。(其他例子将在特殊部分中提到。) 民族语言中数不清的不规则单词构成方式使得在一种语言中不可能完全遵循它们，这种语言存在的意义是它本质上比现有的语言更容易：完美的规律性和完美的自然性不可能同时存在，我们必须在某些地方妥协，但我希望在第二部分中表明，与伊多语相比，这种方式可以获得更加自然的形式，同时比西方语拥有更大的规律性。通过单词构成的规律性，我们考虑了只知道自己语言的人的利益 - 但我担心，当西方语被赞誉为非常容易时，主要是那些已经熟悉两种或三种主要欧洲语言的人。