跳转到内容

开放社会奖学金注释书目/开放数据

Add links
来自维基教科书，开放的世界，开放的书籍
开放社会奖学金注释书目
← 开源 开放数据 第二部分 - 基于社区和协作的开放知识形式 →

类别概述

[编辑 | 编辑源代码]

开放数据涉及研究数据对公众的可用性和可访问性。研究数据可能包括政府、大学、机构、企业和教育材料（Bradley 等人，2009 年；Davies，2010 年；Stadler、Lehmann、Hoffner 和 Auer，2012 年）。这里注释的出版物的作者探讨了为什么某些研究人员不公开发布他们的数据，以及什么促使机构对开放数据的态度（Murray-Rust，2008 年；Piwowar 和 Vision，2013 年）。作者关注的是教育教师了解保存研究数据和元数据的重要性，以及免费数据分发与企业或机构持有的政治影响（Molloy，2011 年）。许多资源解决了政府数据和政府关于开放的政策（Davies，2010 年；Geiger 和 Lucke，2012 年；Janssen，2012 年；Janssen 等人，2012 年；Kalampokis 等人，2011 年；Shadbolt 等人，2012 年）。此类别的研究考察了开放数据政策在机构内的有效性以及各种数据管理策略（Bauer 和 Kaltenbock，2012 年；Gorlitz 和 Staab，2011 年）。总的来说，这些文章认为，开放数据应该以公众可以利用的方式发布，以便发挥作用。

注释

[编辑 | 编辑源代码]

Anokwa，Yaw，Carl Hartung，Waylon Brunette，Gaetano Boriello 和 Adam Lerer。2009 年。“发展中国家的开源数据收集。”计算机 42（10）：97–99。 http://ieeexplore.ieee.org/xpl/articleDetails.jsp?arnumber=5280663&tag=1.

Anokwa、Hartung、Brunette、Boriello 和 Lerer 都是 Open Data Kit (ODK) 开发团队的成员，他们提供了证据，证明 ODK 如何用于发展中国家进行可访问的数据收集。作者认为，目前的服务不灵活，是封闭源代码的，并且基于封闭标准。当这篇文章在 2009 年发表时，ODK 尚未作为一种工具开发出来，作者为资助机构提供了理由，让他们考虑他们的建议。作为案例研究，作者讨论了肯尼亚 AMPATH，这是该国抗击艾滋病毒最全面的行动。AMPATH 选择使用 ODK 来改进其数据收集和检索方法。ODK 研究团队认为，收集数据的能力是发展中国家许多组织成功的关键。

Auer，Soren，Christian Bizer，Georgi Kobilarov，Jens Lehmann，Richard Cyganiak 和 Zachary Ives。2007 年。“DBpedia：开放数据网络的核心。”在语义网中，由 Karl Aberer、Key-Sun Choi、Natasha Noy、Dean Allemang、Kyung-Il Lee、Lyndon Nixon、Jennifer Golbeck 等人编辑，第 722–35 页。韩国釜山：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-76298-0_52.

Auer 等人概述了 DBpedia 的基本前提和使命：这是一项社区努力，旨在从维基百科中提取结构化信息，并使数据可供网络访问。DBpedia 为对维基百科数据集进行复杂的查询提供支持。信息框模板、分类信息、图像、地理坐标、指向外部网站的链接以及维基百科的各种语言版本构成了提取和查询信息的核心。DBpedia 使用三种机制运作：链接数据、SPARQL 协议和可下载的 RDF 转储。他们的数据集可以通过 GNU 自由文档许可证免费访问。然后，作者提供了有关如何有效地搜索 DBpedia 以访问相关材料的说明、第三方用户界面的列表以及相关工作的目录。在未来，研究团队希望进一步自动化数据提取过程，以提高 DBpedia 数据集的时效性，并将其与维基百科中的更改同步。

Bauer，Florian 和 Martin Kaltenböck。2012 年。链接开放数据：基本要素。维也纳：edition mono/monochrom。 https://www.reeep.org/sites/default/files/LOD-the-Essentials_0.pdf.

Bauer 和 Kaltenböck 为管理员编写了一份指南，介绍了如何明智地管理和使用链接开放数据。本指南提供了基本定义，阐明了开放数据和链接开放数据的区别。作者阐述了使用链接方法的产业潜力，并提供了有关如何启动链接开放数据目录的建议和示例。Bauer 和 Kaltenböck 选择了 reegle.info 国家概况、英国立法和开放 EI 定义作为更大链接开放数据趋势的代表。作者阐明了一个愿景，描述了如何使用这些工具来创建未来的语义网。本指南提供了指向网络资源的链接，并使用可视化图表来简化链接和编目数据的过程。

**Bradley，Jean-Claude，Robert J. Lancashire，Andrew SID Lang 和 Anthony J. Williams。2009 年。“光谱游戏：利用开放数据和众包进行教育。”化学信息学杂志 1（9）：1–10。 http://link.springer.com/article/10.1186/1758-2946-1-9.

Bradley 等人使用“光谱游戏”来构建他们关于利用开放数据和众包技术进行教育的讨论。光谱游戏是一款用于帮助以有趣的方式教授光谱学的游戏。它是通过结合开源光谱数据、光谱查看工具和适当的工作流程创建的，并且它通过游戏介质提供这些资源。作者在一个本科有机化学课程中评估了这款游戏，并认为“光谱游戏”证明了开放数据在混合教育课程中的重要性。

**Brown，Susan 和 John Simpson。2015 年。“任何其他名称的实体：链接开放数据作为分散的、动态的学术出版生态系统的基础。”学术与研究传播 6（2）：n.p. http://src-online.ca/index.php/src/article/view/212.

Brown 和 Simpson 提出，链接开放数据能够创建更容易导航的学术环境，这些环境允许更好地集成研究材料，并加强个人和机构之间的相互联系。他们将链接开放数据集成描述为一个复杂系统中各个部分和关系的生态问题。生态的不同部分根据系统中的关系共同进化和变化。作者建议，需要为建立自动化条件、评估链接开放数据资源的来源、权威和可信度以及开发促进校正和改进的工具提供工具。作者建议，本体协商工具将是语义网最有价值的贡献。这样的工具将为知识经济的不同部门之间的合作提供机会，并将允许语义网发展成为一个不断变化的知识生产和传播空间。

Davies，Tim。2010 年。“开放数据、民主与公共部门改革。从 data.gov.uk 了解开放政府数据的应用。”开放数据影响。 http://www.opendataimpacts.net/report/wp-content/uploads/2010/08/How-is-open-government-data-being-used-in-practice.pdf.

Davies 探索了来自英国网站 data.gov.uk 的开放政府数据 (OGD) 的应用。Davies 从对开放政府数据的理论讨论开始，认为数字化转型削弱了政府对数据处理和解释的垄断。相比之下，开放数据运动旨在通过赋予公民权力来促进透明度和问责制。在这项探索性案例研究中，Davies 详细介绍了谁使用 OGD、OGD 如何使用以及 OGD 对公共部门的潜在影响。本实证研究采用多种研究方法，并借鉴了调查、访谈和参与者观察数据。总体而言，Davies 发现 OGD 被以压倒性优势的男性受众使用，这些受众在私营部门、公共部门和学术机构中工作。开放数据的应用一般分为五类：数据到事实、数据到信息、数据到界面、数据到数据和数据到服务。本研究强调了 OGD 的现实世界中的实际应用，并为未来的研究奠定了基础，以测试 Davies 类型学的充分性和适用性。

Di Noia，Tommaso，Roberto Mirizzi，Vito Claudio Ostuni，Davide Romito 和 Markus Zanker。2012 年。“链接开放数据以支持基于内容的推荐系统。”在第 8 届语义系统国际会议论文集中，第 1–8 页。纽约：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2362501.

Di Noia、Mirizzi、Ostuni、Romito 和 Zanker 分析了开放数据方法，以支持基于内容的推荐系统。研究小组对 MovieLens 进行了评估：电影推荐系统的历史数据集。研究人员将这些数据链接到 DBpedia 数据集并执行一对一映射。证据表明，MovieLens 中的 3,952 个映射中有 298 个与 DBpedia 没有对应关系。他们的基于内容的推荐系统利用 DBpedia、Freebase 和 LinkedMDB 的语义数据集中的编码知识来收集有关电影的元数据（例如演员、导演或类型）。

Geiger，Christian P. 和 Jorn Von Lucke。2012 年。“开放政府与（链接）（开放）（政府）（数据）。”电子民主与开放政府电子期刊 4（2）：265–78。

Geiger 和 Lucke 探索了存储的公共部门数据的免费使用。作者指出，仅仅将数据发布到网上是不够的；需要考虑、权衡数据，并确定是否以及在何处发布数据。Geiger 和 Lucke 描述了不同类型的数据的机器可读和开放格式。开放数据运动目前面临着关于访问和透明度的不同国家和国际法律的困难。作者认为，必须在个人作者、出版商和公众的利益之间取得公平的平衡。第三方曲解以及公共部门的结构和文化是开放数据指令面临的进一步困难。政府部门和个人行动者应该互相合作，以实现开放政府数据社区的可持续性。

Gorlitz、Olaf 和 Steffen Staab。2011。“面向链接开放数据的联合数据管理和查询优化。” 载于 Web 数据管理新方向 第 1 卷，由 A. Vakali 和 L.C. Jain 编辑，第 109-137 页。柏林：施普林格出版社。 https://doi.org/10.1007/978-3-642-17551-0_5#page-1.

Gorlitz 和 Staab 为链接开放数据的联合数据管理和查询优化提供了建议。对于作者来说，复杂的查询是利用链接开放数据全部潜力的唯一途径。作者认为，链接开放数据需要联邦基础设施，并提供了他们自己模型的架构。该模型的基本组件包括声明式查询语言、数据目录、查询优化器、数据协议、结果排序和来源信息。数据源联合结合了集中式存储库和探索式查询处理的优点，从而实现高效的查询执行并返回完整的结果。此模型允许对分布式链接开放数据源进行透明查询。作者建议，SPARQL 标准不支持有效处理联合查询的所有要求。为了改进这些问题，作者建议专注于连接顺序优化（基本图形模式的优化）。

Gray，Jonathan。2015。“开放数据如何促进全球民主。” 卫报。2015 年 2 月 20 日。 https://www.theguardian.com/public-leaders-network/2015/feb/20/open-data-day-fairer-taxes.

Gray 提供了有关每年公共资源在商品和服务方面的支出以及开放数据如何提高政治标准的信息。他认为，开放数据政策可以帮助保护公共资源和支出，控制企业游说者，打击污染，并让政客承担责任。他提供了数十个议会监督网站的证据，这些网站通常由公民黑客建立，用于跟踪演讲和投票，并让政客对选民负责。对于 Gray 来说，开放数据与民主价值观相一致，纳入此类政策将有助于在全球范围内发展越来越开放和负责任的民主制度。

Gurstein，Michael B。2011。“开放数据：赋予强者权力，还是让所有人有效利用数据？” 星期一 第 16 卷（第 2 期）。 https://gurstein.wordpress.com/2010/09/02/open-data-empowering-the-empowered-or-effective-data-use-for-everyone/.

Gurstein 支持开放数据项目，但认为必须调查其对贫困和边缘化社区的影响。政策应确保有效利用数据的广泛机会。他以 Solly Benjamin 关于班加罗尔土地记录数字化影响的研究为例，证明了土地测量师、律师和其他高级官员利用产权漏洞、利用文件错误以及发现犯罪机会和目标的可能性。Gurstein 制定了七点框架，用于有效利用开放数据。这应与计算机/软件使用培训、数据集的易于访问格式、解释培训以及社区的支持性宣传网络相结合。

Hartung，Carl、Adam Lerer、Yaw Anokwa、Clint Tseng、Waylon Brunette 和 Gaetano Borriello。2010。“开放数据套件：为发展中国家构建信息服务的工具。” 载于 ICDT '10：第四届 ACM/IEEE 信息与通信技术与发展国际会议论文集。纽约：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2369236.

Hartung、Lerer、Anokwa、Tseng、Brunette 和 Borriello 展示了开放数据套件 (ODK) 的开发，该套件包含四个工具：收集、聚合、语音和构建。collect 平台呈现复杂的应用程序逻辑并支持对数据类型的操作。Aggregate 执行一个“点击部署”服务器，支持数据上传和云存储传输。Voice 使用自动电话提示呈现应用程序逻辑，用户通过键盘进行响应。Build 是一个拖放式应用程序设计器，它生成工具使用的逻辑。ODK 的创建是为了赋予个人和组织权力，并让他们能够构建服务，以便在发展中国家分发数据。作者提供了工具设计的概述和系统架构图、程序使用的驱动程序和客户端列表，以及支持 ODK 等开源应用程序的组织列表。该工具使用模块化、可扩展和开源设计，允许用户选择最适合他们特定部署的工具。

Hausenblas，M. 和 M. Karnstedt。2010。“将链接开放数据理解为 Web 规模数据库。” 载于 2010 年第二届数据库、知识和数据应用进展国际会议，第 56-61 页。梅努瓦尔：IEEE 计算机协会。 http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=5477146.

Hausenblas 和 Karnstedt 将链接开放数据与关系型 Web 规模数据库进行比较。作者介绍了通用的链接数据原理，并参考了链接开放数据社区项目来展开讨论，并提出关于迁移关系数据库部分应采取的步骤的问题。Hausenblas 和 Karnstedt 认为，链接开放数据需要数据库视角，以确保其被接受并实现低门槛的采用过程。链接开放数据社区需要为链接开放数据云的需求创建专门的 Web 规模数据库引擎。

国际科学理事会。2015。“大数据世界中的开放数据。” 巴黎：国际科学理事会 (ICSU)、国际社会科学理事会 (ISSC)、世界科学院 (TWAS)、跨学院伙伴关系 (IAP)。 https://www.icsu.org/cms/2017/04/open-data-in-a-big-data-world-long.pdf

国际科学理事会 (ICSU)、跨学院伙伴关系 (IAP)、世界科学院 (TWAS) 和国际社会科学理事会 (ISSC) 在第一次科学国际会议的协定中，探讨了数据革命在全球科学政策领域的机会和挑战。他们将数字革命视为世界历史事件，考虑到产生的数据量及其对研究行业的影响。作者根据数据量、多样性、速度和真实性来描述大数据。另一个重要因素是链接数据及其对语义网的重要性。该协定还从各种原因说明了开放数据的必要性。例如，在“自我校正”方面，相关数据的开放性和透明度允许测试和可重复性，而在不可重复性方面，对数据的重复尝试已被证明是相当不成功的，这再次呼吁数据和元数据的公开发表。该文件还包含开放数据原则，包括开放的边界、实践的启用和责任（科学家的责任；研究机构和大学的责任；出版商的责任；资助机构的责任；专业协会、学术团体和学院的责任；以及图书馆、档案馆和资料库的责任）。

Jain，Prateek、Pascal Hitzler、Amit P. Seth、Kunal Verma 和 Peter Z. Yeh。2010。“面向链接开放数据的本体对齐。” 载于 语义网 - ISCW 2010，由 P.F. Patel-Schneider 等人编辑，第 402-417 页。柏林；海德堡：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-17746-0_26.

Jain 等人认为，链接开放数据项目是实现语义网早期开放获取愿景的重要一步。该小组讨论了他们对可用于链接开放数据的对齐系统的发现，以及他们如何难以找到性能令人满意的系统。该小组建议，他们开发的系统 BLOOMS 在链接开放数据模式中优于当代最先进的本体对齐系统。BLOOMS 使用维基百科类别层次结构，预处理输入本体，并在对齐 API 和推理器的帮助下进行后处理。研究小组提供了图表，详细说明了在几个不同的开放数据模式本体对齐程序中精确度和召回率的规格。然后，作者建议对链接开放数据云上的部分关系和不相交性进行进一步的调查。

Janssen，Katleen。2012。“开放政府数据和知情权：机遇与障碍。” 社区信息学杂志 第 8 卷（第 2 期）：第 n 页。 http://www.ci-journal.net/index.php/ciej/article/view/952.

Janssen 概述了当前关于开放政府数据和知情权的讨论。她认为，开放政府数据运动与知情权运动有着密切的联系，因为它们都提倡获取政府信息作为一项基本权利，并要求更多地提供政府机构掌握的数据。Janssen 认为，获取政府信息是政府活动任何透明度和问责制过程的关键组成部分。透明度会带来知情度更高的公民，他们可以参与政府进程，并对政府政策表达有意义的意见。Janssen 总结说，这两个运动应该被视为互补的，并认为它们可以通过立法相互促进。例如，欧盟委员会 2011 年的开放数据战略将开放数据提升为智能、可持续和包容性经济不可或缺的要素，并作为提高问责制的战略。

Janssen，Marijn、Yannis Charalabidis 和 Anneke Zuiderwijk。2012。“开放数据和开放政府的益处、采用障碍和误解。” 信息系统管理 第 29 卷（第 4 期）：第 258-268 页。 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2012.716740.

Janssen、Charalabidis 和 Zuiderwijk 为许多阻止真正公开数据发布的障碍提供了政治类比。开放政府要求政府放弃控制权，并要求公共部门进行重大转型。作者使用系统理论来关注开放环境系统和封闭系统之间的区别。作者将开放获取言论中的几个观点视为神话：公开数据会产生效益，所有信息都应无限制地公开，公开公共数据是整个任务，以及每个选民都可以使用公开数据。最后，驳斥了公开数据将导致开放政府的神话。Janssen、Charalabidis 和 Zuiderwijk 认为，公开数据只有通过使用才能变得有价值，研究需要更多地探讨将公共数据转化为公共价值服务的途径。

Johnson，Jeffrey Alan。2014 年。“从公开数据到信息正义”。《道德与信息技术》第 16 卷（第 4 期）：263-274。http://link.springer.com/article/10.1007/s10676-014-9351-8.

Johnson 认为，关于信息正义的学术讨论应该包含公开数据的问题。他的文章探讨了数据集中的社会特权嵌入、数据用户的能力差异以及数据系统通过纪律功能强加的规范。对 Johnson 来说，公开数据有可能加剧而不是缓解社会不公正现象。数据主权应凌驾于公开数据之上，需要采取积极的亲社会应对措施以确保道德实践。Johnson 呼吁信息多元化，这将拥抱而不是问题化数据的混乱性。他认为，信息正义运动对于鼓动参与以使信息多元化成为现实至关重要。Johnson 呼吁进一步探讨现有的社会结构是如何被信息系统所延续、加剧和缓解的。

Kalampokis，Evangelos、Efthimios Tambouris 和 Konstantinos Tarabanis。2011 年。“开放政府数据：一个阶段模型”。在《第十届 IFIP WG 8.5 国际会议，EGOV 2011》中，第 235-246 页。荷兰代尔夫特：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22878-0_20.

Kalampokis、Tambouris 和 Tarabinis 在本文中创建了一个开放政府数据的阶段模型。对作者来说，政府有义务为公民和企业的数据消费提供支持和便利。关于可用数据信息的缺乏给该领域带来了相当大的困难。本文的目的是通过提供开放政府数据再利用的路线图来补充现有的电子政务阶段模型，并使相关举措的评估成为可能。该阶段模型由四部分组成：政府数据聚合、数据集成、政府数据与正式非政府数据的集成以及政府数据与正式和社会非政府数据的集成。建议公共机构轻松快速地将他们的数据在线提供。作者建议，应认真研究开放政府数据计划，以确定每个阶段模型中需要识别的重要数据集。

Molloy，Jennifer。2011 年。“开放知识基金会：开放数据意味着更好的科学”。《公共科学图书馆生物学》第 9 卷（第 12 期）：1-4。http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001195.

Molloy 规定，实施开放数据允许科学相关学科内部的举措提供新的基础设施，以支持数据存档和制定更强大的数据管理政策。作者认为，如果数据没有被使用，那么公开和访问数据就没有多大价值。Molloy 提供了来自最近开放数据科学工作组、联合信息服务委员会和语义网应用与生命科学工具之间合作的证据，这些证据表明，通过可用的书目数据和众包的非公开内容摘要，创建了开放出版物和数据集的集合。科学领域内可访问的开放数据方法将使学科能够生成大量工具、应用程序和数据集，这些工具、应用程序和数据集将促进数据的发现和再循环。

Murray-Rust，Peter。2008 年。“科学中的公开数据”。《系列评论》第 34 卷（第 1 期）：52-64。http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00987913.2008.10765152.

Murray-Rust 论证了在科学领域中需要开放获取出版计划，并概述了该领域的一些早期计划。他讨论了诸如再利用、混合使用、社区规范和权限障碍等概念。例如，化学领域中大多数归档的数据都是以事实集合的形式发布的，开放获取出版可以帮助重新定位科学数据收集的方法。Murray-Rust 提供了包含有机化学结构的论文摘录，以提供可以在科学领域公开发布的数据类型的示例。他以科学领域应采用开放笔记本科学与正式出版并行进行的论点来结束他的观察结果，以实现解放旧数据的目标。

Piwowar，Heather A. 和 Todd J. Vision。2013 年。“数据再利用和公开数据引用优势”。《PeerJ 1:e175》。https://doi:.org/10.7717/peerj.175.

Piwowar 和 Vision 认为，再利用数据和选择利用开放引用的数据管理政策是促进科学的有效手段。这种类型的政策允许这些资源在循环中并为讨论做出贡献，远远超出了它们的原始分析。作者讨论了公开研究的优势和挑战。Piwowar 和 Vision 对引文上下文进行了小规模的手动审查，并通过提及数据登录号来使用归属，以探索更大规模的数据再利用模式。研究人员确定，数据可用性与引用益处相关，数据再利用是引用益处的可证明组成部分。

Shadbolt，Nigel、Kieron O'Hara、Tim Berners-Lee、Nicholas Gibbins、Hugh Glaser、Wendy Hall 和 M.C. Schraefel。2012 年。“链接开放政府数据：从 data.gov.uk 中汲取的教训”。《IEEE 智能系统》第 27 卷（第 3 期）：16-24。http://eprints.soton.ac.uk/340564/.

Shadbolt、O'Hara、Berners-Lee、Gibbins、Glasner、Hall 和 Schraefel 展示了他们从 data.gov.uk 网站及其开放数据管理方法中获得的发现。他们认为，自上而下的政治文化造成了数据垄断。英国的透明度集中在 data.gov.uk 上，这是一个公共数据目录，包含数千个在宽松的开放政府许可下可下载的数据集。采用开放政府数据对于链接数据网络很重要，因为它可以增强数据发现过程。作者建议，地理提供了一种将数据集对齐的直观方法。

Stadler，Claus、Jens Lehmann、Konrad Hoffner 和 Soren Auer。2012 年。“LinkedGeoData：空间开放数据网络的核心”。《语义网》第 0 卷（第 1 期）：1-22。https://doi:.org/10.3233/SW-2011-0052.

Stadler、Lehmann、Hoffner 和 Auer 展示了他们在空间数据网络协作开发方面的研究成果：OpenStreetMap (OSM)。他们描述了他们的数据如何通过 LinkedGeoData 项目进行互联，以及如何通过链接数据范式进行访问。他们描述了 OSM 的构成，它由表示具有纬度和经度的地理点的节点以及 OSM 模型的总体架构组成。表征状态转移 (REST) API 提供了对 OSM 节点的完全访问权限，可以与 RDF.XML、N-Triples 或 Turtle 结合使用。作者提供了一份使用 LinkedGeoData 的浏览器工具列表。

Vision，Todd J. 2010 年。“公开数据和科学出版的社会契约”。《生物科学》第 60 卷（第 5 期）：330-331。http://bioscience.oxfordjournals.org/content/60/5/330.full.

Vision 考虑了公开数据和科学出版的社会契约。他从评估科学企业为科学家提供发表研究成果并获得其工作认可的有效手段的有效性开始。然而，为了改进这些标准，Vision 认为需要将数据包含在安排中，并且印刷页面不能再成为归属学术和研究的度量单位。Vision 认为，出版商可以通过要求期刊在出版时进行数据存档来帮助此过程。未存档的数据文件通常会随着时间的推移而丢失、损坏和过时。Vision 继续讨论 Dryad：一个通过分配唯一的 DOI 并将数据编译到共享存储库中来促进数据引用的工具。他最后建议，永久研究数据档案将允许出版的社会契约给予作者及其数据应有的待遇。

Xu，Guan-Hua。2007 年。“科学数据的开放获取：促进科学与创新”。《数据科学杂志》第 6 卷（第 17 期）：21-25。https://www.jstage.jst.go.jp/article/dsj/6/0/6_0_OD21/_article.

Xu 详细介绍了中国科学数据的开放获取政策。2002 年，科技部启动了科学数据共享计划，24 个政府机构参与了该计划。中国政府预计将使 80% 的科学研究数据向公众开放。Xu 指出，需要制定相关法律法规，并进一步整合真实的数据资源。作者认为，中国致力于改革政策，并使信息更容易获得，特别是在共享和开放数据方面。

参考文献

[编辑 | 编辑源代码]
  • Auer，Soren，Christian Bizer，Georgi Kobilarov，Jens Lehmann，Richard Cyganiak 和 Zachary Ives。2007 年。“DBpedia：开放数据网络的核心。”在语义网中，由 Karl Aberer、Key-Sun Choi、Natasha Noy、Dean Allemang、Kyung-Il Lee、Lyndon Nixon、Jennifer Golbeck 等人编辑，第 722–35 页。韩国釜山：施普林格出版社。 http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-76298-0_52.
  • Di Noia，Tommaso，Roberto Mirizzi，Vito Claudio Ostuni，Davide Romito 和 Markus Zanker。2012 年。“链接开放数据以支持基于内容的推荐系统。”在第 8 届语义系统国际会议论文集中，第 1–8 页。纽约：ACM。 http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2362501.
  • Geiger，Christian P. 和 Jorn Von Lucke。2012 年。“开放政府与（链接）（开放）（政府）（数据）。”电子民主与开放政府电子期刊 4（2）：265–78。
  • Hartung, Carl, Adam Lerer, Yaw Anokwa, Clint Tseng, Waylon Brunette 和 Gaetano Borriello。2010。“开放数据工具包：为发展中地区构建信息服务的工具。”载于《ICDT ’10：第四届 ACM/IEEE 国际信息与通信技术与发展大会论文集》。纽约：ACM。http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2369236.
  • Jain, Prateek, Pascal Hitzler, Amit P. Seth, Kunal Verma 和 Peter Z. Yeh。2010。“链接开放数据的本体对齐。”载于《语义网 - ISCW 2010》，P.F. Patel-Schneider 等编，402–17。柏林；海德堡：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-17746-0_26.
  • Kalampokis，Evangelos、Efthimios Tambouris 和 Konstantinos Tarabanis。2011 年。“开放政府数据：一个阶段模型”。在《第十届 IFIP WG 8.5 国际会议，EGOV 2011》中，第 235-246 页。荷兰代尔夫特：施普林格出版社。http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-22878-0_20.
  • Shadbolt，Nigel、Kieron O'Hara、Tim Berners-Lee、Nicholas Gibbins、Hugh Glaser、Wendy Hall 和 M.C. Schraefel。2012 年。“链接开放政府数据：从 data.gov.uk 中汲取的教训”。《IEEE 智能系统》第 27 卷（第 3 期）：16-24。http://eprints.soton.ac.uk/340564/.
  • Stadler, Claus, Jens Lehmann, Konrad Hoffner 和 Soren Auer。2012。“LinkedGeoData：空间开放数据网络的核心。”《语义网》0 (1)：1–22。doi:10.3233/SW-2011-0052.
开放社会奖学金注释书目
 ← 开源 开放数据 第二部分：基于社区和协作的开放知识形式 → 
检索自 "https://wikibooks.cn/w/index.php?title=Open_Social_Scholarship_Annotated_Bibliography/Open_Data&oldid=3491648"
华夏公益教科书