国际象棋开局理论/1. d4/1...f5
外观
荷兰防御 | |
---|---|
Forsyth-Edwards 符号 (FEN) 中的位置 | |
走法: 1. d4 f5 | |
ECO 代码: A80-A99 | |
父类: 后兵开局 |
与其他 1.d4 开局相比,荷兰防御具有独特的风格,这些开局通常具有相似的主题。黑方通常会选择以下几种走法:
- 以 2...e6 3...d6 4...Be7 进行的古典布局,
- 以 2...e6 3...d5 4...c6 进行的石墙布局,或者
- 以 2...g6 3...Bg7 4...d6 进行的列宁格勒布局。
白方通常在此走 2. g3 或 2. c4,尽管很多走法都是可行的。
一个有趣但通常被认为是可疑的选择是史坦顿弃兵,以 2. e4 进行,这将导致比荷兰防御通常提供的阵地战和直接攻击更具战术性的局面。
由于黑方对 1.d4 以 f5 应对,打破了对称性,荷兰防御属于半封闭式对局的例子。这意味着一方(但不是双方)在中线上都有一个固定的兵,这意味着中线将在一定程度上(但不是完全)封闭。f5 推进的主要目的是控制 e4 格。f5(通常后面跟着 Nf6)背后的想法是阻止白方走 e4。然而,白方有几个选择,让他们仍然可以走 e4。实现这一目标的一种方法是史坦顿弃兵,其中该走法直接进行。布拉德尔变式和拉斐尔变式是更加复杂的 e4 走法。在大多数这些线路中,白方走 Nc3 然后走 e4。
- 大致胜率
- 白方胜率 36%,和棋率 42.1%,黑方胜率 29.1%。[1]
1. d4 f5
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 评价 | 备注 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
石墙防御 | c4 Nf6 |
g3 e6 |
Bg2 Be7 |
Nf3 O-O |
O-O d6 |
Nc3 Qe8 |
= | 石墙布局争夺中线控制,通过控制浅色方格。白方试图利用深色方格的弱点。 |
列宁格勒防御 | c4 Nf6 |
g3 g6 |
Bg2 Bg7 |
Nf3 O-O |
O-O d6 |
Nc3 Qe8 |
= | 黑方一个非常有活力的选择,为 e5 推进而战。如果白方允许这样做,黑方有可能发起王翼攻击。 |
g3 Nf6 |
Bg2 g6 |
Nf3 Bg7 |
O-O O-O |
b3 d6 |
Bb2 Ne4 |
= | ||
霍普顿攻击 | Bg5 g6 |
Nc3 d5 |
h4 Bg7 |
e3 c6 |
e4 O-O |
Nf3 Be6 |
+/= | 白方攻击的一种非常激进的方式。但黑方之后将能够实现平衡。 |
史坦顿弃兵 | e4 fxe4 |
Nc3 Nf6 |
Bg5 Nc6 |
d5 Ne5 |
Qd4 Nf7 |
Bxf6 exf6 |
+/= | 这是白方最受欢迎的选择。黑方必须了解很多理论才能实现平衡。 |
换兵变式 | Nf3 Nf6 |
Bg5 e6 |
Nbd2 Be7 |
Bxf6 Bxf6 |
e4 d5 |
exd5 exd5 |
+/= | 换兵变式会导致半开局。双方都有战术机会。 |
克雷奇克弃兵 | g4 fxg5 |
h3 d5 |
hxg4 Bxg4 |
Bg2 Nf6 |
Bg5 Qd7 |
+/= | 克雷奇克弃兵会导致尖锐的局面。大多数情况下,双方都将在长翼进行王车易位。 | |
克雷奇克弃兵,赫芬德尔反弃兵,比利时线路 | g4 e5 |
+/= | 一个独特的反弃兵。白方有两种接受它的方式。 | |||||
克雷奇克弃兵,赫芬德尔反弃兵,比利时线路 | g4 e5 |
gxf5 ... |
+/= | 尖锐且充满战术性。 | ||||
克雷奇克弃兵,赫芬德尔反弃兵,荷兰线路 | g4 e5 |
dxf5 ... |
+/= | 尖锐且充满战术性。 | ||||
科尔霍伊攻击 | h3 ... |
+/= | 导致阵地战和战术线路的混合。 | |||||
科尔霍伊攻击,封闭式 | h3 e5 |
+/= | 导致更多阵地战线路。 | |||||
科尔霍伊攻击,半封闭式 | h3 e6 |
+/= | 导致更多战术线路。 | |||||
布拉德尔防御 | c4 g6 |
Nc3 Nh6 |
+/= | 导致丰富的局面,这些局面也是非常有理论性的。 | ||||
拉斐尔变式 | Nc3 |
- 纳恩的国际象棋开局。1999。约翰·纳恩(编辑),格雷厄姆·伯吉斯,约翰·艾姆斯,乔·加拉格尔。ISBN 1-8574-4221-0。
- 卡斯帕罗夫,加里,& 基恩,雷蒙德 1989 Batsford 国际象棋开局 2。ISBN 0-8050-3409-9。