构词/高级/语法/名词-动词区别

虽然目前没有已知的自然语言缺乏名词-动词区别，但理论上语言可以缺乏这种区别，正如语言Kēlen所示，它没有动词，而是用四个以类似介词的方式运作的关系词来代替。另一种没有名词-动词区别的语言是Ithkuil，它有一个叫做构成词的词类，可以同时充当名词和动词

另一种破坏这种区别的可能方法是创建一个类似于现在分词的动词类别，它可以作为另一个动词的修饰语，本质上创建了一个复杂动词的长链，引用了一个名词，而这个名词并没有实际出现。名词将被动词分词作为宾语/动作者所取代。这种做法的一个后果是，该语言也将缺乏形容词，它们将被副词完全取代。以下是一个可能的例子

人性地坐着从阻挡中落下

Be.human+adv to.sit+substantiatve-mood to.fall+PRES from to.block+substantiatve-mood

然而，这只是稍微模糊了界限，因为可以认为这些新的副词仅仅是奇特的词类名词。

一些构词者试图构建一种只有一种词类的语言。

特别是，AllNoun 项目开发了一种完全由名词组成的语法（再加上 4 个标点符号，这比大多数语言的标点符号数量要少）。

其他构词者试图消除所有名词。一种方法是用一系列修饰代词的形容词来代替名词，类似于 Toki Pona 用 "jan utala"（字面意思是 "战斗的人"）来表达 "士兵" 这个名词，其中 jan（人） utala（战斗），或者用 "jan Lisa"（字面意思是 "丽莎人"）来表达专有名词 "丽莎"。