象棋策略/次级棋子
理解次级棋子之间的关系对于象棋至关重要。这比大多数其他因素更为重要,包括空间、兵形,有时甚至包括棋材。这也是最容易被误解的因素之一。例如,多年来,在斯帕斯基-菲舍尔,雷克雅未克 1972 中的棋局会被归类为“白方有很大优势”。毕竟,他拥有两个主教。直到像鲍特温尼克、塔尔、斯米斯洛夫和布朗斯坦这样的现代棋手意识到象棋太动态了,无法说“主教对总是很好”这样的结论,才没有人质疑主教对的权威。
首先,这里有一些关于次级棋子的经验法则。正如上面所讨论的,它们并非适用于所有情况,但它们将提供一个良好的总体指南。
- 1. 骑士需要先进的支持点才能有效。 支持点或据点是指由兵控制的,敌人兵无法攻击的,或者即使能攻击也需要付出代价的方格。记住,骑士必须影响到棋盘上发生行动的区域,否则它就毫无用处!以下是一些关于骑士活动性的规则,取决于它所在的横排。
- A. 第一行或第二行的骑士纯粹是防御性的,通常会移动到更好的方格。
- B. 第三行的骑士是有效的防御者,并准备跳跃到第五行。
- C. 第四行的骑士等同于主教,可以后退防守或冒险进一步进攻。
- D. 第五行的骑士是一件非常棒的棋子,是一个强大的攻击者,通常比主教更好。
- E. 第六行的骑士通常会导致对手认输。它在敌方阵营中造成了不和谐,交换往往会被牺牲掉以摆脱它。(参见鲍特温尼克-弗洛尔,莫斯科 1936,这是一个这样的骑士的例子。)
- F. 第七行或第八行的骑士通常会贬值,因为它们控制的方格比第六行的骑士少。
- 2. 骑士在封闭棋局中蓬勃发展。 这是由于两个原因:第一,因为中心兵提供了许多支持点;第二,骑士能够控制两种颜色的方格,并且能够跳过其他兵,这意味着它们不受兵的影响。
- 3. 阻挡过河兵最好的棋子是骑士。 这是因为骑士能够跳过其他棋子或兵,因此在阻挡兵的同时保持活跃。
- 4. 在兵位于棋盘一侧的残局中,骑士通常优于主教。 这是因为兵位于棋盘一侧会淡化主教的长程能力,而骑士不需要这些长程能力,并且可以利用它跳到两种颜色的方格的能力。
- 5. 对抗骑士的方法是夺取它们的先进支持点。 这意味着,通过夺取骑士的中心方格,你可以将它们变成毫无用处的肉块。
- 6. 在其他条件相同的情况下,通常将骑士放在与对手单主教颜色相反的方格上是一个好主意。 这样做的话,主教就无法将骑士从安全的据点上赶走。
坏主教是指被它自己的兵阻挡的主教。好主教是指没有被它自己的兵阻挡的主教。然而,这些名称过于静态,这两者都可以成为活跃的主教,具体取决于情况。以下是支配主教的规律。
- 1. 如果你有一个坏主教,你应该通过以下几种方式纠正它。
- A. 用敌方价值相等或更高的棋子换掉它。 这是有道理的。如果你的坏主教对你的军队没有起到任何作用,你希望用敌方的好棋子换掉它。这意味着你没有损失多少,而你的对手损失惨重!
- B. 通过移动中心兵,使它脱离它颜色的方格,让它成为好主教。 如果兵不再在那里,你的主教就不再是坏主教了。
- C. 通过让它离开兵链,使它变得活跃。 主教仍然可能是坏主教,但如果它离开了兵链的束缚,它就会变得活跃。
- 2. 主教在开放棋局中最为强大。 当没有兵阻挡主教的对角线时,主教的长程能力体现得最为淋漓尽致。这样,主教可以非常轻松地从棋盘的一端扫到另一端。
- 3. 在兵位于棋盘两侧的残局中,主教比骑士更好。 再次,主教的长程能力通过支持它自己的兵来兑变为后,同时在长距离内阻止敌方兵,体现得最为淋漓尽致。
- 4. 相反颜色主教的残局很容易和棋。 这是因为主教无法巡逻两种颜色的方格。防守方可以少三个兵,但仍然可以通过在自己的强方格上设置封锁来争取和棋!
- 5. 当你的对手拥有主教时,你应该将你的兵放在与主教颜色相同的方格上。然而,如果你自己也拥有主教,那么无论对手是否有主教,你都应该尝试将你的兵放在与你的主教颜色不同的方格上。 这条规则是由第三届世界冠军何塞·卡帕布兰卡制定的。这是有道理的——你应该尝试让你的主教活跃,并利用你的兵来限制对手主教的活动。
如前所述,“坏”主教无法被束缚在不活动的状态,而“好”主教无法被束缚在活动的状态。当然,这些都是很好的总体规则。阿拉托尔特塞夫-列文菲什,列宁格勒 1937 就是一个很好的例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
阿拉托尔特塞夫-列文菲什,列宁格勒 1937
白方第 24 步走棋后的局面 |
白主教很糟糕。它被从 b3 到 f3 的一长串兵卒阻挡。然而,这意味着他所有斜线攻击的棋子都在浅色方格上,导致他的深色方格很弱。相比之下,黑兵卒完美地补充了他的主教——它们覆盖深色方格,而主教覆盖浅色方格。24...Kf7 25.Kf2 Kf6 26.Ke2 Rh5! 27.Rh1 Ke5 28.Kd3 允许黑王进入弱势的深色方格将非常尴尬。这是白主教糟糕的直接结果——主教和兵卒都无法覆盖他的深色方格。28...h6 29.h3? 削弱 g3。现在,国王看起来正准备向王翼进攻。29...Rg5 30.Rh2 Rg3 或者车。31.h4 Rg8 32.Ke2 g5! 黑方突破。现在 g 路打开,白方损失了棋子。33.hxg5 hxg5 34.Kf2 g4 35.Rh5+ Kd4 黑王入侵。然而,白方加速了他自己局势的瓦解,但实际上已经无能为力了。36.Rd1+? Kc3 37.Rh7 gxf3 38.Bf1 38.Bxf3? 会被 38...Rxf3+ 39.Kxf3 Bg4+ 和 40...Bxd1 吃掉。38...Kc2! 39.Rd3 Bh3! 40.Rxf3 Rxf3+ 41.Kxf3 Bxf1 42.Rxf7 Rf8 多了一个棋子,加上 f4 上的过路兵和一个活跃的国王,黑方轻松获胜。他在第 49 步获胜。黑方对深色方格的统治使国王能够果断地进入白方阵地。
然而,尽管这场比赛表明了这一点,但糟糕的主教并不总是糟糕的。糟糕的主教保护着他们的兵卒。或者,正如以下博特温尼克-坎,列宁格勒 1939 年的比赛一样,它们可以成为出色的据点。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
博特温尼克-坎,列宁格勒 1939 年
黑方第 25 步走棋后的局面 |
在26.e4之后,白方似乎有一个糟糕的主教。然而,d5 上的糟糕主教在两个方向上都发挥着力量。相比之下,a6 上的黑主教“好得多”,但它远不如活跃。白方现在有一个计划,就是对 b6 施加压力,然后交换 b6 上的兵卒。黑方的兵力没有足够好地应对这种情况,因此无法及时重组以保护 c 兵。26...Bc8 27.Qa4 Bd7 28.Qa7 Be8 29.Rb1 Rd6 黑方已经保护了 b 兵。然而,一旦它被交换,黑方就无法防御 c 兵,并将损失一个兵。30.a4 Kh7 31.a5 bxa5 32.Qxa5 请注意,白方没有打到吃掉 b 兵,而是交换了它。为什么?结果是,c5 上的其余部分变得薄弱。32...Ra6 33.Qxc5 Ra2 34.Qe3! 白方及时回撤皇后,以阻止黑方威胁成型。黑方原本打算走 34...Qg5 35.g4 Qd2,这时什么也无法阻止将杀。34...Qa6 35.Rb8 Qa4 36.Kh2 Ra3 37.Qc5 Ra2 38.Ra8 现在,黑方被迫放弃更多棋子来延长比赛。38...Qxa8 39.Bxa8 Rxa8 40.Qxe5 Bc6 41.Qc7 黑方认输。
博特温尼克运用他对主教和兵链的掌握,首先赢了一个兵,然后赢了整场比赛。事实证明,d5 上的糟糕主教并不那么糟糕!
主教对
[edit | edit source]主教本身仍然是一个强大的棋子。然而,当另一个主教加入时,它的价值翻了一番。这样想:主教的主要缺点是它只能在棋盘上的一半方格上移动。然而,当两个主教扫荡棋盘时,没有什么是安全的,它们会用邪恶的目光盯着你。两个主教通常可以胜过其他局面考虑因素,比如兵卒结构。以下比赛是博特温尼克-斯米斯洛夫,莫斯科 1948 年。1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 这是一种流行的里希特-劳泽变例。6...e6 7.Be2 Be7 8.O-O O-O 9.N4b5 a6 10.Bxf6 gxf6 从这里开始,白方有一个计划,就是破坏黑方兵卒结构。这给了他一个静态优势:它将持续到残局。然而,后来他沉迷于这个计划,以至于忘记了动态考虑因素。11.Nd4 Kh8 12.Kh1 Rg8 车有一个很好的开路。黑方因为有两个主教和开路 g 路,所以有机会在王翼进攻。13.f4 Bd7 14.Bf3 Rc8 所以,黑方有两个主教,但不幸的是,他们目前并不活跃(这是里希特-劳泽的特征)。然而,黑方的局面非常稳固。白方通常的计划是在这里用 f4-f5 获得 d5 上的支持点,对 e6 施加压力。如果兵卒移动,那么 d5 格子会突然对白方的骑士开放,而主教仍然不活跃。然而,白方开始争取更好的兵卒结构,却忘记了这会对轻棋子产生什么影响。15.Nxc6? bxc6! 黑方从骑士那里夺走了 d5,并开始争取中央突破。16.Ne2 白方打算走 17.c4,在 ...d5 上建立永久据点。然而,16...d5! 出现了。白方试图用17.f5?! 获得更好的兵卒结构。这使得黑方可以进一步打开局面,为他的主教创造空间。17...Qc7 18.c4 dxc4 19.Qd4 c5 20.Qxc4 Bd6 21.g3 Bb5 现在两个主教都开始活跃起来。很快,它们将统治整个棋盘。22.Qc2 exf5! 完成了他自己兵卒编队的自我毁灭。然而,e 路和长斜线已经打开,白方现在感受到了主教对的全部力量。23.exf5 Rce8 24.Rf2 Re3 穿透到第三横排。25.Bg2 Qe7 26.Ng1 Bd3 主教,尤其是 d3 上的那个主教(记住,它是被 c 兵“封锁”的),切入白方的王翼。两辆车,一辆在 e 路,一辆在 g 路,都朝着他们的目标前进。27.Qd2 c4 28.Rf3 Re8 29.Rd1 Bc5 白方的棋子正在被活生生地吃掉。请注意,他的棋子过于被动,无法利用 a6 和 f6 上的弱兵。30.b3 Re1 31.bxc4 Bxc4 32.Bf1 Rxd1 33.Qxd1 Rd8 34.Qc2 Bd5 白方可以在这里认输。他即将损失很多棋子。35.Qc3 Bd4! 花时间保护他的兵卒。36.Qd3 Qe3! 37.Qxe3 Bxe3 38.Bg2 Bxf3 39.Bxf3 Rd2 40.Ne2 Rxa2,白方认输。
所以在这里,虽然白方有明显的结构优势,但他忘记了考虑两个主教的破坏力。事实上,这两个棋子的活跃程度非常高,迫使白方采取了被动的防御姿态。由于白方被束缚,黑方可以强迫交换皇后,赢得棋子,然后赢得残局。
对抗主教对
[edit | edit source]主教对什么时候会受到影响?在很多情况下。例如,封闭的局面会阻碍主教的活跃性。有时,如果骑士比主教位置更好,那么骑士会表现得更好。这是一个早期的例子。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
布林克曼-尼姆佐维奇,丹麦 1922 年
白方第 20 步走棋后的局面 |
这是布林克曼-尼姆佐维奇,丹麦 1922 年的比赛。白方有主教对。然而,由于局面封闭,这不是一个重要的因素。事实上,黑方在这局棋中拥有所有主动权。他将努力创造兵卒封锁,并为骑士征服支持点。考虑到这一点,尼姆佐维奇走了20...b5!“为了封锁而牺牲,”他写道。“黑方放弃一个兵,以便有机会交换掉对方的浅色方格主教。”其想法是,在交换掉浅色方格主教后,白方将没有浅色方格的保护者,并将处于危险之中。21.Bxb5 Rab8 22.Be2 Nb6 23.Kd1? 更好的选择是接受牺牲,走 23.Bxh5 Nc4 24.Qc2 Nxa3! 25.Qd2 Nc4!,通过重复走棋获得和棋。相反,白方错误地认为他的主教对将为他赢得比赛。23...Nc4 24.Bxc4 Rxc4 现在,他的另一个骑士的力量越来越大。剩下的主教非常糟糕。25.Rg5 Ng7 26.h5 Nf5 27.hxg6 fxg6 27.Rxf5 骑士与车实力相当,所以白方毫不犹豫地将其吃掉。28...exf5 29.Bxa5 Rb3! 棋子数量持平,但白方的浅色方格非常薄弱。30.Ke2 Qb7 31.Bb4 Qa6! 白方认输。威胁是揭示将军,它是不可阻挡的。
所以,正是尼姆佐维奇,这位最伟大的棋手之一,制定了击败主教对的计划。要做以下三件事之一:
- 1. 安排兵卒封锁,以限制对方主教的活动范围。
- 2. 为骑士征服支持点,以便使你的骑士至少与主教实力相当。
- 3. 交换掉一个主教(最好是好的那个,如果有糟糕的一个),以降低剩余主教的价值。
骑士与主教
[edit | edit source]这通常是国际象棋中最有趣的冲突之一。这两个棋子都价值约三个兵卒,但它们彼此完全不同。主教是远程炮兵,而骑士是缓慢的跳棋。骑士可以游遍整个棋盘,但主教只有一半的区域可以到达。主教在残局中可能会“浪费”步数,但骑士可以跳过棋子。这种对比数不胜数。
当骑士优于主教时
[edit | edit source]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
奥凯利-奈道夫,杜布罗夫尼克 1950 年
白方第 16 步走棋后的局面 |
由于白方在 c4 和 e4 上的兵卒束缚,他拥有空间优势。g2 上的主教总是可以通过 e4-e5 的推进来解放自己,并且他威胁着在 c7 上叉杀。这将使我们得出结论,白方更好。但这不正确!现在是黑方走棋,他需要快速想出一个计划。
放弃了吗?我来带你一步一步来。我们意识到,至少要牺牲掉一个马。但是哪一个呢?我们的目光集中在 16...Nxd5 和 16...Bxb5 上。在 16...Bxb5 之后,c 路线被打开,因此必须考虑这个因素。此外,它还创造了一个不平衡的局面——象对马。如果能够以某种方式将 c5 的马赶走,那么对 c7 的压力将变得相当难以忍受。牢记这一点,黑方选择了 **16...Nxd5!17.exd5** 17.cxd5 会吊死马,而 17.Rxd5 会在 17...Bc6 后失去 e 兵。但现在 g2 的象已经被永久地封锁在局外,因为没有解放的兵卒推进。**17...Bxb5 18.cxd5** 迄今为止,黑方交换了棋子(这对拥挤的一方有利)并且用马换掉了象。白方拥有一个半开 c 路线。的确,c5 上的马堵住了它,但它可以被 b 兵赶走,或者被象捕获。黑方必须消灭这两个“公敌”。**18...a3!19.Bd4?** 白方现在已经没有希望进行主动的进攻了,因为他的象很糟糕,而黑方拥有一匹漂亮的马。更好的选择是牺牲掉交换,以 19.b4!Bxa1 20.Rxa1 进行主动的进攻。的确,黑方多了交换,但另一方面,白方拥有象对,更多的空间,沿着 c 路线的威胁,以及可以利用的薄弱黑格。所以他拥有足够的补偿。**19...Bxd4** 第一个“公敌”被消灭了。**20.Rxd4 axb2** 接下来是第二个敌人。**21.Qxb2 b6!** 此步巩固了 c5 上的马(防止用兵卒交换掉交换),固定了 b5 上的兵卒(从而限制了白象的活动范围),并且阻止了白方用可能的 b5-b6 突破获得反击。**22.Rd2 Qf5** 黑方已经获得了更好的小兵和更好的兵卒结构。他可以开始考虑另一个计划。需要注意的是,黑方不必快速行动。白象永远不会变好,白兵卒将 *永远* 很弱。黑方的计划是控制开放的 e 路线。**23.Re2 Nd3 24.Rxe8+ Rxe8 25.Qc2 Qe5!** 充分控制 e 路线并脱离别针。**26.Rd1 Nc5 27.h4 Qe2** 穿透。**28.Qd2 Qxb5** 现在威胁着将自己的车推进到第二排。**29.Re1 Rxe1 30.Qxe1 Qb2** 没有车,黑方的优势就更加明显了。白方没有反击的余地,虽然他控制着 e 路线,但这毫无意义,因为没有渗透点。31.Qe8+ Kg7 32.Qc8 Qxf2 33.Qxc7 立即失败,因为 33...Nxe4 会赢棋。**31.f4 Kf8** 阻止皇后穿透。**32.f5 Qe5 33.Qf1 Qxf5 34.Qxf5 gxf5 35.Bf3 Ne4** 重型棋子都消失了,所以不再需要阻塞 c 路线。**36.Bxh5 Nc3 37.Bf3 Nxa2**,白方认输了。
在研究这盘棋时,读者应该意识到,黑方的小兵优势是永久性的和持久的。黑方根据这一点制定了计划,并且获得了丰厚的回报。还要注意,一旦黑方赢得了棋子,他没有开始下“懒惰”的棋。
当然,相反的情况也可能发生。象优于马的情况也经常发生。上面的棋局让人感觉象很容易控制。事实并非如此。只要记住 Botvinnik—Smyslov,你就会纠正你的错误。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dolmatov—Smirin,罗斯托夫-on-顿,1993 年
白方第 22 步后的局面 |
黑方有很多弱点,多了一个兵,但最重要的是白方用象换掉了马。象的长距离攻击能力在这种类型的局面中表现得最为突出。通过在 a7、c5 和 e6 之间转换攻击,白方将迫使黑方不停地走棋。最终,黑方会崩溃:由于白方拥有更大的机动性,他可以比黑方更快地走棋。**22...Nb5 23.Be3 Rc8 24.Ra6 Nd6 25.Qe5 Nf7** 在绝望中,黑方牺牲了一个兵卒,以便过渡到某种可以防守的残局。然而,白方的压力并没有减弱。他的象实在是太活跃了。**26.Qxe6 Qxe6 27.Rxe6 a5 28.Bd2** 黑方正确的方法是交换兵卒,以便在王翼形成更易于管理的二对二或二对一局面。这遵循了马在一方棋盘上拥有兵卒的残局中更强大的规则。**28...Ra8 29.Rc6 a4 30.bxa4 Rxa4 31.Rxc5** 现在白方享受着他的局面优势,再加上一个兵的优势。**31...Nd6 32.Rc6 Nc4 33.Bg5** 从 g5 上,象控制着许多重要的格,但由于它的长距离攻击能力,它仍然可以关注后翼。**33...Kf7 34.Kf2 Ke8 39.Rc7 Nd6 36.Ke2 Rc4 37.Rxc4 Nxc4 38.Kd3 Ne5+ 39.Kd4 Nc6+ 40.Kc5 Kd7 41.Bf6!** 最大限度地限制了黑方马的机动性。这是马无法回报的恩惠。**41...Na7 42.Kd5 Nc8 43.Bg5 Nb6+ 44.Ke5 Nc4+ 45.Kf6 Na3 46.Kg7** 黑方认输,因为王翼兵卒将被吞掉。
所以在这盘棋中,白方少了一个兵,但仍然赢了!这在一定程度上是由于黑方兵卒薄弱,但主要是因为白象的活跃性。象可以跨越棋盘,而缓慢移动的马无法与象匹敌。
我们将看到的最后这盘棋展示了支援点的作用。在一盘普通的鲁伊·洛佩兹中,双方都试图获得自己的高级支援点。这盘棋是 Kavalek—Karpov,加拉加斯,1970 年。**1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5** 书上说“边缘的马很昏暗”,但它计划追赶象到 c2,在那里它会变得更加昏暗。**10.Bc2 c5 11.d4 Qc7** 这被称为鲁伊·洛佩兹的奇戈林变例,是成千上万盘特级大师棋局的蓝图开局。黑方保留了 e5 上的强点,同时保持着棋局的灵活性。白方有很多计划,但在这盘棋中白方选择的计划将在稍后揭晓。**12.Nbd2** 注意,这不是马的最终位置:它是一个停靠点。马通常会走到 f1,然后走到 e3 或 g3。**12...Nc6 13.dxc5 dxc5** 这是费舍尔发现的构思。白方在 c5 上吃子,留下两个空格,在 d5 和 f5 上。白方将用马来占领这些空格。**14.Nf1!** 通过走到 e3 朝着 d5 和 f5 前进。**14...Be6 15.Ne3 Rad8 16.Qe2 c4!** 黑方的此步宣称 d3 的所有权。现在他计划将一个马调动到那里。他打算用 ...Nf6-d7-c5-d3。**17.Nf5** 现在白方在第五排上有一个马。黑方可以做三件事,其中两件列在下面。
- 1. **他可以用 g7-g6 赶走它。** 但是,这是一步削弱棋局的走棋,黑方王翼黑格很薄弱。黑方国王现在是一个目标。
- 2. **他可以用 ...Bxe6 吃掉它。** 但是,在 18.exf5 Rfe8 19.Ng5!h6 20.Ne4 Nxe4 21.Bxe4 之后,白方激活了他在长斜线上的象,并由于象对和空间优势而享受着稳定的优势。
或者,他可以选择卡尔波夫的走棋,**17...Rfe8**,这拒绝了恐慌。**18.N3h4** 这是“边缘的马很昏暗”规则的另一个例外。白方巩固了对 f5 的控制。**18...Kh8 19.Nxe7 Qxe7 20.Qf3 Nd7** 黑方终于执行了自己的计划。**21.Nf5 Qf8 22.Be3** 黑方的局面明显劣势:他拥有更少的空间。尽管如此,他的下一步走棋是一个错误,尽管是一个自然的走棋。**22...Nc5?23.Nxg7!** 一击致命。在 23...Kxg7(23...Qxg7 会吊死马,导致 24.Bxc5) 24.Bh6+!Kxh6 25.Qf6+ 会造成将军。白方最终赢棋了。
这是一个双方努力的例子。双方都试图为自己的马创造一个据点。它还表明了马一旦落子到理想的格子上,可以多么强大。
在本页上的所有示例中,我们都看到了如何对抗马。但是,有一些要点需要牢记。
- 1. 阻止对手的马获得支援点。用兵卒(如果可能的话用棋子)将它们从高级格子上赶走,除非兵卒的移动会削弱你的棋局。
- 2. 为你的象打开棋盘。一旦做到这一点,象由于它的长距离攻击能力,显然会更强大。
- Alburt, Lev 和 Palatnik, Semyon。处于危险中的国王。纽约,纽约:国际象棋信息和研究中心,1999 年。
- Soltis, Andrew。兵卒结构象棋。纽约,纽约:大卫·麦凯公司,1995 年。
- 卡帕布兰卡,何塞·劳尔。国际象棋基础。纽约,纽约:哈考特·布雷斯,1921 年。
- Silman, Jeremy。如何重新评估你的国际象棋。洛杉矶:Siles 出版社。