跳转到内容

职业道德/乔·达比、塞缪尔·普罗旺斯和阿布格莱布

来自维基教科书,开放世界开放书籍

阿布格莱布

[编辑 | 编辑源代码]

阿布格莱布监狱是位于伊拉克巴格达郊外的一座美国拘留中心。它关押着超过15000名囚犯,由于记录保存不善,可能还关押了更多人。这些囚犯被归类为普通罪犯、安全拘留者,以及少数“高价值”的叛乱分子领导人[1]。在这些囚犯中,《塔古巴报告》指出,超过60%是应该在被认定为无威胁后迅速释放的平民安全拘留者,但这一过程非常低效[2]。此外,看守监狱的宪兵人数不足,而且在处理囚犯的正确程序方面训练不足。

阿布格莱布监狱

根据《塔古巴报告》[2],从2003年10月到12月,在阿布格莱布发生了“残忍、公然和无端的犯罪行为”。宪兵实施的酷刑包括对被拘留者进行性侵犯、用军犬恐吓和威胁他们、进行身体虐待和精神虐待,通过性羞辱的方式极度地不尊重他们的文化。

这些虐待的照片在2004年泄露给媒体,阿布格莱布的恐怖行为在《纽约客》的文章、电视新闻特辑中曝光,甚至还促使制作了多部纪录片(标准作业程序阿布格莱布的鬼魂)。

约瑟夫·达比

[编辑 | 编辑源代码]

中士约瑟夫·达比是一名军警,2003-2004年曾在阿布格莱布监狱工作。他是第一个举报监狱内发生的对囚犯的虐待和不人道行为的人。他举报的一些人来自他位于马里兰州农村家乡附近地区,从基础训练时就认识他。他的行为引发了刑事调查处(CID)对阿布格莱布监狱所犯罪行的调查。从伊拉克回家后,达比在全国范围内受到赞扬,在军方社区也受到尊重,但他的行为并没有得到家乡人民的认可。

惊人的发现

[编辑 | 编辑源代码]

在阿布格莱布监狱工作了几个月后,达比想给妻子伯纳黛特寄一些照片。他问他的朋友、监狱警卫查尔斯·格兰纳(他喜欢摄影),是否拍过一些该地区的图片。格兰纳回答说有,他把两张光盘给了达比。当达比把光盘放进电脑时,他对照片的内容感到震惊。他发现了一些令人不安的图片,显示出阿布格莱布监狱夜班期间发生的酷刑行为。

作为一名军警,达比没有经常与阿布格莱布监狱的被拘留者接触。看到格兰纳拍的恐怖照片后,他注意到,很多出现在酷刑现场的美军人员也是军警,其中一些人还在他的营里。这意味着他们根本不应该与被拘留者接触,更不用说折磨和羞辱他们了。达比知道自己必须做些什么。

挺身而出

[编辑 | 编辑源代码]

达比知道自己必须举报自己看到的东西。在一次采访中,他说:“我一直有强烈的道德观念,我知道……无论是谁,朋友也好,敌人也好,这一切都必须停止。”[3]。由于他要举报的人是他的朋友,他想保持匿名。他创建了一个包含这些照片的光盘,并亲自递交给一名CID军官,这位军官承诺保护达比的匿名身份。

虽然达比的身份在嫌疑人被从监狱中调离之前一直保持秘密,但在不久后就被泄露给了媒体。当他的名字被报道出来时,达比非常担心自己的个人安全。令他惊讶的是,他发现自己的决定在军方得到了认可,因为他处理了这种情况。尽管得到了陆军的认可,但他却被马里兰州坎伯兰的家乡居民疏远了。由于被视为出卖了自己的营,他甚至收到了对他的生命和家人生命的威胁。回到美国后,达比被转移到一个未知的陆军基地,以保护自己的安全。他光荣地从陆军退伍,他和家人在六个月的时间里一直受到武装军人的保护。尽管达比和他的家人因举报阿布格莱布监狱的虐待行为而遭受了种种磨难,但达比仍然坚持,如果给他选择的机会,他会再次举报这种虐待行为。他知道监狱里正在发生违法行为,作为一名军警,他有义务举报这种行为。

塞缪尔·普罗旺斯

[编辑 | 编辑源代码]

陆军中士塞缪尔·普罗旺斯是一名军事情报分析员,2003年9月被派往阿布格莱布监狱。虽然普罗旺斯没有像达比那样举报他的亲密朋友,但他的行为揭示了举报者所承受的敌意。在刑事调查处的调查过程中,他是唯一一位主动配合调查关于被拘留者虐待问题的现役士兵。他收到了不再讨论阿布格莱布事件的书面命令。然而,他直接违抗了这些命令,接受了多家媒体的采访。由于打破了沉默,普罗旺斯被降级,他的安全许可被暂停,如果他要求军事法庭审判,他可能面临最高十年监禁的威胁[4][5]

挺身而出

[编辑 | 编辑源代码]

作为一名揭露者,他没有关注虐待行为的证据,也没有关注实施这些令人发指行为的军事警察。与达比和拉姆斯菲尔德不同,他没有将这些行为归咎于“几个坏苹果”。[6] 在整个调查、询问和采访过程中,军事警察提到他们是在执行来自军事情报人员的命令和鼓励。高级官员在虐待事件发生期间访问了监狱,普罗旺斯认为他们一定知道某种形式的不当行为。普罗旺斯表达了掩盖事件的想法。军事警察当然犯了错误,但高级官员、承包商和整体的协议系统性失败应该对知情允许或下令在阿布格莱布监狱进行虐待负责。军事情报人员的作用被压制了,不仅在可获得的照片中,而且在被判刑的人员中也是如此。乔丹中校是接受审判的最高级别军官。最终,在最初的 12 项罪名中,他只被判犯了一项罪,并被给予了警告。退役陆军上校珍妮丝·卡彭斯基同意普罗旺斯的观点,指出高级官员及其发布的备忘录是真正责任所在,并表示:“这就是我们从一开始就一直在说的,为什么你要把手指指向我?为什么你要把手指指向这里的士兵?这里面还有更大的故事。[7]"

在接受民主现在!的艾米·古德曼的采访时,普罗旺斯解释说:“你知道,有很多不同的活动部件,非常重要和非常有权势的人在监控着发生的事情。大多数人认为在阿布格莱布监狱发生的事情只是一小撮士兵,你知道,在偏远的地方,某个偏远的哨所,而实际上它是人类情报的主要中心,你知道,受到最高权力机构的监视。我的意思是,甚至在我到达那里之前,唐纳德·拉姆斯菲尔德就访问过那里,保罗·沃尔福威茨,我们政府中其他人的代表,以及我们自己,你知道,陆军权力机构,比如里卡多·桑切斯将军和费斯特将军。监狱里到处都是军官。我的意思是,那里有比你能摇动的手杖还要多的士官长和指挥官。

你知道,这就是我所知道的——甚至发生了什么事,我的意思是,甚至厨师也知道发生了什么事。甚至机械师也知道发生了什么事。这就是为什么,即使在今天,我仍然感到非常惊讶,为什么没有其他人,你知道,他们的良心感到不安,站出来说,听着,你知道,这就是真正发生的事情,而且,你知道,这不是那些军警,这些军警只是在执行命令。”[8]

道德责任

[edit | edit source]

当沉浸在一个具有深刻同僚意识的文化中,再加上他曝光的后果,为什么只有塞缪尔·普罗旺斯站出来提供信息?他使用并记住的一个道德指引来自一位大屠杀幸存者:“你不应该成为受害者。你不应该成为施暴者。最重要的是,你不应该成为旁观者。”[9] 针对这一说法,他回答说:“在阿布格莱布监狱发生的事情之后,我一直被这个想法困扰着。我觉得我有责任帮助那些遭受虐待的人,以及我的战友,他们被困在那里,遭受着这些新政策实施带来的痛苦和屈辱。这种责任就是说出真相,无论我可能会遭受什么后果。我决定这样做。”[4] 然而,即使被国会议员[4]、公民[10] 和组织[9] 视为勇敢的英雄,因为他敢于对抗不公正,他还是一名揭露者,因此他遭受了苦难。他失去了妻子、工作和军队,他仍然相信军队,并声称“好吧,在个人层面上,显然,我会说这并不值得,你知道,但这件事比我更重要。”[8]

揭露者的职业道德

[edit | edit source]

这是两个认识到自己道德责任站出来的人的案例。他们将陌生人的利益置于他们自己和他们美国战友之上。然而,社会对他们行为的反应却各不相同。乔·达比因揭发他的朋友而被家乡排斥,但却受到军队的尊重和保护。普罗旺斯被视为军队的叛徒,他的职业生涯也因此受阻。这两位在公众眼中都是英雄,但他们选择揭露真相却改变了他们的生活。虽然这两种情况都发生在军事环境中,但本维基百科中的其他案例,包括彼得·巴克顿和塔斯基吉梅毒研究马克·克莱因和 641A 号房间弗雷德里克·怀特赫斯特和联邦调查局,涉及不同的工作构建的文化。由于达比和普罗旺斯没有保持匿名,他们不得不承受比他们原本可能承受的更高的代价。这就引发了这样一个问题:是否有可能成为一名匿名的揭露者,如果保证匿名,是否会增加愿意在面对不法行为时站出来的人数?虽然这两位都被美国公众视为试图结束阿布格莱布监狱酷刑的英雄,但他们的生活肯定因为他们的行为而发生了永久性变化。无论情况或专业环境如何,吹响“警笛”总会有代价,没有人比约瑟夫·达比和塞缪尔·普罗旺斯更清楚这一点。

参考文献

[edit | edit source]
  1. [1], The New Yorker, 2004.
  2. a b [2], Taguba Report.
  3. [3]60 Minutes, 2007.
  4. a b c [4], Congressional Hearing, 2006.
  5. http://cryptome.sabotage.org/provance.pdf
  6. [5]BBC News, 2009.
  7. [6]CNN, 2009.
  8. a b [7]Democracy Now!, 2008.
  9. a b [8]Harpers, 2007.
  10. http://www.lewrockwell.com/kwiatkowski/kwiatkowski77.htm
华夏公益教科书